Ух, сколь я проблем с виндами ловил. И решением везде было - переустановка, но нет, я это забарывал сам, т.к. уже зная неплохо линукс и соответственно знал принципы работы и построения ОС, которые и в винде те же. С серверными виндами, кстати, столько проблем повидал. Особенно убивал отвал рдп клиентов, когда пользователи были на домене и связка в принципе работала, но рдп начинал отваливаться.
С линуксом таких выкрутасов совсем не видел, да и с ПО под линукс почти проблем не имел.
Зато видел весёлые отстрелы ноги авастом, когда он сетевую подсистему XP убивал. Или другие такие же не очень весёлые моменты.
Но в принципе, я очень надеюсь что пользователей линукса будет всё больше и производители железа не будут "забивать болт".
Так производитель техники делает ОС под свою технику, так ещё и поддерживает. Что может пойти не так? Это как от МС сюрф ждать, что там вин не будет работать, или дров не окажется под это железо.
Т.е. есть четкий список железа и его связки. И это нормально поддерживается - конечно качество будет выше, если производитель добросовестный.
Чего же ждать от линукса, за которым не стоит производитель конкретного железа со своей версией всей системы, репозиториями, обновлениями, только тогда это будет +/- сама ОС по качеству. Все эти асусы и т.д. просто берут линукс, типа бубунты, делают настройки, чтоб завелось - продают. После этого любое обновление или переустановка может всё сломать.
Плюсую. Вот что делать со старым Asus F3Se, на который даже 7 со скрипом заходит? А вот арч с xfce, свежим браузером и другим ПО вполне отлично работает.
Вот производителям, что поддерживают линукс - большое спасибо, т.к. не положили на 1-2% пользователей.
А так, очень смешно, когда от линукса требуют дрова под всё железо, а производители сами даже не почесались, либо дрова сделал энтузиаст забесплатно.
Щас бы вот свежий драйвер под радеон X1900 под свежие вин.. Под 7, помню, пришлось ставить от висты(кривой), т.к. производитель - всё, закончил. А вот под линуксом - до сих пор на актуальном ПО всё работает и с полным ускорением.
Обычная проблема лёгкого использования линуксов в том, что люди уже привыкли к вин и переучиваться долго и сложно. Это кажется, что вин легка в установке и не требует донастройки - обычно вижу обратное, вот только люди уже знают что и где тыкать/настраивать. А если взять и сравнить по времени развития с вин - всё очень неплохо. Т.е. сколько лет назад появился вин и сколько лет назад линукс, особенно с графикой, т.к. время когда там работало одно ядро и консоль - это надо с досом тогда сравнивать.
И главная проблема - производитель не хочет поддерживать то, где мало пользователей, а пользователи не используют т.к. не поддерживается производителем. Бесконечный круг. В случае с вин всё было проще - МС заключала сделки с производителями + "не имела аналогов", которые бы запускались на доступных ПК людям.
Ещё проблема что люди не хотят линукс, а хотят тот же вин, но бесплатно. Так вот - хочешь вин, он есть - вин. Здесь другой опыт, другие решения и т.д.
Вот да, проприетарность сильно подбешивает, т.к. выкинут поддержку карты старой из новых версий драйвера - всё, начинаешь костылять, чтоб и ядро как-то работало с драйвером и X-сервер тоже. Потому закончил свою жизнь с nvidia где-то в 2017 (была 550ti, которая всё ещё устраивала по производительности, но с дровами уже появлялись проблемы при обновлениях в арче)
Тут замкнутый круг. Пользователь не использует ОС, потому что там что-то не работает (железо или ПО не портировано), а производитель не берётся поддерживать эту ОС, т.к., видите ли, пользователей мало.
Помню, где-то 2013 год, пришлось ставить 7-ку чтоб поиграть в какую-то ммо, т.к. защита. В результате пак с дровами под вин я качал из линукса, т.к. 7 не имела сетевого драйвера. А линукс я тогда ставил на сразу после покупки(в 2010 где-то) - проблем совсем не было.
Я так арч на ноут с 3200U ставил и забыл пакет с прошивками, так система зависала при попытке хоть как-то работать с графикой. Спас nomodeset и последующая установка пакета.
Главный вопрос - все эти варианты, что занимают меньше места, действительно выполняются с той же скоростью что и их "жирный" аналог? Не исключено же, что в "железе" такое имеет более длинный путь обработки и будет "занимать больше места" во внутренностях проца. Т.е. будет появляться дополнительный предварительный этап дополнения до полного регистра, к примеру, а далее идут внутренние &|.
Ага, только жручесть и лагучесть в SP2 сильно выросла.
А так, реально больше 2К жалко, т.к. её стабильность и скорость были очень высокие. Сколько она у меня отключений электроэнергии пережила. А XP могла при этом помереть.
Да и тем более возможность воткнуть туда винду явно будет. А это значит что не будет проблем с совместимостью. Но линукс, скорее всего будет работать дольше, т.к. валв специально работает над ним.
На всякий случай в неизведанные дебри леса тащу Digma Linx a230wt. По сути повербанка с неплохим фонарём, средней рацией и функцией мобилы. В год заряжаю раза 4.
Ух, сколь я проблем с виндами ловил. И решением везде было - переустановка, но нет, я это забарывал сам, т.к. уже зная неплохо линукс и соответственно знал принципы работы и построения ОС, которые и в винде те же. С серверными виндами, кстати, столько проблем повидал. Особенно убивал отвал рдп клиентов, когда пользователи были на домене и связка в принципе работала, но рдп начинал отваливаться.
С линуксом таких выкрутасов совсем не видел, да и с ПО под линукс почти проблем не имел.
Зато видел весёлые отстрелы ноги авастом, когда он сетевую подсистему XP убивал. Или другие такие же не очень весёлые моменты.
Но в принципе, я очень надеюсь что пользователей линукса будет всё больше и производители железа не будут "забивать болт".
Так производитель техники делает ОС под свою технику, так ещё и поддерживает. Что может пойти не так? Это как от МС сюрф ждать, что там вин не будет работать, или дров не окажется под это железо.
Т.е. есть четкий список железа и его связки. И это нормально поддерживается - конечно качество будет выше, если производитель добросовестный.
Чего же ждать от линукса, за которым не стоит производитель конкретного железа со своей версией всей системы, репозиториями, обновлениями, только тогда это будет +/- сама ОС по качеству. Все эти асусы и т.д. просто берут линукс, типа бубунты, делают настройки, чтоб завелось - продают. После этого любое обновление или переустановка может всё сломать.
Плюсую. Вот что делать со старым Asus F3Se, на который даже 7 со скрипом заходит? А вот арч с xfce, свежим браузером и другим ПО вполне отлично работает.
Вот производителям, что поддерживают линукс - большое спасибо, т.к. не положили на 1-2% пользователей.
А так, очень смешно, когда от линукса требуют дрова под всё железо, а производители сами даже не почесались, либо дрова сделал энтузиаст забесплатно.
Щас бы вот свежий драйвер под радеон X1900 под свежие вин.. Под 7, помню, пришлось ставить от висты(кривой), т.к. производитель - всё, закончил. А вот под линуксом - до сих пор на актуальном ПО всё работает и с полным ускорением.
Три сотни линукс машин? Вау!
Обычная проблема лёгкого использования линуксов в том, что люди уже привыкли к вин и переучиваться долго и сложно. Это кажется, что вин легка в установке и не требует донастройки - обычно вижу обратное, вот только люди уже знают что и где тыкать/настраивать. А если взять и сравнить по времени развития с вин - всё очень неплохо. Т.е. сколько лет назад появился вин и сколько лет назад линукс, особенно с графикой, т.к. время когда там работало одно ядро и консоль - это надо с досом тогда сравнивать.
И главная проблема - производитель не хочет поддерживать то, где мало пользователей, а пользователи не используют т.к. не поддерживается производителем. Бесконечный круг. В случае с вин всё было проще - МС заключала сделки с производителями + "не имела аналогов", которые бы запускались на доступных ПК людям.
Ещё проблема что люди не хотят линукс, а хотят тот же вин, но бесплатно. Так вот - хочешь вин, он есть - вин. Здесь другой опыт, другие решения и т.д.
Вот да, проприетарность сильно подбешивает, т.к. выкинут поддержку карты старой из новых версий драйвера - всё, начинаешь костылять, чтоб и ядро как-то работало с драйвером и X-сервер тоже. Потому закончил свою жизнь с nvidia где-то в 2017 (была 550ti, которая всё ещё устраивала по производительности, но с дровами уже появлялись проблемы при обновлениях в арче)
Тут замкнутый круг. Пользователь не использует ОС, потому что там что-то не работает (железо или ПО не портировано), а производитель не берётся поддерживать эту ОС, т.к., видите ли, пользователей мало.
Помню, где-то 2013 год, пришлось ставить 7-ку чтоб поиграть в какую-то ммо, т.к. защита. В результате пак с дровами под вин я качал из линукса, т.к. 7 не имела сетевого драйвера. А линукс я тогда ставил на сразу после покупки(в 2010 где-то) - проблем совсем не было.
Я так арч на ноут с 3200U ставил и забыл пакет с прошивками, так система зависала при попытке хоть как-то работать с графикой. Спас nomodeset и последующая установка пакета.
Может это транслятор в 1С? Тогда это многое бы объяснило D:
Про это я и написал :)
Вот, да. Конечно приятнее, когда код более плотный, но не такой ценой.
Главный вопрос - все эти варианты, что занимают меньше места, действительно выполняются с той же скоростью что и их "жирный" аналог? Не исключено же, что в "железе" такое имеет более длинный путь обработки и будет "занимать больше места" во внутренностях проца. Т.е. будет появляться дополнительный предварительный этап дополнения до полного регистра, к примеру, а далее идут внутренние &|.
Ага, только жручесть и лагучесть в SP2 сильно выросла.
А так, реально больше 2К жалко, т.к. её стабильность и скорость были очень высокие. Сколько она у меня отключений электроэнергии пережила. А XP могла при этом помереть.
Тут для начала чистую селитру купить бы без заморочек.
Да и тем более возможность воткнуть туда винду явно будет. А это значит что не будет проблем с совместимостью. Но линукс, скорее всего будет работать дольше, т.к. валв специально работает над ним.
Я бы сказал не на 11dx, а либо на какой-нибудь иррлихт натягивать, либо SDL2 + OpenGL (опционально вулкан)
Такой был заголовок у статьи - уже поправили
На всякий случай в неизведанные дебри леса тащу Digma Linx a230wt. По сути повербанка с неплохим фонарём, средней рацией и функцией мобилы. В год заряжаю раза 4.