Я, если честно, не знаю, я же свой покетбук брал почти год назад, тогдашний киндл был похуже покетбука имхо. Если бы не смог починить свой ридер, купил бы Киндл. Да скорее всего даже и куплю со временем, а покетбук подарю родителям или еще кому, кто читает только дома. Кстати, аргументы «легче» и «тоньше» лично для меня не особо критичны, хотя держал недавно в руках Нук — он оказался неприятно тяжелый.
Ок, в следующий раз постараюсь быть более лаконичным. Если рассматривать только сам процесс замены экрана, насчет «суть — отцепить шлейф и поменять дисплей…» можно к этому прицепиться и привести кучу аналогий типа «добыча нефти по сути — просверлить в земле дырку и отсосать нефть», «пересадка сердца по сути — вырезать старое сердце, приделать новое и все зашить», но Вы в свою очередь не безосновательно можете сказать, что аналогии неподходящие и все такое. А сказать я этим хочу то, что некоторое количество «воды» если и не необходимо, то точно полезно и совершенно точно не причинит никому вреда. Если бы мне преподнесли всю эту воду в таком виде, я бы не расстроился)
Можно попытаться, только как проверить, что проблема у Вас только в экране? Если Вы на свою книжку сели, то вполне могло еще что-нибудь отвалиться. А вообще, учитывая, что идея собрать себе ридер из 2-х частей приходила и в мою голову, то наверное спрос есть, нужно только найти покупателей.
Да, вот насчет использования этого растворителя я сомневался очень сильно, но руки чесались поскорее взяться за дело и решил рискнуть. Кажется лишнего ничего не растворил)
> Минимум, на самом деле — 4000, в конторе radugaif (если читаете the-ebook, то знаете кто это). www.notebooksale.ru
Целенаправленно не читаю, о них не знал (хотя эта контора в Москве, а я в Санкт-Петербурге, но это не то чтобы проблема конечно).
> Что при цене всего на 400 рублей дороже за такую процедуру специалистом, на мой взгляд, вполне оправдано
Да, на мой взгляд тоже, просто не наткнулся на них. Перед заказом экрана немного поискал информацию о ценах за ремонт книжек, но дешевле 4500 не нашел. К тому же гарантия у меня только 3го марта истекала, но я не жалею, все вроде получилось. В любом случае спасибо за информацию.
> А вот это — очень плохо! Waveforms индивидуальны для каждой партии экранов, а их неправильная установка (в вашем случае неустановка вовсе) чревата значительным ухудшением контрастности.
Я рассудил так: если будут проблемы с качеством изображения, то изучу вопрос, а если все и так будет в порядке, то зачем заморачиваться раньше времени? К тому же ведь эти проблемы решаются при помощи определенного софта и их решением можно заняться в любой момент, верно? С картинкой сейчас все в порядке, наверное мне просто повезло.
Хм. Во-первых, не слышу никакого шума прибоя, во-вторых, таймер сам все время сбрасывается с надписью «Fail». Ничего не трогаю, даже ноут не шевелю. Хром + 7ка. Обидно :(
у вас на первой картинке лого от CE-версии, а flash поддерживает только Ultimate
Как то не задумывался об этом, сейчас поискал, но немного запутался с этими иконками, а качать и ставить только ради этого CE-версию не хочется. Я так понял, что у CE-версии лого «белое», а у Ultimate «темно синее», нет? Если лого все же не то, то поменяю, а то кто-то может решить, что здесь описано, как прикрутить поддержку Flex к бесплатной версии. Спасибо.
P.S. вместо Ctrl+N использовал Ctrl+мышку, просто не знал о таком хоткее, спасибо (хотя мышкой вроде удобнее «пробегать» по связанным классам)
Да, можно. При задании Flex SDK («File»->«ProjectStructure», «SDKs») там есть вкладка «Documentation Paths», в ней кнопки — указать локальный путь к документации или ссылку на доки в инете. Я попробовал так — «Specify URL» и указал «help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/reference/actionscript/3/index.html». Теперь, когда курсор над конструкцией, о которой хочется узнать поподробнее, жмем «Ctrl+Q» и всплывает подсказка, по которой можно перейти к разделу документации. Сам этим не пользовался, так что может я говорю не о том, о чем Вы спрашивали, но копать нужно в этом направлении…
1) Не пробовал, не слышал, очень сомневаюсь. Хотя код бесплатной версии вроде как открыт… А что собственно нужно для поддержки ActionScripta? Подсунуть вместо JDK Flex SDK? Наверное все намного сложнее. Ну не знаю, тут я полный профан, а это так — мысли в слух. Не думаю, что оно того стоит.
2) Опять же не в теме, но гугл быстро подсказал, что из FB в Идею можно импортировать проект без особых хлопот, вот мануал от самих JetBrains: blogs.jetbrains.com/idea/2009/09/import-flex-builder-aka-flash-builder-projects-into-intellij-idea-9/ Дальше не копал.
Во флешбилдере никогда не работал (разве что профайлером пользовался 0.5 раза). Не хочу разводить тут холивар, и этот вопрос имхо на отдельную статью тянет + я не знаком лично ни с FB ни с FDT. Идею выбрал т.к. она мне приглянулась еще со времени знакомства с джавой, о ней, как о платформе для Flash-разработки, довольно лестно отзывались в сети и просто хотелось попробовать что-то новенькое.
«Правильно
в значении «быть, являться кем-чем-нибудь» равноправные варианты – представлять собой (собою) и представлять из себя.»
Оставлю так, мне как-то привычнее первоначальный вариант.
Целенаправленно не читаю, о них не знал (хотя эта контора в Москве, а я в Санкт-Петербурге, но это не то чтобы проблема конечно).
> Что при цене всего на 400 рублей дороже за такую процедуру специалистом, на мой взгляд, вполне оправдано
Да, на мой взгляд тоже, просто не наткнулся на них. Перед заказом экрана немного поискал информацию о ценах за ремонт книжек, но дешевле 4500 не нашел. К тому же гарантия у меня только 3го марта истекала, но я не жалею, все вроде получилось. В любом случае спасибо за информацию.
> А вот это — очень плохо! Waveforms индивидуальны для каждой партии экранов, а их неправильная установка (в вашем случае неустановка вовсе) чревата значительным ухудшением контрастности.
Я рассудил так: если будут проблемы с качеством изображения, то изучу вопрос, а если все и так будет в порядке, то зачем заморачиваться раньше времени? К тому же ведь эти проблемы решаются при помощи определенного софта и их решением можно заняться в любой момент, верно? С картинкой сейчас все в порядке, наверное мне просто повезло.
Но кажется это было сокращение от «Класс Радости» или что-то в этом роде)
Ctrl+N — сразу не попробовал сам, а только прочитал описание и неверно понял, виноват.
Как то не задумывался об этом, сейчас поискал, но немного запутался с этими иконками, а качать и ставить только ради этого CE-версию не хочется. Я так понял, что у CE-версии лого «белое», а у Ultimate «темно синее», нет? Если лого все же не то, то поменяю, а то кто-то может решить, что здесь описано, как прикрутить поддержку Flex к бесплатной версии. Спасибо.
P.S. вместо Ctrl+N использовал Ctrl+мышку, просто не знал о таком хоткее, спасибо (хотя мышкой вроде удобнее «пробегать» по связанным классам)
2) Опять же не в теме, но гугл быстро подсказал, что из FB в Идею можно импортировать проект без особых хлопот, вот мануал от самих JetBrains: blogs.jetbrains.com/idea/2009/09/import-flex-builder-aka-flash-builder-projects-into-intellij-idea-9/ Дальше не копал.
Вот есть неплохой обзор на английском разных сред — www.simtechmedia.com/blog/2010/10/ide-showdown-intellij-fdt-flashdevelop-2/
Вообще такие обсуждения довольно легко гуглятся.