Кирилл, очень рад за Вас. Поздравляю! Трудитесь и далее. Как видите, ничто не проходит незамеченным.

Да это верно. Это из ряда спаси себя сам - помните пословицу "спасение утопающих..."?
Но тут скорее следует не отключать целенаправленно(когда знаешь куда идешь), а наоборот включать при посещении доверенных ресурсов. Но делать это вручную каждый раз как минимум утомительно, а потому в каждом браузере есть white/black листы посещаемых ресурсов. Например, в Firefox`e ведение таких листов и контроль за исполняемыми скриптами реализуется на уровне очень удобного плагина NoScript.

И, кстати, защититься от нее(уязвимости) со стороны клиента можно банальным отключением обработки скриптов в браузере

XSS - достаточно уже известная и распространенная уязвимость, расшифровывающаяся как Cross Site Scripting. Суть метода в атаке не на сервер а сразу на клиента, за счет уязвимости сервера, путем подстановки "ядовитого" скрипта. Представляет из себя довольно не сложную, с точки зрения защиты от нее, уязвимость, однако, в случае ее обнаружения, может иметь достаточно серьезные последствия(в зависимости от конкретного случая).
На данный момент, пожалуй, вторая по популярности уязвимость серверных движков после примитивной SQL inj о которой уже не раз писалось.

PS: За пост спасибо - код интересен, заплюсовал бы при возможности.

Описанное в статье решение может подойти разве что для небольших компаний. К тому же функциональность представленного ПО (ХР unlim), в сравнении с серьезными решениями от компаний Microsoft/Citrix, оставляет желать лучшего.

У пельменей, наверное, карма бесконечная.

В целом не плохо для офиса, но я бы добавил несколько фичей. Таких, как, например, автоматическое управление освещением и цветовыми схемами освещения. Словом, здесь неплохо бы смотрелась реализация концепции "IntelliBuilding"

Вы абсолютно правы. Действительно зачастую эти решения должны быть просты, однако насколько они просты настолько же должны быть и кастомизируемые. Словом, даже однонаправленные решения должны учитывать поведение пользователя и тут однонаправленные скорее синоним указывающие/проводящие, нежели безальтернативные.

Все же практичнее были бы матовые клавиши. Вы так не считаете?

Уфф.. не заметил комментария выше. /*Задумался:"И когда же на хабре можно будет редактировать оставленные комментарии?"*/

В данном случае скорее 90% кроет матом он. что не мешает добиваться ему успехов

Да что тут понимать. Что может еще Артемий написать на футболке, кроме своего любимого слова.

Чудный девайс, но питание удобнее все же от USB - не будет зависимости от батареек.

PS: Возможно, статью следовало бы опубликовать в блоге Habramade.

Уже не первый случай повторяющихся постов. Коллеги, давайте пользоваться поиском прежде чем постить что-либо.