Я не совсем понял смысл рассказа. Автор повествует о том, что Дейв написал программу, которая работала отлично и была легка в поддержке, и автор мог не напрягаясь работать, наслаждаясь жизнью. А когда зашла речь о повышении зарплаты, то автору ее не повысили. А должны были разве, если код написал Дейв?
К тому же абсолютно неизвестно, в каких условиях писалась программа командой аналогового ПО, может там ТЗ менялись каждый день, в итоге и получились костыли.
Ну на сайтах про которые я писал были мои имя, email и адрес, как и многих других людей. С телефонами это конечно еще серьезнее, да, но вряд ли гугл исключит из выдачи целый сайт. Тут на самом деле намного интереснее как все эти данные в обоих случаях сливаются.
Пару раз находил закрытые данные своих доменов на сторонних ресурсах, писал их владельцам, данные оперативно убирали с извинениями. Попробуйте, может это менее нервозатратно, чем «техподдержка» гугла.
Вот этого комментария я ждал, т.к. хочу купить ZL. И слышал как раз обратное, что у Z/ZL более долгое время жизни, в т.ч. за счет софта для энергосбережения. Подтвердите?
Да что за гонево, Mail.ru также генерирует рекламу на основе контекста сообщений в «Директ». Да и не устраивает — не пользуйся бесплатным сервисом. Заведи себе хостинг и пиши через него что угодно.
А в России и без этого постоянно кого-то убивают, и, возможно, даже чаще чем в США, так что не в оружии дело. А по теме уже написали, что по-умолчанию стоит галочка «ставить только проверенные приложения из AppStore». Тот кто ее снимает, сознательно идет на риск.
Т.е. если чисто теоретически сделать страницу с лимитом на одну закачку, после которого закачка блокируется и кнопку «я удалил скачанную копию», по нажатии на которую закачка разблокируется снова — то это не нарушает ничьи права?
Если я кому-то дал диск посмотреть, то я не нарушил никаких прав. Диск я потом получу назад. Почему, если я дал скачать купленный фильм друзьям, которые его удалят после просмотра, — это нарушение?
Проверил: если опустить и расслабить руки, то кисти смотрят назад, а не к телу. Даже не знаю, с чем связано. А так, рука лежит в основном ребром на столе, т.е. под углом 45 градусов.
На счет мыши: вряд ли вы такой мышью сможете добиться такой же точности, как с горизонтальными. Все таки кисть или пальцы намного чувствительнее, чем вся рука. Поэтому подойдет не каждому.
И, как уже было замечено, если немеет мизинец и появляются другие симптомы, то чаще все это начинается от шеи. Например, у пианистов такое часто случается, и у меня было, но со временем прошло.
К тому же абсолютно неизвестно, в каких условиях писалась программа командой аналогового ПО, может там ТЗ менялись каждый день, в итоге и получились костыли.
На счет мыши: вряд ли вы такой мышью сможете добиться такой же точности, как с горизонтальными. Все таки кисть или пальцы намного чувствительнее, чем вся рука. Поэтому подойдет не каждому.
И, как уже было замечено, если немеет мизинец и появляются другие симптомы, то чаще все это начинается от шеи. Например, у пианистов такое часто случается, и у меня было, но со временем прошло.