Спасибо за перевод. Очень качественно.

По содержанию: на мой взгляд, тестирование с помощью сервиса craigslist.com не дает особого результата, и только потому, что довольно сложно отсеять ненужную аудиторию.

Хах, прикольная штука!
Продолжая последний пример:

испытатьВесьЭтотКод {
самВыбрасываюОшибку «Ошибка!»;
}

Спасибо за статью.
Думаю, что в ближайшем будущем будет набирать обороты JS. Из-за его лавинообразного развития. После появления node.js его запихивают везде, область его применения увеличилась во много раз. Однако загадывать на долгосрочную перспективу не стоит. Всё еще может измениться.

Конечно такой проблемы нет. Но в живом проекте, даже с узким охватом аудитории, использовать их нерационально. И вот почему: http://caniuse.com/#search=Custom%20Properties. Я же жду, когда смогу использовать все их преимущества именно в живом проекте.

Крутяк) Тоже когда-то задумывался о кешировании шаблонов handlebars, но так руки и не дошли до создания своего велика. Спасибо, статья была интересной)

Спасибо за статью, Вы подпитали мои надежды. Как же я жду возможности менять значения кастомных переменных в CSS…

Спасибо, сам думаю переходить с Sublime Text на какую-нибудь IDE. Всё чаще склоняюсь к PhpStorm.

Большое спасибо. Много объема, за раз не осилил, разделил на два подхода. Но было очень интересно.

Спасибо за работу. В этой статье есть всё, что нужно. Отправилась в закладки.

Спасибо за статью.

Было бы интересно почитать по сокетам. По ним довольно много материала. Но так, чтобы коротко и по делу я не видел. Может плохо искал, каюсь.

Звездочка говорит браузеру, что он должен еще разок пробежаться по всем элементам в DOM. Это всегда зло.

Спасибо, возможно Вы только что освободили меня от пары недель никому не нужной работы. Нужно пересмотреть свою политику…

Прикольно) Еще бы была возможность играть с собственным ботом, то есть нечто вроде пользовательского тестирования. А так — идея очень хорошая, да и реализовано на уровне.

Google кеширует AMP страницы, и после выдает их.
Держи: https://www.ampproject.org/docs/get_started/about-amp.html#google-amp-cache
https://support.google.com/webmasters/answer/6340290?hl=en

Суть AMP не в сокращении веса и уменьшении количества запросов. За это отвечает оптимизация. Суть AMP — кеширование, и главное — выдача в Google. Одного этого достаточно для применения технологии.

Спасибо) Страница в закладках, буду смотреть на ваши комментарии, при настройке своей сети)

Спасибо за статью. Наталкивает на размышления. Вспомнилась теорема Геделя о не полноте. Она как раз по теме.

БЭМ для JS — это конечно перегиб. БЭМ нужен для организации модульности и избавления от коллизий, а в таких языках как JS для этого есть свои средства. Сейчас даже классы появились.