Слава Богу, нет. 100 кило при 190 роста позволяют творить некоторые вольности без ущерба для здоровья=)) Но вот не далее как этой весной я спугнул таким образом девушку, в которую был влюблен как мальчишка. С тех пор, кстати, перестал по пьяни писать и звонить, наоборот телефон вырубаю на всякий случай.
Еще б придумать какого-нибудь робота-терминатора, который не давал бы в таком виде пытаться кадрить девушек ИРЛ…
А то, во-первых, огрести можно, во-вторых, можно и не огрести, но с такими крокодилами познакомиться, что ой-ой-ой, а в-третьих — так и до венерухи недолго, прошу прощения за мой французский.
Ну, как я написал выше в комментах — с опытным и умным инвестором/заказчиком и разговор другой. Впрочем, последнее время я предпочитаю вообще не связываться с инвесторами. Отношения заказчик-исполнитель или партнер-партнер для меня более удобны. Впрочем, не каждый может себе это позволить, к сожалению.
Не претендую на абсолютную истину — описал то, что доставило мне в свою время наибольшую головную боль. А какие, на ваш взгляд, ошибки и способы были бы актуальнее? Добавьте тут в комментариях — глядишь, так по сусекам и наберем неплохой список.
Согласен. Мое упущение — ситуацию для подобных проектов я не рассматривал, поскольку ими никогда всерьез не занимался. С другой стороны — для Facebook описаное вами — неизбежное зло, вытекающее из самой концепции проекта.
1) Цифры пришлось зааышать не на «супер». На вполне разумную величину. К сожалению, большинство тех заказчиков и инвесторов, с которыми я имел дело, убеждены, что исполнители врут как сивые мерины, завышая цифры. Получается парадокс — необходимо завысить, потому что именно этого от тебя ждут.
В случае с адекватными людьми получается обходиться без этого. Например, с нынешними моими заказчиками всё тьфу-тьфу-тьфу. Люди достаточно меня знают, чтобы понимать, что я излагаю реальную ситуацию.
2) Под стартапом я понимаю любой проект, который дает всем членам команды достаточные для жизни, притом достойной, деньги. Сайт может быть расчитан и на узкую ЦА, которая зато много платит=)
Кроме того, я описываю не ламерскую команду. Ламер — все-таки не профессионал. Куда хуже, когда профессионалы начинают считать, что разбираются во всех смежных областях не хуже своей — например, дизайнер лезет в контент, а программист в дизайн. К примеру.
Хмм… Пробовал оба подхода. Success произошел именно в тот момент, когда перестали делать «самый лучший и удобный» продукт, а начали четко представлять себе, что мы работаем ради денег и только денег.
Стоит, мне кажется, рассматривать полезность для людей как элемент продвижения, а не как самостоятельную ценность. В смысле — делать то, что надо людям, как надо людям, но не в ущерб профиту. Если в ущерб — полезностью можно жертвовать.
Действительно, похожи, но есть разница. В одном случае фэйл происходит на начальном этапе — непрофессиональная команда с самого начала берется не за то. Во втором — задача возникает в процессе, внезапно, хотя её следовало бы предвидеть.
От бумаги нужно отказываться. Тем более почти у каждого умный мобильник есть. В принципе, раз уж такие штуки разработали — надо переносить все фичи в одно устройство — и билеты, и деньги… Желательно прямо в коммуникатор.
Кстати, дополнительную инфу на этикетках я видел не раз. Например, рецепты всякой жратвы на упаковках с пищевыми продуктами.
Кстати, если отвлечься, новости могут принести деньги кафе. Только не на чеках. А, скажем, мониторы с текущей важнейшей информацией по миру. Для игроков на бирже весьма полезно.
А уж как нелегко рассуждать после стакана Flying Irishman'а ночью=)
Но я вас понял. Хотя, конечно, когда видишь очередную дизайнерскую идею, иногда становится не по себе. Не по себе — потому что угрохают ресурсы на производство, угрохают время и силы людей… И иногда абсолютно непонятно зачем.
Например, распечатка новостей на счете в баре. На мой взгляд — ну нерационально. Конечно, написание такой программы даже у меня, не программиста, вряд ли бы заняло больше, чем пара-тройка дней — считая чтение мануалов.
Но ведь за эту пару-тройку дней этот человек, даже если и не успел бы сделать что-то важное… Не знаю, мог бы написать рассказ, встретить и охмурить прекрасную девушку… Ну, в общем, вы поняли.
Проблема в том, что окупаемость — не всегда критерий полезности. Да и Советский Союз не так уж был плох. Я имею ввиду — те же математические алгоритмы, которые потом использовали для создания протоколов, использующихся в Интернете, где разработали? Да и космическая гонка породила много «вкусностей» для современного потребителя.
Да и к тому же — иногда действительно лишний, я не знаю, комбайн, вернее, лишнее улучшение в его конструкции (по стоимости внедрения и разработки, наверное, одинаковое с говорящим автоматом), позволяющее накормить хотя бы на сто человек в мире больше… Короче, я бы променял на него этот самый говорящий автомат. Или ОС Андроид, горячо мной любимую.
Только не сочтите меня фанатиком — я не считаю, что надо срочно отказываться от благ общества потребления и теплого сортира ради космических ракет. Грустно просто как-то.
Хмм… Может, я непроходимо туп… Звучит это всё, конечно, очень бла-а-ародно и романтишно, но почитал я эти викликсы… Ничего из того, чтобы не обсуждалось за пивом в кабаках так или иначе я там не обнаружил.
И ни о каком реальном воздействии на окружающую действительность (типа арестов, отставок и так далее) я тоже не слышал, если не считать того руководителя проекта с его беготней по странам.
P.S. Вру насчет кабаков. Были там еще вещи настолько скучные, что обсуждать их бы в здравом уме никто не стал.
Только вот все равно не всегда спасает, увы.
А то, во-первых, огрести можно, во-вторых, можно и не огрести, но с такими крокодилами познакомиться, что ой-ой-ой, а в-третьих — так и до венерухи недолго, прошу прощения за мой французский.
Но делаю я это так надрывно и маниакально, что девушки пугаются. Не одни потенциально хорошие отношения я таким образом разрушил, мда…
Не претендую на абсолютную истину — описал то, что доставило мне в свою время наибольшую головную боль. А какие, на ваш взгляд, ошибки и способы были бы актуальнее? Добавьте тут в комментариях — глядишь, так по сусекам и наберем неплохой список.
В случае с адекватными людьми получается обходиться без этого. Например, с нынешними моими заказчиками всё тьфу-тьфу-тьфу. Люди достаточно меня знают, чтобы понимать, что я излагаю реальную ситуацию.
2) Под стартапом я понимаю любой проект, который дает всем членам команды достаточные для жизни, притом достойной, деньги. Сайт может быть расчитан и на узкую ЦА, которая зато много платит=)
Кроме того, я описываю не ламерскую команду. Ламер — все-таки не профессионал. Куда хуже, когда профессионалы начинают считать, что разбираются во всех смежных областях не хуже своей — например, дизайнер лезет в контент, а программист в дизайн. К примеру.
Стоит, мне кажется, рассматривать полезность для людей как элемент продвижения, а не как самостоятельную ценность. В смысле — делать то, что надо людям, как надо людям, но не в ущерб профиту. Если в ущерб — полезностью можно жертвовать.
А зачем покупают подобные медиаплееры? Не могу представить область применения.
Да и множество клиентов отсеются только потому, что они предпочтут не доверять даже самому авторитетному работнику.
Кстати, дополнительную инфу на этикетках я видел не раз. Например, рецепты всякой жратвы на упаковках с пищевыми продуктами.
Но я вас понял. Хотя, конечно, когда видишь очередную дизайнерскую идею, иногда становится не по себе. Не по себе — потому что угрохают ресурсы на производство, угрохают время и силы людей… И иногда абсолютно непонятно зачем.
Например, распечатка новостей на счете в баре. На мой взгляд — ну нерационально. Конечно, написание такой программы даже у меня, не программиста, вряд ли бы заняло больше, чем пара-тройка дней — считая чтение мануалов.
Но ведь за эту пару-тройку дней этот человек, даже если и не успел бы сделать что-то важное… Не знаю, мог бы написать рассказ, встретить и охмурить прекрасную девушку… Ну, в общем, вы поняли.
Да и к тому же — иногда действительно лишний, я не знаю, комбайн, вернее, лишнее улучшение в его конструкции (по стоимости внедрения и разработки, наверное, одинаковое с говорящим автоматом), позволяющее накормить хотя бы на сто человек в мире больше… Короче, я бы променял на него этот самый говорящий автомат. Или ОС Андроид, горячо мной любимую.
Только не сочтите меня фанатиком — я не считаю, что надо срочно отказываться от благ общества потребления и теплого сортира ради космических ракет. Грустно просто как-то.
И ни о каком реальном воздействии на окружающую действительность (типа арестов, отставок и так далее) я тоже не слышал, если не считать того руководителя проекта с его беготней по странам.
P.S. Вру насчет кабаков. Были там еще вещи настолько скучные, что обсуждать их бы в здравом уме никто не стал.