Вообще-то автор выступал против кармы, а не рейтинга статей, насколько я понимаю.

А это уже не так и сложно.

Часто хорошие технические статьи остаются незамеченными. Не все кодят на трендовых технологиях вроде JS или хотят ныть на тему профнепригодности (что хабрасообществу сильно заходит).

Только они не учитывают, что не всем нравится быть оплеванными анонимными минусаторами.

Научитесь писать правильно:
Ричард Мэттью Столлман. Не Столлмэн и не Столлмун.

Или Вы намерены утверждать что точно знаете что в этот год произойдет

Я намерен утверждать что если человека выкидывают с работы и из собственной организации, а также всячески оскорбляют толпой хомячков, то данному человеку нанесен ущерб. А с вами мне больше говорить не о чем.

Почему нет варианта «минусую пост, где спрашивают почему я минусую»?

Тут же всё чётенько, сами у себя там посрались в мейл листах, сами попросили его свалить.

Почитайте сначала ссылки, ок? Gnome foundation уже успела выйти из FSF до того как он уволился.

Именно что не судят, потому что преступления нет. Просто выкинули из организации которую он создал и выгнали с работы с волчьим билетом.

С чего Вы взяли что чья-то жизнь вообще сломана?

Когда вас уволят с волчьим билетом, тогда поговорим, как вам хорошо жить.

Исправил, раз все так просят.

Все просто. Если вас радует что людям ломают жизнь за непопулярное мнение, скорее всего вы сами его не высказываете. Хотя о чем это я, может вы просто лицемер.

Ага, только минуса ставят мне.

Не надо подменять понятия. Столлман вписался за Мински, своего коллегу. Эта речь достойна адвоката в суде, но публичная рассылка университета это не суд.

Если вы не в курсе, то в университетах США весьма жесткие ограничения свободы слова.
На что он надеялся, я не понимаю.

Вас лично.

Нет. Если девушка была рабыней то важен контекст, знал ли этот Мински об этом. Если да, то получается ее заставили заниматься сексом с ним, что вроде как можно считать изнасилованием. Насколько большая вина Мински в этом случае, я не знаю, не юрист.

Контест тут неясен, так что дальнейший разговор ни о чем. SJW будут говорить что изнасилование было, кто-то в интернете будет наоборот утверждать что все было законно и тд.

Такие высказывания характерны для людей без своего мнения, которые всегда рады колебаться с линией партии.

К тому же я не вижу тут «травли». Старое доброе «я не обязан тебя слушать». Ну или в этом случае «с тобой работать». Ведь он ушёл до общественного резонанса если можно так сказать. Сначала все узнали о том что он ушёл, а в новости уже можно было погрузиться в причины.

Рекомендую ознакомится с источниками прежде чем делать ложные заявления. Его попросту выперли. Мы говорим об этом, а не о том хороший он или нет.

Мне он видится старым некбирдом и инцелом

Этот «старый некбирд и инцел» стоял у истоков движения за свободное ПО.

Вы хабр с чем-то путаете. Тут sjw есть, но их не большинство.

Давайте покажем всем.



Вот эта ужасная фотография. Он посмел написать на двери «рыцарь для горячих дамочек». Это наверное тянет на массовое изнасилование.