Т.е. они убедились, что люди которые "более 5 часов в неделю" смотрят в какую сторону бегут красные зерги точки и исходя их этого предпринимают некоторые действия со своей стороны - смогут справляться с этой задачей лучше если их в аппарат для МРТ запихать?
Смогут:) Кто ж спорит. Они ж "не менее 5 часов в неделю" тренировались...
Предлагаю провести исследование во сколько лет средний геймер лишается девственности.
И вы опять пытаетесь перейти в политоту. А вам говорят совершенно не об этом. Не делайте вид, что не понимаете. У вас вполне беглый русский, это значит, вы прекрасно понимаете написанное.
Вы отказываетесь верить некому гражданину В. на слово по каким то Вашим личным причинам, и считаете возможным навесить на его слова ярлык "несоответствующие действительности". А вот другому гражданину V. Вы готовы поверить на слово, опять же по каким то Вашим личным причнам, и подобный ярлык не навешиваете.
Нет, вы не уведете меня в политоту. Я не буду уходить в обсуждение вещей не относящихся к теме разговора. Вас не призывают поверить или не поверить в наличие или отсутствие чего либо с одной или другой стороны.
Речь о том, что подобные обороты предвзяты. А выводы должен делать читатель википедии, а не ее писатель.
Оставим в стороне летающих крокодилов. Есть еще чайник Рассела. Для многих он есть, а для других нет. И это противостояние длится уже тысячи лет.
Очень странно. Т.е. мне вы получается готовы поверить на слово без каких либо фактов с моей стороны? Просто потому что с вашей точки зрения этовозможно.
SAP
— Этот замечательный котенок обошелся нам всего лишь в 45 миллионов! Ежегодно.
— А почему у него щупальца?
— И… исправят в следующем патче… Наверно.
— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого хорошего, ради чего стоит жить?
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил:
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО.
(с)
Я немного слоупок, но… спасибо за ваш скрипт:) Я его внедрил у себя и теперь с удовольствием использую.
Попробовал тайловые менаджеры как советуют выше — не то. У меня нет необходимости в нескольких окнах на экране. А без этой «фишки» i3 получается какой то очень пресной оболочкой. Да и ресурсы мне как то глупо экономить.
А вот назначить десятку приложений хоткеи и между ними переключаться не перекладывая руку на мышку и ничего не «листая» — самое то!
Теперь бы выучить собственные хоткеи… Может док и панель задач спрятать, чтобы по привычке к мышке не тянуться? :D
Тем не менее я взял на себя смелость улучшить ваш скрипт.
34,37c34
+ if [[ "$MATCHED_CURRENT" -eq "$CURRENT" ]] && [[ -n "$CURRENT" && -n $2 || "$PINNED" -eq "$CURRENT" ]]; then
+ echo "Minimize"
+ xdotool getactivewindow windowminimize
+ elif [[ -n $MATCHED_CURRENT && -z $PINNED ]]; then
---
- if [[ -n $MATCHED_CURRENT && -z $PINNED ]]; then
Вот так лучше. :)
Теперь повторное нажатие хоткея, если «нужное» окно уже активно — прячет его.
alt+m — вызвал почтовую программу, убедился что «полковнику никто не пишет» и тем же сочетанием клавиш ее обратно свернул.
Вы готовы купить 2 дополнительных ноутбука, бензиновый генератор на балкон, подключить двух дополнительных провайдеров и после этого сломать правую руку прямо перед запланированными работами?:) Я бы наверно после такого убил себя фейспалмом левой.
Вы очень емко сформулировали пожалуй одну из основных корпоративных проблем.
У меня нет решения, но я совершенно точно расстроен, что люди вместо того чтобы решать на работе рабочие проблемы и задачи занимаются исключительно своей пятой точкой.
Да, задним умом то можно много решений придумать.
Понятно, что если заранее знать, что в офис не пустят, то потратишь имеющееся время с большей пользой.
Но даже с ноутами к примеру не все всегда бывает однозначно. Вот сломался он у вас (кофе пролили), а для доступа к корпоративной сети нужен сертификат. А его нет! Даже если срочно схватить ноут супруги…
У меня, кстати, сейчас именно так устроено: если домашний стационарник и ноут накрываются медным тазом, то никакое кафе мне никак не поможет. Вот совсем.
Как геймер в завязке позволю себе не согласиться:)
Я стал геймером где то лет в 7. Вы правы с одной стороны... противоположный пол на меня внимания не обращал. Но вы же другое имели ввиду:)
Т.е. они убедились, что люди которые "более 5 часов в неделю" смотрят в какую сторону бегут красные
зергиточки и исходя их этого предпринимают некоторые действия со своей стороны - смогут справляться с этой задачей лучше если их в аппарат для МРТ запихать?Смогут:) Кто ж спорит. Они ж "не менее 5 часов в неделю" тренировались...
Предлагаю провести исследование во сколько лет средний геймер лишается девственности.
Зато посмотрите какая у нее огромная карма здесь;)
Правильно. Статьи должны быть максимально нейтральны.
"никакого интеллектуального диссонанса не возникает".
А должен бы.
Прочитайте, пожалуйста, статью. Там написано почему.
И вы опять пытаетесь перейти в политоту. А вам говорят совершенно не об этом. Не делайте вид, что не понимаете. У вас вполне беглый русский, это значит, вы прекрасно понимаете написанное.
Вы отказываетесь верить некому гражданину В. на слово по каким то Вашим личным причинам, и считаете возможным навесить на его слова ярлык "несоответствующие действительности". А вот другому гражданину V. Вы готовы поверить на слово, опять же по каким то Вашим личным причнам, и подобный ярлык не навешиваете.
Нет, вы не уведете меня в политоту. Я не буду уходить в обсуждение вещей не относящихся к теме разговора. Вас не призывают поверить или не поверить в наличие или отсутствие чего либо с одной или другой стороны.
Речь о том, что подобные обороты предвзяты. А выводы должен делать читатель википедии, а не ее писатель.
Оставим в стороне летающих крокодилов. Есть еще чайник Рассела. Для многих он есть, а для других нет. И это противостояние длится уже тысячи лет.
Очень странно. Т.е. мне вы получается готовы поверить на слово без каких либо фактов с моей стороны? Просто потому что с вашей точки зрения это возможно.
Я вас правильно понимаю, что если бы я высказался "У меня дома живет котик", то вы бы это описывали сразу как "несоответствующие действительности"?
Предлагаю вам для просмотра лекцию на эту тему: видео на ютубе "в кого мы такие умные" называется. Очень в тему.
Вот это да... А у меня OCZ уже много много лет прекрасно работает. До сих пор.
Впрочем, комментарий выше уже указывают, что в статье есть некоторые неточности.
— Этот замечательный котенок обошелся нам всего лишь в 45 миллионов! Ежегодно.
— А почему у него щупальца?
— И… исправят в следующем патче… Наверно.
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил:
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО.
(с)
Попробовал тайловые менаджеры как советуют выше — не то. У меня нет необходимости в нескольких окнах на экране. А без этой «фишки» i3 получается какой то очень пресной оболочкой. Да и ресурсы мне как то глупо экономить.
А вот назначить десятку приложений хоткеи и между ними переключаться не перекладывая руку на мышку и ничего не «листая» — самое то!
Теперь бы выучить собственные хоткеи… Может док и панель задач спрятать, чтобы по привычке к мышке не тянуться? :D
Тем не менее я взял на себя смелость улучшить ваш скрипт.
Вот так лучше. :)
Теперь повторное нажатие хоткея, если «нужное» окно уже активно — прячет его.
alt+m — вызвал почтовую программу, убедился что «полковнику никто не пишет» и тем же сочетанием клавиш ее обратно свернул.
Вы очень емко сформулировали пожалуй одну из основных корпоративных проблем.
У меня нет решения, но я совершенно точно расстроен, что люди вместо того чтобы решать на работе рабочие проблемы и задачи занимаются исключительно своей пятой точкой.
С другой стороны для справедливости хочется сказать, что в каком то смысле это их… работа. Ну, не пускать в смысле.
А вот почему эта работа всегда так ужасно организована — у меня нет ответа.
У меня и свет вырубало, и запасную линию интернета приходилось использовать. Но фиаско неотвратимо при любых мерах безопасности.
Понятно, что если заранее знать, что в офис не пустят, то потратишь имеющееся время с большей пользой.
Но даже с ноутами к примеру не все всегда бывает однозначно. Вот сломался он у вас (кофе пролили), а для доступа к корпоративной сети нужен сертификат. А его нет! Даже если срочно схватить ноут супруги…
У меня, кстати, сейчас именно так устроено: если домашний стационарник и ноут накрываются медным тазом, то никакое кафе мне никак не поможет. Вот совсем.