огрехи в идее - как и написано выше. Или в вашем понимании это не огрехи, а "нестандартное видение"?

а если оригинальная идея бажна?

реализовать-то можно при желании всё, но когда на реализацию вышеописанных огрехов уходит куча времени и сил - то рационально ли это?

а надо ли? мне аж самой стыдно такое показывать :)

дык идеи - одно, а удобство кодинга - совсем другое. Если это сочетается - прекрасно, а вот если нет?

увы, при работе в компании не всё решаешь ты сам - так я и научилась выражать своё зачастую нецензурное мнение манагерам, и они ко мне прислушиваются :)

за стиль изложения пардон - говорю ж, репост из моего ЖЖ, и это я ещё все матюки поубирала, надеясь сойти за хотя бы относительно культурного человека :)

я из Южно-Сахалинска, не пугайтесь :) А сайтик-портфолио щас делаю как раз.

А что касается "полиграфизма" - я, кажется, и не говорила, что и пытаться не стоит. Просто полиграфия - несколько другой тип мышления. И если кто не способен выйти за его рамки - плохо. О том и статья.

ну, если для вас это очевидно - это очень хорошо. Всем бы так - а то я бы этого не написала, если бы по работе не пришлось ПОСТОЯННО с этим сталкиваться :(

главное, чтобы был чётко разграничен плагиат (у меня самой, бывало, тырили - знаю, что не особо-то приятно) и fair use, сиречь честное цитирование. А то знаем мы, как далеко можно зайти в попытках отстоять интеллектуальную собственность...

хорошо хоть, не "Линекс" - вроде так какое-то слабительное называлось :)

ColdFusion... мамародная... оно ещё живо? А насчёт "по тому, кто вице-президент" - например?

ну, Java Servlets != мелкомягкое Active Server Pages :) Технологии разные, среда разная. Хотя тут согласна - для серьёзных промышленных разработок PHP-шкой не обойдёшься...

дык апач из коробки (точнее - с болванки :)) и работал, но локальные опции php и mysql подправлять кто будет - Пушкин? ;) Не, я понимаю, что винду с ASP всякими это мало волнует, но мне ASP сам по себе не нравится...

это может быть полезно ещё с одной целью - SEO. Многие поисковые машины ищут и по URL!

Ну вы даёте. Недавно мне муж притащил ноут - средненький такой, за килобакс. Поставлявшаяся с ним в комплекте Виста была снесена к чёртовой бабушке через 5 минут (тормозное и неюзерфрендабельное Г), её заменила 12-я слакварь. Итого - ВСЕ бытовые задачи я делаю СРАЗУ, единственной поставленной сторонней софтиной был openoffice.org , а настройка локального веб-полигона заняла полчаса. Так что - дело вкуса енто. Каждому своё - кому привычный интерфейс винды, а кому - экономия ресурсов, безопасность и прочее :)

эх, во народ даёт :) То за короткими номерами аськи гоняется, то за красивыми адресами в лайве... юзерам Jabber бы ваши проблемы :)

интересно, а если до них наконец дойдёт, что для подобных сетей можно и ботов писать, они их тоже патентовать начнут?

Хехе... Gogo.ru - реальная альтернатива? Не смешите. Сделали моднявенький (но при этом в лучших традициях мылару аляповатый) дизайн - а толку? Я долго ржала, когда посмотрела исходники страницы - у нах даже вёрстка кондово-табличная, что уж говорить об алгоритмах :)