«Проблемы разработки веба» и все костыли, которые в связи с этим изобретаются мне вообще смешны — клиент-серверную архитектуру придумали сто лет назад, а нормального клиента для тупой отсылки текста и графики до сих пор не придумали. Вместо этого набор недотехнологий, каждая из которых считается чуть ли не «прорывом века».
«О боги, теперь мы можем проверять валидность логина прямо в поле для ввода! Нобелевка!»
«то дядя, которые принимают такие решения живут в странах, где связь квази-бесплатна.»
Ну им тогда надо определиться с целевой аудиторией своего софта — либо они его для себя разрабатывают, либо для пользователя. А пользователь в тех самых странах обычно голосует рублём, тьфу, долларом.
У меня вот такой интернет, только 4G и $45, но вот незадача — там где я нахожусь очень плохой сигнал. Поэтому софт который вдруг захочет выкачать «Itunes 10.4.1» не спрашивая разрешения пойдёт автоматом в топку.
Ну, Windows Update в системе есть, и, по-моему он даже открыт для third-party девов. Плюс например для InstallShield есть в CP апплет в котором программы могут регистрировать себя. Ну то есть возможности есть.
На самом деле лично у меня претензии к гуглю не в наличии апдейта, а к тому в каком виде это происходит. Вместо того чтобы давать пользователю возможность выбора, «кто-то там из интернета» просто решил похозяйничать на чужом компьютере. Вот Windows Update в этом плане ведёт себя гораздо скромнее — ему можно сказать «проверять но не качать». И период предупреждений о ребуте тоже меняется в регистри.
В общем ничего страшного в ней нет, если не учитывать массовую моду прикрывать криворукость программистов тоннами ежедневных апдейтов, которых настолько много, что для них приходится ставить в пользовательскую систему массу идиотских сервисов(не обновлялок даже, а _системных сервисов_). Google Update, Windows Update, Adobe Update, Corel Draw update, InstallShield Update, Steam Update, QuickTime Update. Даже всякая рвань типа глючных драйверов под современные матери рвётся обновляться _на каждом запуске системы_. Гордо уведомляя при этом «новых апдейтов не обнаружено, нажмите кнопку ОКЕ». Ты запускаешь корел, нужно срочно напечатать эскиз, это г… начинает «а не хотите ли обновиться? А может поучаствуете в программе пользовательского фидбэка? А яичницу не хотите? А может всё же апдейт? Как на… й?!»
Ну и как ниже уже заметили — особенно весело когда что-то пытается внезапно заапдейтиться когда ты сидишь на мобильном интернете. Без спроса, просто так — р-раз, «мне тут надо новый 80mb патч выкачать, ага». Китайсы настрогали. Завтра ещё один сделают.
«О боги, теперь мы можем проверять валидность логина прямо в поле для ввода! Нобелевка!»
«то дядя, которые принимают такие решения живут в странах, где связь квази-бесплатна.»
Ну им тогда надо определиться с целевой аудиторией своего софта — либо они его для себя разрабатывают, либо для пользователя. А пользователь в тех самых странах обычно голосует рублём, тьфу, долларом.
У меня вот такой интернет, только 4G и $45, но вот незадача — там где я нахожусь очень плохой сигнал. Поэтому софт который вдруг захочет выкачать «Itunes 10.4.1» не спрашивая разрешения пойдёт автоматом в топку.
На самом деле лично у меня претензии к гуглю не в наличии апдейта, а к тому в каком виде это происходит. Вместо того чтобы давать пользователю возможность выбора, «кто-то там из интернета» просто решил похозяйничать на чужом компьютере. Вот Windows Update в этом плане ведёт себя гораздо скромнее — ему можно сказать «проверять но не качать». И период предупреждений о ребуте тоже меняется в регистри.
Ну и как ниже уже заметили — особенно весело когда что-то пытается внезапно заапдейтиться когда ты сидишь на мобильном интернете. Без спроса, просто так — р-раз, «мне тут надо новый 80mb патч выкачать, ага». Китайсы настрогали. Завтра ещё один сделают.