Мне кажется, все тонкости воспроизводить и необязательно. Особенно с учетом того, что изделия новые и отпечатков пальцев, потертостей, сколов и т.п. на них не было. В случае с ручками и телефонами, мне кажется, рендер наиболее рентабелен.
CopyFromScreen(), которую я использовал, копирует пиксели из окна, а Direct3D рисует на видеокарте во фрейм-буфер, который очень не любит читаться (как и все данные с GPU) и который нужно читать средствами этого самого Direct3D, что стандартные методы .NET, разумеется не умеют, поэтому окно на скриншоте выходит черным.
Да, аналоги есть, не спорю. Но я и не ставил цели придумать целиком уникальное приложение, не та область все-таки. Можно сказать, что разработка завершена: я реализовал весь задуманный функционал (который изначально задумывался небольшим, чтобы не перегружать программу и не сделать её ненароком неудобной), получил опыт и поделился им и так далее. Так что конкурировать с Вами не буду :) Надеюсь, что моя статья и исходники помогут неофитам C# разобраться в этой области. Также я не буду против, если кто-то пожелает присоединиться к разработке.
В статье не было просьб найти мне альтернативу, я и сам знаю, что они есть. Статья вообще не об этом, а об опыте написания конкретного приложения. Вашей программе тоже есть множество альтернатив, это не повод минусовать и гадить в карму.
Реклама? Для этого есть «Я пиарюсь». У меня как раз и была цель избавиться от редакторов, всяких стрелочек и текста. Нажал-получил, безо всяких дополнительных телодвижений.
Обрезка это как раз то, от чего я хотел избавиться, лишний шаг. А жет, как я вижу, ставит свой логотип и рекламу в бесплатной версии — у меня же пользователь сразу получает прямую ссылку.
Смотрел его, но там требуется лишнее действие — выделение области, у меня же этого нет. Плюс Open Source, при желании можно адаптировать под любой хостинг. И самое главное, бесценный опыт, полученный в процессе разработки.
Не могу утверждать, что их прямо-таки нет — не попались. Чтобы именно в один клик и тут же загружало, такого не видел. Может быть, плохо смотрел, не исключаю.
Был уверен, что GC выполняется в пуле потоков фреймворка…