проект понравился, но вам следует присмотреться к использованию траффика: 11 цсс, это как-то жирновато :-) firebug доложил, что 1.85 мб загрузилось за 40 сек на канале 1.5 мбит. картинки на главной нужно обязательно ресайзить, некоторые могут и не дождаться пока загрузится всё, а встречают по одёжке...
я бы посоветовал сделать сабдомен под имаджи... и ресайзить, ресайзить!

сейчас до сих пор на многих тарифных планах - поминутная. самая минимальная единица тарификации по израилю - 12 сек. кто это придумал??? кого на кол садить?
а смс... чтобы отправить смс по израилю - 0.04 цента, в россию - 0.10 или ещё больше (зависит от программы и навесок к ней). года 3 назад я был в россии и не тужил рассылая смс во все стороны и по одной цене. а в израиле до сих пор не придумали пакет, чтобы снизить затраты.
зато входящие бесплатно везде... может это всё объясняет? ;)

да ну всем давно уже известно, что опсосы сосут деньги с обычных людей, которые не состоят у них в штате. очередная кормушка (услуга) не закрывается до тех пор, пока народ вилы не возьмёт.
вот обычный наёб израильский: звонишь абоненту, он не отвечает, зато включается автоответчик. и чпок (добрый вечер) заплатил за минуту. а мне нужен автоответчик?
не знаю, сколько лет так было, но сейчас они перед его включением сообщают "а сейчас вас будет автоответчик"... благо отключиться можно успеть... суки, но звязь нужна :-(

один стартап хорошо, а два - лучше.
это если первый хорошо пошёл :-)

я думал об этом, и решил оставить начало "оригинальное", чтоб узнавалось лучше.

вот, например, чтобы получить денюжку, тебе пришлось согласиться с твоим венчуром полезть на альпы, и вот вы разговариваете про стартапы:

- а у нас тут вебдваноль, аджакс и все дела.

- покажи мне свой стартап, и я скажу, кто ты...

- а... как я вам покажу, тут ведь нет интернета?

:-)

скажи мне свой стартап, и я скажу, кто ты

на ноутбуке? :-)

в реале, я бы разделил на саб-домены картинки, стили и скрипты. и поставил бы туда не апач, а полегче чего-нить. только для отдачи контента.

мда... $8000 - долбануться можно. видимо, вообще пох на деньги. можно программеров собрать чтоб они ещё и оптимизировали код, за хостинг платить :-)
я хотел поделиться своим решением для сжатия JS (Apache, mod_deflate, mod_rewrite):

AddType text/javascript .js

<FilesMatch \\.js.gz$>
ForceType text/javascript
Header set Content-Encoding: gzip
</FilesMatch>

<FilesMatch .*\.js$>
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP:Accept-Encoding} gzip
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME}.gz -f
RewriteRule (.*)\.js$ $1\.js.gz [L]

ForceType text/javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE text/javascript
</FilesMatch>

смылс такой: я использую Prototype у себя и ещё несколько написанных библиотек, которые меняются (мной или выпуском) раз, скажем, в пол года. их я сразу сжимаю gzip'ом и когда в коде есть
<script type="text/javascript" src="/js/prototype.js"></script>
апач, сервирует уже сжатую версию - "/js/prototype.js.gz". другие файлы я меняю намного чаще и апач их сжимает налету. это всё лежит в DocumentRoot. можно тоже самое сделать и с CSS, у меня пока не было необходимости в этом.

я прошу прощение, я походу пропустил первую часть - навёрстываю. философии тут хоть отбавляй, ет точно!

вышли зачётку :) я всё понял ещё в начале.
но я всё равно склоняюсь к мысли перенаправления пользователя. так визуальнее понятнее, что происходит. да и авторизация может быть сложная (сам процесс). я кстати, что-то не встречал такого способа в сети, неужели никто не может это организовать? думаю, тут сложнее всё.

что-то мне подсказывает, это будет сложнее делать и обслуживать :-)

про куки полностью согласен, безопастность важнее.
я про другое, в куки сохранить линк с хэшем, который хотел пользователь открыть, а потом достать его.
у не нашёл в массиве $_SERVER (пхп) элемент, который бы кеш этот видел, получается, что это идёт на уровне браузера только.
кстати, ФФ нормально работает с этим и Опера (могу ошибаться, точно не помню) - при редиректе на страницу авторизации, хеш остаётся, следовательно, последующий редирект будет успешным, пользователь попадёт куда он хотел и аджакс ему будет. а вот ИЕ, ослина, хавает хэш :-(

да, вполне. но вот только редирект я делаю через header и пользователь попадает уже на другую страницу, где линк потерян.
надо пересмотреть редирект может...

я тоже догодался использовать window.location.hash, жалко что только сейчас нашёл пост об этом :-)
но может возникнуть проблема следующего характера: на страницу можно попасть только после авторизации (сейчас я не рассматриваю возможность опции "запомнить меня на 14 дней", когда авторизация делается фоном). то есть, как только я вбил в адрес "аджаксовый линк", меня редиректят на логин - где хэш теряется из адреса... и после авторизации меня отправляют на линк без "#...". я не нашёл выход. если только в куки сохранять и после редиректа доставать... есть соображания по этому поводу?

да, надо было вместо радио сделать чекбоксы

кста, по поводу карманных электронных игрушек российского и зарубежного производства - есть прикольный эмулятор на ПК этих забав - "Карманное землетрясение" http://www.emulator3000.emuita.it/rus-hq…
очень приятно вспомнить детсво... первым у меня был волк с яйцами, потом повар, потом какая-то космическая ерунда. и жили они пока я их не разобрал :-) любопытный очень был в детсвтве... как оказалось (в последствии) - не зря...