Да, прошлый дайджест живее живых, но мне лично захотелось, чтобы дайджест по Python жил и процветал и на Хабре. К тому же я надеюсь и в том, и в другом дайджесте будет какой-то уникальный материал, интересный для всех
никто не говорит о том хорошо или плохо это — это скорее констатация факта, который происходит в разработке. Лично я согласен с Вами, что хорошим это вряд ли кончиться.
Да, соглашусь с Вами. В контексте интуиции лучше было бы использовать имена c, d, s, m
Завелась просто дурная привычка выбирать понятные имена функций :)
строго говоря, то что Вы сделали, это не паттерн Декоратор, а паттерн Заместитель (Proxy)
ну а в целом да, спасибо, думаю многим будет полезно узнать, что можно изменять/расширять поведение и так
а что именно по PDO вы хотите увидеть? это просто класс стандартной библиотеки PHP.
библиотеки по упрощению кода — не совсем понимаю, что вы имеете ввиду. код ведь вы пишете, и от вас зависит будет ли он прост в понимании или нет
есть хорошая практика в больших open-source и не только проектах — пулл риквест создаётся 1 на конкретную фичу, и в пулл риквесте только 1 коммит, реализующий эту фичу
Вуаля и Вы не привязаны к названию таблицы.
Вы согласны, что большая часть срздания кода и разработки — это не чисто его написание и проектирование, а отладка написанного?
P.S. Спасибо, исправлено :)
Завелась просто дурная привычка выбирать понятные имена функций :)
ну а в целом да, спасибо, думаю многим будет полезно узнать, что можно изменять/расширять поведение и так
библиотеки по упрощению кода — не совсем понимаю, что вы имеете ввиду. код ведь вы пишете, и от вас зависит будет ли он прост в понимании или нет