Если посчитать стоимость оборудования для Wireless'a то, я думаю средневзвешеная стоимость будет почти одинаковая. Я не думаю, что те, кто активно продвигает Wireless будут _сильно_ снижать цену, так чуть-чуть, что бы те, кто всё-таки считает заметили разницу, хоть и не большую.
Дело в том, что на сегодня доступно только две Wireless технологии WiFi & WiMax. Если первая (WiFi) для in-door (дома, офисы, подвалы, кафе, вообщем для маленького покрытия), то WiMax - себя позиционирует как операторсвое решение. Но вслучае использования WiMax'a - спустить сигнал на уровень асфальта весьма затруднительно - крыжи да и только :(. Да и оборудование для доступа к WiMax сейчас достаточно дорого стоит.
По моему мнению не WiMax не тем более WiFi не могут составить конкуренции GSM связи, хотя бы потому, что GSM покрывает 80% планеты. Да, какой-то сегмент под себя VoIP over Wireless может забрать, но не настолько большой, как утверждается в статье, в ближайщие 5 лет, как минимум.
Дело в том, что всё выше изложенное - морально устарело или на последней стадии.
во-первых: передавать credentials а plain/text - глупо.
все остальные способы гибриды первого.
В настоящий момент существует две кое-как продвинутые и децентрализованые технологии OpenID & Microsoft InfoCard™.
Отличий у них масса и в таком же количестве как плюсов и минусов - можно регилиозные войны начинать разводить подобные тем, что лучше Linux или Windows.
Использование выше указанные технологий авторизации и аутентификации - даёт возможность отдохнуть пользователю от 10.000 логинов и 99.999 паролей на каждый ресурс который он посещал.
Ну, а в самом простом случае - можно просто использовать обычные SSL сертификаты. Потерял? Запросто - вот тебе твой сертификат и не теряй его более. Востанавливать можно как угодно хоть от фазы Луны. И даёт преимужество в том, что любая информация оставленная пользователем - может быть использована только им сами.
Вообщем продолжать не будут - это из разряди Linux vs. Windows. )
Позволю с тобой не согласится.
Как показывает история - деньги начинают вливатся только тогда, когда есть острая необходимость в той или иной технологии. Сейчас то, что предлогают нам - всех в той или иной степени устраивает.
И как раз професор и говорит о том, что при узучении проблем создания применяют _стандартные_, по мнению професора, тупиковые.
По моему мнению до тех пор, пока не будет полностью изучен человеческий мозг до степени его искуственного воспроизводства - ни о каком ИИ говорить вряд ли можно. Как в русской сказки: Поди туда, не знаю куда, приниси то, не знаю что. В контексте ИИ можно сказать так: Разработайка ИИ как не знаю что.
p.s.
С патриотизмом славо Богу всё у тя нормально)
Таким как ты ВВП доплачивать должен)
Вы ни когда не замечали тот факт, что при выходе альбома исполнители сразу же начинают давать концерты и чем популярнее исполнитель - тем более масштабны гостроли. Дело в том, что реклама в СМИ или ещё где-то - мало эфективна в данном случае, т.к. не предоставляет возможность хотя бы частично показать продукт. Не ноты же или слова писать? Со словами - ладно, как-то ещё можно выкрутится. Половина текстов нашей эстрады - вообще сложно читать, не то, что бы понимать.
На гостролях же, можно и денег заработать и популярность поднять и в конце концов альбом прорекламировать. В итоге получается убиение трёх зайцев сразу. Да ни одна рекламная компания не даст такого же результата.
Идём дальше: Корпоратив и как с этим связана ротация.
Сразу же после выхода альбома все резко начинают сообщать о том, что группа "Дети лейтенанта Шмидта" начала снимтаь новый клип - ждите. Это один из не многих фактов который можно использовать в СМИ, если не считать "Вчера в центре города украли автомобиль Астапа Бендера, солиста группы Дети лейтенанта Шмидта".
Далее снимается клип - и пускается в ротацию. Ты слушаеш - тебе нравится. Покупаешь. (Пиратство - это самый страшный сон исполнителей).
Теперь о том, почему в наших, да и зарубежных клипах там много сисек и писек. Это реклама для корпоративных вечерух. Кому же не захочется, что бы на его ДР или Корпе выступили сиски и письки? Чем меньше исполнитель - тем дешевле он стоит.
Будут более подробные вопросы - пишите.
p.s/
Так в общих чертах, не вдаваясь в детали бизнеса.)
Кстати, я не заметила этого. Тем самым подтвердила иследования касающиеся того, что человек может читать свободно если начало и конец слова будет, а в середине может быть всё что угодно)
Да кажется мне, что это всё затеяно только для того, что бы дескредитировать Linux в глазах потребителей.
Делается это из-за того, что Vista на много прожорливей Linux и те, кто всё же решается сменить ОС или купить новый будет сильно думать над этим.
Касательно RedHat, то они молодцы - молчат себе и в ус не дуют, работают.
А гарантию от судебных исков они своим клиентам ещё как 2 года назад (если мне память не изменяет) гарантировала.
Всё это большой план всесторонней поддержки Vista.
На frontend выставляем Squid соответственно настроеный и он будет замечательно заниматся раздачей всего чего душе угодно: статику, динамику.
Динамику он частично закэширует, статику - полностью. И при большой нагрузке backend будет работать на несколько порядков реже, что приведёт к уменьшению нагрузки.
В отличии от Apache IIS позволяет особо тяжёлые страницы выкладывать на отдельный сервер для обработки и становится в кластер.
Скажем мы имеем портал, который обновляется раз в 5 минут при 100 тыс запросов в минуту - 499 тыс. уйдёт в Squid (или какой другой прокси-сервер), а только 500.000 запрос уйдёт в backend.
При этом результат осядет в прокси-сервере и следующие 499 тыс будут нормально работать.
P.S.
Стараницы с какой-то уж. очень тяжёлой нагрузкой - выносим на отдельные сервера.
Тут дело не в том, получают они выгоду или нет.
А в том, что за размещение тех или иных клипов на тех или иных каналах (уже и сервисах), что называется ротацией - платят деньги.
У MTV подписаны со многими исполнителями эксклюзивные контракты по которым MTV может делать то-то и то-то... И убрать 100 тыс. клипов - скорее всязано с возможными судебными разбирательствами со стороны клиентов MTV.
150$ в год. Нормальный домен столько стоит и хорошего регистратора и хостера.)
Если посчитать стоимость оборудования для Wireless'a то, я думаю средневзвешеная стоимость будет почти одинаковая. Я не думаю, что те, кто активно продвигает Wireless будут _сильно_ снижать цену, так чуть-чуть, что бы те, кто всё-таки считает заметили разницу, хоть и не большую.
Дело в том, что на сегодня доступно только две Wireless технологии WiFi & WiMax. Если первая (WiFi) для in-door (дома, офисы, подвалы, кафе, вообщем для маленького покрытия), то WiMax - себя позиционирует как операторсвое решение. Но вслучае использования WiMax'a - спустить сигнал на уровень асфальта весьма затруднительно - крыжи да и только :(. Да и оборудование для доступа к WiMax сейчас достаточно дорого стоит.
По моему мнению не WiMax не тем более WiFi не могут составить конкуренции GSM связи, хотя бы потому, что GSM покрывает 80% планеты. Да, какой-то сегмент под себя VoIP over Wireless может забрать, но не настолько большой, как утверждается в статье, в ближайщие 5 лет, как минимум.
во-первых: передавать credentials а plain/text - глупо.
все остальные способы гибриды первого.
В настоящий момент существует две кое-как продвинутые и децентрализованые технологии OpenID & Microsoft InfoCard™.
Отличий у них масса и в таком же количестве как плюсов и минусов - можно регилиозные войны начинать разводить подобные тем, что лучше Linux или Windows.
Использование выше указанные технологий авторизации и аутентификации - даёт возможность отдохнуть пользователю от 10.000 логинов и 99.999 паролей на каждый ресурс который он посещал.
Ну, а в самом простом случае - можно просто использовать обычные SSL сертификаты. Потерял? Запросто - вот тебе твой сертификат и не теряй его более. Востанавливать можно как угодно хоть от фазы Луны. И даёт преимужество в том, что любая информация оставленная пользователем - может быть использована только им сами.
Вообщем продолжать не будут - это из разряди Linux vs. Windows. )
Как показывает история - деньги начинают вливатся только тогда, когда есть острая необходимость в той или иной технологии. Сейчас то, что предлогают нам - всех в той или иной степени устраивает.
И как раз професор и говорит о том, что при узучении проблем создания применяют _стандартные_, по мнению професора, тупиковые.
По моему мнению до тех пор, пока не будет полностью изучен человеческий мозг до степени его искуственного воспроизводства - ни о каком ИИ говорить вряд ли можно. Как в русской сказки: Поди туда, не знаю куда, приниси то, не знаю что. В контексте ИИ можно сказать так: Разработайка ИИ как не знаю что.
p.s.
С патриотизмом славо Богу всё у тя нормально)
Таким как ты ВВП доплачивать должен)
На гостролях же, можно и денег заработать и популярность поднять и в конце концов альбом прорекламировать. В итоге получается убиение трёх зайцев сразу. Да ни одна рекламная компания не даст такого же результата.
Идём дальше: Корпоратив и как с этим связана ротация.
Сразу же после выхода альбома все резко начинают сообщать о том, что группа "Дети лейтенанта Шмидта" начала снимтаь новый клип - ждите. Это один из не многих фактов который можно использовать в СМИ, если не считать "Вчера в центре города украли автомобиль Астапа Бендера, солиста группы Дети лейтенанта Шмидта".
Далее снимается клип - и пускается в ротацию. Ты слушаеш - тебе нравится. Покупаешь. (Пиратство - это самый страшный сон исполнителей).
Теперь о том, почему в наших, да и зарубежных клипах там много сисек и писек. Это реклама для корпоративных вечерух. Кому же не захочется, что бы на его ДР или Корпе выступили сиски и письки? Чем меньше исполнитель - тем дешевле он стоит.
Будут более подробные вопросы - пишите.
p.s/
Так в общих чертах, не вдаваясь в детали бизнеса.)
Если не работать, то и хлеба не будет.
А я люблю всё вкусненькое, качественькое и прочее прочее.
Делается это из-за того, что Vista на много прожорливей Linux и те, кто всё же решается сменить ОС или купить новый будет сильно думать над этим.
Касательно RedHat, то они молодцы - молчат себе и в ус не дуют, работают.
А гарантию от судебных исков они своим клиентам ещё как 2 года назад (если мне память не изменяет) гарантировала.
Всё это большой план всесторонней поддержки Vista.
Но, форма изложения оставляет желать лучшего.
Простите, но я действитель 4 раза прочёл, что бы понять то, о чём вы хотели сказать.
p.s. эмоциональность в написании - это хорошо.
На frontend выставляем Squid соответственно настроеный и он будет замечательно заниматся раздачей всего чего душе угодно: статику, динамику.
Динамику он частично закэширует, статику - полностью. И при большой нагрузке backend будет работать на несколько порядков реже, что приведёт к уменьшению нагрузки.
В отличии от Apache IIS позволяет особо тяжёлые страницы выкладывать на отдельный сервер для обработки и становится в кластер.
Скажем мы имеем портал, который обновляется раз в 5 минут при 100 тыс запросов в минуту - 499 тыс. уйдёт в Squid (или какой другой прокси-сервер), а только 500.000 запрос уйдёт в backend.
При этом результат осядет в прокси-сервере и следующие 499 тыс будут нормально работать.
P.S.
Стараницы с какой-то уж. очень тяжёлой нагрузкой - выносим на отдельные сервера.
А в том, что за размещение тех или иных клипов на тех или иных каналах (уже и сервисах), что называется ротацией - платят деньги.
У MTV подписаны со многими исполнителями эксклюзивные контракты по которым MTV может делать то-то и то-то... И убрать 100 тыс. клипов - скорее всязано с возможными судебными разбирательствами со стороны клиентов MTV.