Спасибо за разъяснения, было бы хорошо это в статье сразу написать, чтоб понятно было зачем всё так сложно.
Но в итоге получается что всё равно тестируется не конечное устройство, а связка конкретный хост-контроллер и конкретное устройство. Ведь недоработки могут быть и в контроллере теоретически. Либо недоработки в устройстве могут привести к тому, что с разными контроллерами будут установлены разные скоростные режимы.
Вот еще что нашел
/proc/bus/usb/devices output format:
Legend:
d = decimal number (may have leading spaces or 0's)
x = hexadecimal number (may have leading spaces or 0's)
s = string
Topology info:
T: Bus=dd Lev=dd Prnt=dd Port=dd Cnt=dd Dev#=ddd Spd=dddd MxCh=dd
| | | | | | | | |__MaxChildren
| | | | | | | |__Device Speed in Mbps
| | | | | | |__DeviceNumber
| | | | | |__Count of devices at this level
| | | | |__Connector/Port on Parent for this device
| | | |__Parent DeviceNumber
| | |__Level in topology for this bus
| |__Bus number
|__Topology info tag
Speed may be:
1.5 Mbit/s for low speed USB
12 Mbit/s for full speed USB
480 Mbit/s for high speed USB (added for USB 2.0);
also used for Wireless USB, which has no fixed speed
5000 Mbit/s for SuperSpeed USB (added for USB 3.0)
Ну почему сразу про деньги.
Вот когда-то вы распечатаете на заправленном картридже отчет на 500 листов, а потом окажется что где-то внутри не пропечатались нормально страницы, но уже поздно.
И тогда вы будете в душе ненавидеть компанию-создателя принтера и портить их карму. Они не хотят чтобы вы портили их карму.
Интересно, что мешает производителям встраивать чип с шифрованием чтоб этого избежать. Стоит ведь копейки по сравнению со стоимостью картриджа, взять те же SIM-карты…
So Bohannon carried out the most flawed study he could imagine: submitting fake papers to open-access journals selected in part from Jeffrey Beall’s list of predatory publishers without sending any of his fake papers to subscription journals, noting that many of the journals accepted the papers, and drawing the flagrantly unsupported conclusion that open-access publishing is flawed.
Incredibly, Science not only published this study, but made it the lead story of today’s issue.
Хорошие замечания, но слишком Вы наезжаете на concurency.
Django создавался как фреймворк для новостных сайтов, а не веб-магазинов.
От себя добавлю что при использовании ModelForm.save() ваш метод модели save не вызывается.
Там напрямую вызывается Model.save(object).
Нужно делать как-то так:
if form.is_valid():
object = form.save(commit=false)
object.save()
--- 128.199.253.115 ping statistics ---12 packets transmitted, 12 packets received, 0.0% packet lossround-trip min/avg/max/stddev = 245.418/247.854/256.425/2.819 msre.sub(u"([аеёиоуыэюя])[сС]\\1", "\\1", s.decode('utf8'))Но в итоге получается что всё равно тестируется не конечное устройство, а связка конкретный хост-контроллер и конкретное устройство. Ведь недоработки могут быть и в контроллере теоретически. Либо недоработки в устройстве могут привести к тому, что с разными контроллерами будут установлены разные скоростные режимы.
Вот еще что нашел
У меня /proc/bus/usb отсутствует, но зато есть
Как Вы думаете, можно этому доверять?
Bus 010 Device 002: ID 0bc2:3332 Seagate RSS LLC Device Descriptor: bLength 18 bDescriptorType 1 bcdUSB 3.00Но информации как-то очень мало. Нужно будет действительно попробовать.
lsusb -v показывает поле bcdUSB для устройств.
Сам не проверял, не на чем.
Я аж на календарь посмотрел, но нет, не пятница.
Ничего вроде
lsusb -vперед этим на ум не пришло?Статье не хватает тега «садомазо».Вот когда-то вы распечатаете на заправленном картридже отчет на 500 листов, а потом окажется что где-то внутри не пропечатались нормально страницы, но уже поздно.
И тогда вы будете в душе ненавидеть компанию-создателя принтера и портить их карму. Они не хотят чтобы вы портили их карму.
Но как по мне, что-то во всём этом не так.
http://svpow.com/2013/10/03/john-bohannons-peer-review-sting-against-science/
So Bohannon carried out the most flawed study he could imagine: submitting fake papers to open-access journals selected in part from Jeffrey Beall’s list of predatory publishers without sending any of his fake papers to subscription journals, noting that many of the journals accepted the papers, and drawing the flagrantly unsupported conclusion that open-access publishing is flawed.
Incredibly, Science not only published this study, but made it the lead story of today’s issue.
Видимо, у меня в голове засели сведения из документации Django 0.9
Django создавался как фреймворк для новостных сайтов, а не веб-магазинов.
От себя добавлю что при использовании ModelForm.save() ваш метод модели save не вызывается.
Там напрямую вызывается Model.save(object).
Нужно делать как-то так:
Но и так супер.
Вобщем, Shut up and take my money. Куда переводить?