а если у пользователся ID 47518, а специалист обслуживания ПО это не сисадмин? Консольные плюшки имеют право быть и все от них, но "Сделаем Коммунизм с человечеким лицом!" и без всяких дополнительных таблиц и проверок, речь в автоматизации рутины
Субъективно считаю что перый язык программирования должен быть с явной типизацией. А вот потом можно шаманить и на чем-то другом.
Возможно как первый, без лишних «плюшек» типа транспонированной матрицы и нормально. Незаслуженно заминусованный пост! Возможно не явно раскрыты аргументы + конечно же это дело привычки. Меня угнетает популярность Python, так как в моем инструментарии уже есть какие-то языки, не раз пытался перейти на мышление пайтона, но это так объектно-ориентированное и функциональное программирование, нужен опеределенный отдельный стиль мышления и соответсвующая задача для него. Никто не говорит что он не хорош, но количество всевозможных библиотек и слепое доверие им — смахивает на историю с Ардуино, когда есть конечно библиетека, но чтобы она работала в твоем проекте правильно ее надо оптимизировать.
спасибо всем за внимание, прошу отметить что были изложены лишь соображения о наблюдении за сервисом, закрыть все нельзя, можно лишь затруднить нерекомендумые действия для пользователя
Достойный комментарий внимательного человека! Я просто поделился некоторыми соображениями, бегло перед своими действиями посерфив инет. Был бы адекватный для меня рецепт, мне не нужно было бы «играться» — проблем и так хватает. Анализ, соображение
, дейстивие. Про печальный опыт блокировки могу поделиться, как-то блокируя ссылки вредоносных сайтов дошли мы до серверов amazon, и сразуже вылезли прблемы с Viber-ом. Нет абсолютных вариантов решения проблем, это как игра в шашки, раз-два и ты ничего не понял как это получилось (и проиграл:)… Шахматы отдадим почтовым системам.
и так все нервные и если в чем-то «усекать» права можно стать причиной мирового кризиза, да костыль — на производительности сети не сказывается, мне лично вспоминается идея Льва Тольстого про дубину против шпаги. Ребя Вы эстеты, потому что можете себе это позволить! Не нужно говорить что GPO спасет мир, это удобый инструмент, но по протоколу у меня не входят ноуты в доменную сеть, и думайте теперь как быть.
AnyDesk, TeamViewerQS устанавливать не нужно. С TeamViewerQS проще, он пітается распаковаться и запуститься из TEMP сто запрещено политиками, а вот AnyDesk — интереснее.
На миротике не сложно, только когда нагрузка не него серьезная, от тупо говорит что у Вас петля и перезагружает интерфейс, L7 для нас уже пройденный вариант, пользоваться да можно, но не усугублять и искать пути снижения нагрузки.
Хорошо если на 1 IP один сайт, в реальности это не так, как-то не мог попасть на тематический сайт, начинали разбираться, оказалось что на єтом же IP хостится заблокированый по полт.соображениям сайт, и все… Написал админу тематического сайта, он расплывчато пообещал «Будем думать». Суровые будни ограничений.
Понимаю такую позицию, но так как работаю уже в существующей сетевой инфраструктуре, которая перешла ко мне попередникив, то приходится «бегать с молотком и забивать гвозди». У нас уже и Youtube решали блокировать… потом как-то откатили назад. История говорит что через 1 месяц у тебя будет 20 видов Випов, какждому из которых нужна отдельная политика разрешений, и при этом денег на оборудование нет.
мы рассматривали такой вариант, но у меня есть «прикладные» люди (за 60:)) которые обслуживают 5 оконых программ по предприятию, кликать всетаки юзабельнее. Есть еще один замечательный момент у обычных пользователей не всегда «адекватный» для запоминания логин не говоря об именах компьютеров, с которых они заходят на РДП в период карантина.
как в одессе, у Вас ХР работает в серверном многопользовательском терминальном режиме (сам имел такую машину на SP2 и правленным DLL)!?!? Подключение через ферму можно поробовать по рецепту из habr.com/ru/post/494300 (как мне кажется)
1. Скажу что при компилировании «из коробки» на 32х Server 2003 программа не заработала, но у меня пока задачи такой не стояло. 100% будет работать отправка сообщений.
2. Есть у меня уверенность, что для теневого подключение нужен как минимум MS Server 2008 и windows 7 + нужно будет подправить программу, на данный момент у меня идет речь об одном терминальном сервере, и задачах, которыне на нем крутятся.
как в одессе, у Вас ХР работает в серверном многопользовательском терминальном режиме (сам имел такую машину на SP2 и правленным DLL)!?!? Подключение через ферму можно поробовать по рецепту из habr.com/ru/post/494300 (как мне кажется)
1. Скажу что при компилировании «из коробки» на 32х Server 2003 программа не заработала, но у меня пока задачи такой не стояло. 100% полсе успешной компиляции будет работать отправка сообщений.
2. Есть у меня уверенность, что для теневого подключение нужен как минимум MS Server 2008 и windows 7 + нужно будет подправить программу, на данный момент у меня идет речь об одном терминальном сервере, и задачах, которыне на нем крутятся.
возможно поможет вариант с группой, способ изложен тут 4admin.info/shadow-mode, я даже назвал бы это «правильным способом», единственное что, если логин пользователя u745, и это какой-то начальник (а таких людей надо узнавать), то как минимум PS в помощь для красивых решений
а если у пользователся ID 47518, а специалист обслуживания ПО это не сисадмин? Консольные плюшки имеют право быть и все от них, но "Сделаем Коммунизм с человечеким лицом!" и без всяких дополнительных таблиц и проверок, речь в автоматизации рутины
подобніе продукты должны зарабатывать на поддержке а не на залочивании chroot.
Возможно как первый, без лишних «плюшек» типа транспонированной матрицы и нормально. Незаслуженно заминусованный пост! Возможно не явно раскрыты аргументы + конечно же это дело привычки. Меня угнетает популярность Python, так как в моем инструментарии уже есть какие-то языки, не раз пытался перейти на мышление пайтона, но это так объектно-ориентированное и функциональное программирование, нужен опеределенный отдельный стиль мышления и соответсвующая задача для него. Никто не говорит что он не хорош, но количество всевозможных библиотек и слепое доверие им — смахивает на историю с Ардуино, когда есть конечно библиетека, но чтобы она работала в твоем проекте правильно ее надо оптимизировать.
, дейстивие. Про печальный опыт блокировки могу поделиться, как-то блокируя ссылки вредоносных сайтов дошли мы до серверов amazon, и сразуже вылезли прблемы с Viber-ом. Нет абсолютных вариантов решения проблем, это как игра в шашки, раз-два и ты ничего не понял как это получилось (и проиграл:)… Шахматы отдадим почтовым системам.
1. Скажу что при компилировании «из коробки» на 32х Server 2003 программа не заработала, но у меня пока задачи такой не стояло. 100% будет работать отправка сообщений.
2. Есть у меня уверенность, что для теневого подключение нужен как минимум MS Server 2008 и windows 7 + нужно будет подправить программу, на данный момент у меня идет речь об одном терминальном сервере, и задачах, которыне на нем крутятся.
1. Скажу что при компилировании «из коробки» на 32х Server 2003 программа не заработала, но у меня пока задачи такой не стояло. 100% полсе успешной компиляции будет работать отправка сообщений.
2. Есть у меня уверенность, что для теневого подключение нужен как минимум MS Server 2008 и windows 7 + нужно будет подправить программу, на данный момент у меня идет речь об одном терминальном сервере, и задачах, которыне на нем крутятся.