Это только на открытом воздухе само собой (=на балконе), со средствами защиты.
Небольшие инциденты конечно были, но ничего существенного.

По сравнению с людьми, которые на кухне на печке кислоты перегоняют — у меня все достаточно культурно

Да, у меня все дома на данный момент, но тут нет ничего такого, что требовало бы лаборатории (за исключением электронного микроскопа — к нему нужно ходить)

Металл (алюминий/медь) концентрированные кислоты не едят — очень полезный химический парадокс :-)

[Удалено]

У Мультиклета на данный момент подобных свойств нет. Они планируются в будущем, и потребуют изменений в архитектуре.

Да к черту вагоны, поставили бы хоть по точке доступа на станциях.
Тут уж точно оборудование копеечное и дешевый проводной канал, а не 3G->WiFi как в вагонах.

В некотором роде да, противоположная.

То что его потихоньку развивают — это да, в основном потому что это просто. Но максимальные достигнутые результаты весьма скромны, и точка достижения Q=1,10 не нащупана в отличии от токамаков, и NIF/Z-Machine.

У меня такой. Единственное что печалит — маленькие токи разряда. Из-за этого аккумуляторы большой емкости требует по дню на пару циклов заряд-разряд.

Игнитор — насколько я понимаю — один из 300 токамаков построенных по всему миру.
Вы знаете, что делает его перспективным?

Я бы рассверлил материнку

Да, это как раз Polywell, и снова с обычными электромагнитами.

При мюонном катализе — радиация остается, если мы используем реакции генерирующие быстрые нейтроны.

Да, турбину крутим.
Остальное — гипотетические варианты вроде съема энергии с летящих альфа-частитиц в реакции водород+Бор-11.

Верно, но из этих стенок тритий должен будет поступать на обработку, очистку и т.п — вот там и могут быть проблемы.

Его у всех много, хватит всем.
У нас дедушка Сталин уже обо всем позаботился — на складах лежит 82653 тонны ториевой руды, ждут своего часа.
aftershock.su/?q=node/15326

По первому пункту — точно также есть шанс большой аварии. Термоядерные реакторы будут требовать большОго запаса трития для работы (сотни грамм — килограммы). Утечка килограмма трития — это большая опасность, сравнимая с фукусимой. За счет его относительно короткого периода полураспада — он очень активен.

Безусловно, могут быть средства защиты, впрочем как и на обычных реакторах.

Я согласен, что прогноз очень смелый, но он как раз и основывается на последних 200 годах развития человечества.
За последние 200 лет вообще много чего было открыто, а основная часть энергии как добывалась — так и добывается из угля, не потому что ничего лучше нет, а потому что ничего дешевле нет.

Хорошо еще если эстафету примут реакторы на быстрых нейтронах.

Насчет последнего пункта — делящиеся стенки можно меньшей кровью в реакторах на быстрых нейтронах сжигать уже сейчас :-)

Ну так, раз в 5-10 дороже обычной атомной по грубейшей оценке — 10-20 рублей за кВт/ч.