У каждого разработчика есть свой «нужный» функционал. А в экзамене ZCE попытались объединить всё это воедино. Вы правы что при подготовке к этому экзамену невозможно научиться программировать. Ведь умения — это практические навыки. Вот только многие забывают о фундаментальных знаниях на которых эти навыки и должны строиться.
На одной из конференций сотрудники Zend сказали, что подобную раскладку по темам можно получить только при неудачной сдачи теста. Кстати я не встречал людей которые завалили экзамен… видимо они уходят в лес или просто стесняются призаться.
Этот экзамен действительно масштабен. Вопросы есть по каждой теме. Автор забыл упомянуть о том, что Zend умалчивает количество верных ответов необходимое для сдачи экзамена. На выходе получаешь Pass/Fail.
У меня слава богу появилось 'Pass', хотя во время прохождения этого коварного экзамена приходилось сомневаться в правильности ответов.
— Мы вроде про хороших программистов говорим. Думаю математика обучить программированию проще и быстрее чем бухгалтершу > 50 лет.
— Если взять чела с улицы который научился играть сам, то он вероятнее всего тоже сплагиатит из изученного или ранее выдуманного. А людей из консерватории, которые пишут музыку и делают это профессионально найти не проблема.
— Повторюсь… Sun и Google в первую очередь оценивают математические способности и потом ваяют из этих людей гуру программинга -> программерам выросших из математиков быть
Я полностью согласен с тем, что математик != программер, но на каком-то этапе программеру начинает не хватать знаний в математике и получить эти знания самостоятельно у него не получается. Математику с этим проще…
Я общался с ребятами из команды СПбГУ ИТМО по программированию (2-х кратные абсолютные чемпионы мира). Их натаскивают именно на написание «гениальных прог которые бы в три строки делали бы то, на что идет 10кб кода… ». С математикой у них всё замечательно.
Сделать гениального программиста из математика гораздо проще, чем «натянуть» высшую математику на программиста.
На первых курсах ВУЗа мне довелось поучаствовать в олимпиаде по программированию. Я решил все задачи, но мои решения не прошли последние тесты на скорость выполнения при огромных объемах входных данных. При этом математики, изучавшие алгоритмы, нашли более продуктивные решения (пусть и не на все задачи). Sun и Google обращают большое внимание именно на математическую подготовку, хотя адекватность программиста… имхо… играет не последнюю роль.
В мета-тегах поправьте charset=cp-1251 на charset=windows-1251
Этот экзамен не проверяет красоту кода, а оценивает знание теоретических основ, принципов работы интерпретатора и основных расширениий.
У меня слава богу появилось 'Pass', хотя во время прохождения этого коварного экзамена приходилось сомневаться в правильности ответов.
— Если взять чела с улицы который научился играть сам, то он вероятнее всего тоже сплагиатит из изученного или ранее выдуманного. А людей из консерватории, которые пишут музыку и делают это профессионально найти не проблема.
— Повторюсь… Sun и Google в первую очередь оценивают математические способности и потом ваяют из этих людей гуру программинга -> программерам выросших из математиков быть
Я полностью согласен с тем, что математик != программер, но на каком-то этапе программеру начинает не хватать знаний в математике и получить эти знания самостоятельно у него не получается. Математику с этим проще…
Сделать гениального программиста из математика гораздо проще, чем «натянуть» высшую математику на программиста.
Трёх уровней оценки должно хватить: свежее, несвежее… ну и непонятной свежести )