1. Немного, наверное. Но к ним можно прибавить еще тонну всякого барахла на компьютере, которое может делать что угодно с админскими правами.
2. Наверное, больше чем плагинов к браузеру. Но тут стоит еще учесть модерацию приложений, удаление из магазина, блокировку аккаунтов разработчиков и отсутствие админского доступа к системе.
Думаю, что телефон на iOS для обычного среднестатистического пользователя по прежнему более безопасен, чем домашний компьютер. Ну и Apple, наверняка, что-нибудь еще придумает.
А я полез на шкаф за ключом для Parallels Desktop.
Покупал жене вместе с Mac — она думала, что не сможет освоиться без Windows приложений. Ага, Windows прожил ровно неделю, и с тех пор коробка Parallels пылится в шкафу.
Я так понимаю, что сторонний сайт открывается в приложении через UIWebView, и оно может следить за активностью юзера. Что он открыл на этом сайте, какие логины\пароли куда вводил.
Для параноиков — страшная вещь! Для всех остальных, как мне кажется, угроза примерно на уровне использования непроверенных плагинов к настольному браузеру. Там точно так же через javascript можно контролировать и подменять содержимое страницы.
Как ни странно, лично мне удобен небольшой телефон, а читать и смотреть всякое — планшет. Оба устройства отлично помещаются в небольшую сумку, вместе в ключами, документами и кошельком.
С некоторых пор стало непонятно, зачем одно универсальное устройство, если можно носить два? Выскочил из дома за хлебушком — прихватил телефон. Собрался погулять в город — взял и телефон, и планшет, один фиг почти ничего не весят.
Соответственно, телефон живет гораздо дольше от одного заряда, а если разрядится планшет (а он очень медленно разряжается без сотового модуля), то ничего страшного.
Менять 2 удобных устройства на один лопатофон не планирую.
Ну, во-первых она уже давным давно называется MODX, хотя кого волнуют эти мелочи в исследованиях?
А во-вторых у MODX есть две совершенно разные ветки: старенькая Evolution и более новая Revolution. Требованиями к хостингу они очень разнятся, и скорость показывают совсем разную, в зависимости от прямоты рук сборщика сайта.
Конечно, приятно, что MODX якобы самый быстрый, но объективности в этом исследовании нет даже близко.
Ну тогда не буду пока удалять образы VirtualBox, спасибо!
1. Запретить javascript в UIWebView?
2. Отключить UIWebView и открывать всё в родном Safari?
Других решений я не вижу.
2. Наверное, больше чем плагинов к браузеру. Но тут стоит еще учесть модерацию приложений, удаление из магазина, блокировку аккаунтов разработчиков и отсутствие админского доступа к системе.
Думаю, что телефон на iOS для обычного среднестатистического пользователя по прежнему более безопасен, чем домашний компьютер. Ну и Apple, наверняка, что-нибудь еще придумает.
Только HybridAuth и локальные библиотеки. Лучше один раз помучаться, и освоить, чем сидеть на пороховой бочке и зависеть от не пойми кого.
Покупал жене вместе с Mac — она думала, что не сможет освоиться без Windows приложений. Ага, Windows прожил ровно неделю, и с тех пор коробка Parallels пылится в шкафу.
Для параноиков — страшная вещь! Для всех остальных, как мне кажется, угроза примерно на уровне использования непроверенных плагинов к настольному браузеру. Там точно так же через javascript можно контролировать и подменять содержимое страницы.
100 тыщ баксов то не лишние!
Угадал, что
Сразу после
Большинство телефонов, телевизоров, автомобилей и прочего гораздо более дорогого товара покупают значительно быстрее.
А нужно грузить sub.class2.server.ca.pem. Class1 только для бесплатных сертификатов.
С некоторых пор стало непонятно, зачем одно универсальное устройство, если можно носить два? Выскочил из дома за хлебушком — прихватил телефон. Собрался погулять в город — взял и телефон, и планшет, один фиг почти ничего не весят.
Соответственно, телефон живет гораздо дольше от одного заряда, а если разрядится планшет (а он очень медленно разряжается без сотового модуля), то ничего страшного.
Менять 2 удобных устройства на один лопатофон не планирую.
Ну, во-первых она уже давным давно называется MODX, хотя кого волнуют эти мелочи в исследованиях?
А во-вторых у MODX есть две совершенно разные ветки: старенькая Evolution и более новая Revolution. Требованиями к хостингу они очень разнятся, и скорость показывают совсем разную, в зависимости от прямоты рук сборщика сайта.
Конечно, приятно, что MODX якобы самый быстрый, но объективности в этом исследовании нет даже близко.
Как мы сегодня знаем — всё сделал верно. А мог бы и дальше выполнять однообразные рутинные операции.