Наверно потому что пока вы не привьетесь, так и будем в локдаунах жить. Или потому что вы своим коронавирусом надышать можете на мою бабушку, которой вакцина не помагает или противопоказана.
200 млн детей по всему миру пострадали от педобиро наркоманских сайтов, 5 млн умерли, а еще 20 млн находятся на реабилитации, а ВОЗ (или кто там по аналогии) официально признало проблему педобиро наркоманских сайтов.
Талидомид это лекарство, соответственно его принимают как минимум несколько раз в неделю. Соответственно, есть риск накопления в организме какого-то очень вредного вещества, которое и привело к побочкам. Сильно сомневаюсь, что от однократного применения этого талидомида были бы какие то осложнения. Вакцину вы 1 раз колете, соотвественно нет риска накопления вредных веществ.
Мне кажется, то антипривочники скорее из той категории граждан, которые хотят и рыбку съесть не заболеть, и на бутылку сесть не колоть вакцину. Вот только вероянтность этого события стремиться к нулю, если только не в тайге жить.
Некоторые ребята называют JS глупым языком из-за странных автоматических приведений типов, вроде
Ребята, у которых в реальном коде складываются числа с массивами, я извиняюсь, — говнокодеры. Если код нормально писать, никогда в эти тонкости приведения не придеться вникать.
Каждый раз, когда вы всерьёз рассматриваете количество фоловеров GitHub как некий значимый показатель, просто помните, что у фейкового профиля персонажа из одного-единственного эпизода сериала больше последователей, чем у 99,998% разработчиков, и он располагается примерно на 670-м месте в мире.
Вы это бизнесу обоснуйте) То ли дело 10 раз обновить, то ли 2-3 раза
У нас раньше так и было: клиенты дергали модельки из АПИ, потом по состоянию моделек показывали те или иные ЮИ-элементы. Тут были 2 большие проблемы: 1) Фронтенд команд как правило 3 (js, android, ios), трудно всем объяснить как выглядит бизнес процесс; 2) Клиент становится слишком умный, чтобы изменить поведение каких-то элементов надо либо перезаливать клиент, либо вставлять какие-то жуткие костыли в АПИ с подменой данных модели под конкретные версии. Затем мы стали делать так чтобы клиент спрашивал у сервера какие (значимые) элементы на экране показывать и в каком виде, а какие нет. Плюсы: вся логика с клиента переехала на сервер (легче изменять поведение клиента и объяснять бизнес процессы нужно только серверным программистам). Минусы: сервер стал толще, потому что писать АПИ надо под каждый экран.
>> Если у вас бэкенд будет подстраиваться под фронтенд, то вы огребаете следующие проблемы
А если ваш бекенд не подстраивается под фронтенд, то вы огребаете другую проблему: при изменениях бизнес-процессов придется обновлять клиент. И если сервер можно обновить в любое время, то тысячи клиентов обновить совсем непросто. Уж по мне лучше гемороиться с огромным бекендом с кучей методов под разные клиенты, чем сидеть и думать, как нам скрыть вот эту кнопку только для пользователей Андроида на планшетах (пример утрированный).
>> В этом случае Боб получит доступ к сервису на время жизни access token. Как только оно истечет и приложение, которым пользуется Алиса, воспользуется refresh token, сервер вернет новую пару токенов, а те, что узнал Боб, превратятся в тыкву.
Пользователи с хреновым интернетом (обычно мобильным) будут постоянно ловить логауты из-за того, что запрос на рефреш ушел на сервер, а ответ не получен из-за сбоя подключения. Сервер сгенерирует новые токены, но клиент их не получит, и его (клиента) токены превратятся в тыкву. Можно не инвалидировать старые токены при генерации новых, но тогда Боб может вечно пользоваться своим рефреш-токеном.
Наверно потому что пока вы не привьетесь, так и будем в локдаунах жить. Или потому что вы своим коронавирусом надышать можете на мою бабушку, которой вакцина не помагает или противопоказана.
200 млн детей по всему миру пострадали от педобиро наркоманских сайтов, 5 млн умерли, а еще 20 млн находятся на реабилитации, а ВОЗ (или кто там по аналогии) официально признало проблему педобиро наркоманских сайтов.
Вот правильная аналогия
Уж простите, звучит как классическое "нет агитации - власти плохие, ничего не делают; есть агитация - что-то тут не так, власти хотят обмануть нас".
Талидомид это лекарство, соответственно его принимают как минимум несколько раз в неделю. Соответственно, есть риск накопления в организме какого-то очень вредного вещества, которое и привело к побочкам. Сильно сомневаюсь, что от однократного применения этого талидомида были бы какие то осложнения. Вакцину вы 1 раз колете, соотвественно нет риска накопления вредных веществ.
Мне кажется, то антипривочники скорее из той категории граждан, которые хотят и
рыбку съестьне заболеть, ина бутылку сестьне колоть вакцину. Вот только вероянтность этого события стремиться к нулю, если только не в тайге жить.Ребята, у которых в реальном коде складываются числа с массивами, я извиняюсь, — говнокодеры. Если код нормально писать, никогда в эти тонкости приведения не придеться вникать.
Это еще что. github.com/kelseyhightower/nocode Репозиторий без единой строчки кода — 15к звезд.
Вы это бизнесу обоснуйте) То ли дело 10 раз обновить, то ли 2-3 раза
У нас раньше так и было: клиенты дергали модельки из АПИ, потом по состоянию моделек показывали те или иные ЮИ-элементы. Тут были 2 большие проблемы: 1) Фронтенд команд как правило 3 (js, android, ios), трудно всем объяснить как выглядит бизнес процесс; 2) Клиент становится слишком умный, чтобы изменить поведение каких-то элементов надо либо перезаливать клиент, либо вставлять какие-то жуткие костыли в АПИ с подменой данных модели под конкретные версии. Затем мы стали делать так чтобы клиент спрашивал у сервера какие (значимые) элементы на экране показывать и в каком виде, а какие нет. Плюсы: вся логика с клиента переехала на сервер (легче изменять поведение клиента и объяснять бизнес процессы нужно только серверным программистам). Минусы: сервер стал толще, потому что писать АПИ надо под каждый экран.
А если ваш бекенд не подстраивается под фронтенд, то вы огребаете другую проблему: при изменениях бизнес-процессов придется обновлять клиент. И если сервер можно обновить в любое время, то тысячи клиентов обновить совсем непросто. Уж по мне лучше гемороиться с огромным бекендом с кучей методов под разные клиенты, чем сидеть и думать, как нам скрыть вот эту кнопку только для пользователей Андроида на планшетах (пример утрированный).
Пользователи с хреновым интернетом (обычно мобильным) будут постоянно ловить логауты из-за того, что запрос на рефреш ушел на сервер, а ответ не получен из-за сбоя подключения. Сервер сгенерирует новые токены, но клиент их не получит, и его (клиента) токены превратятся в тыкву. Можно не инвалидировать старые токены при генерации новых, но тогда Боб может вечно пользоваться своим рефреш-токеном.