Вопрос к автору как Вы считаете насколько возможна кооперация с Китаем, возможно ли открытие совместных производств?

Я вам приведу такой пример. У Северной Кореи кооперация с Китаем. У Южной - со всем миром. В какой из Корей больше микроэлектронных производств?

Но в чем выражается проблема проецирования 65-22нм на пластину 200 или 150мм?

В том, что на такие размеры пластин нет сканеров, способных это спроецировать.

Тут дело не в физике размера пластин, а в том, что все современное оборудование разрабатывается только под размер пластин 300 мм, никто не делает оборудование на 200 мм, способное работать по технологиям ниже 90 нм.

РФ сейчас не может выпускать процессоры по ТП ниже 90ннм из-за невозможности использования 200мм пластин в 65ннм ТП?

Ну, попробовать, наверное можно, но у IMECа не получилось.

То, что есть на Ангстрем-Т не приспособлено для производства CPU?

Как раз присоболено, на этом оборудовании делали АМДшные процессоры в начале 2000-х

Всё, что ниже 32ннм требует для себя EUV, который делают только голаднцы с японцами и повторить (не опередить) потребуется 10+ лет?

EUV необходимо где-то с 15-10 нм, я точно не знаю. 28 нм делалось на иммерсионных Твинсканах 193 нм. 20-22 нм тоже на них начинали, но я к этому времени уже ушел из CMOS индустрии. Японцы, кстати, EUV не делают, только 193 нм. И их оборудование гораздо хуже ASML. Их держат только для того, чтобы ASML не стала монополистом.

Если так, то получаются 3 вехи: пластины в 300мм, оборудование для EUV, заводы по выпуску смежного оборудования. Так? Можно ли что-то пропустить?

Ну, без EUV можно обойтись если не лезть в мобильные и сврехпроизводительные процессоры. В остальном да.

Да, согласен, я мыслю узко, так как пишу только про то, в чем хорошо разбираюсь; разбираться во всем я не могу, а диванной аналитикой не занимаюсь. Если вы имеете большой опыт работы в мировой финансовой системе и влияете на баланс сил - напишите, будет интересно.

Я не говорил, что все цветет и пахнет. После банкротства основного заказчика действительно, было очень тяжело, три года завод был в убытках. Этот год должен был стать первым, когда мы вышли на самоокупаемость, найдя новых заказчиков как в России, так и за границей. Но теперь будущее резко стало очень туманным.

Про что писать статью, я не знаю. Про историю Маппера? Сочтут за рекламу. Про состояния полупроводниковой индустрии России на 24 февраля 2022 г.? Чтобы потом было с чем сравинвать, как с Российской Империей в 1913 г? Про перспективы? Если мы в тумане, то какие перспективы?

Скажите, про что именно написать, я напишу.

Да, мы делаем МЭМС на заказ. Поэтому на сайте и нет каталога продукции - мы работаем как фаундри. Кроме того, мы делаем только МЭМС - чувствительный элемент акселерометра и гиросокопа. Чтобы они работали, нужен еще чип ASIC (Application Specific Integrated Circuit), чипы мы не делаем, у нас нет таких возморжностей. Контакты производителей приборов могу дать, но они производят совсем другие игрушки.

Вообще-то интересно, что случилось с самой фабрикой, ведь производство Mapper Lithography располагалось там же, где находится Crocus Nano - в Технополисе «Москва» на территории бывшего завода АЗЛК, хотя судя по всему Crocus начинали раньше, но, имхо, было бы разумно с их стороны выкупить мощности разорившейся компании...

Вы, похоже, не очень владеете предметом. Российский Маппер не разорился, а прекрасно продолжает работать: Маппер, я генеральный директор этой компании. Мы, кстати, производим элементы электронной оптики для безмасочной литографии.

У Крокуса есть только "back end"- то есть он не может сделать транзисторы на чипе, только соединить готовые транзисторы на чипе между собой. Работает он на 300 мм пластинах, другой фабрики в России на такой размер нет, то есть пластины с транзисторами для него могут сделать только за границей.

Крокусу бессмысленно покупать Маппер, так как Крокус это КМОП производство на 300 мм пластинах, а Маппер это МЭМС производство на 100 мм пластинах. Это как в довесок к заводу по производству спортивных машин докупить завод по производству большегрузных самосвалов.

Я в индустрии уже больше 20 лет (15 за границей, 8 в России), остальной текст статьи даже комментировать не буду.

Интересно, почему парусники никто не думает возрождать? Мегаэкологично. У меня есть парусный катамаран с электромотором - если нет ветра или надо идти против ветра или маневрировать около берега, то под мотором, если ветер - то под парусом. Если еще заряжать батареи от солнечных элементов во время движения под парусом - то вообще не понадобятся внешние источники энергии.

Сначала угробили Квимонду, теперь плачут, что "для фабрик производства памяти NAND и DRAM требуются свои специализированные производственные линии." Поддержали бы ее в свое время не страдали бы сейчас, что «цифры, которые я слышу, вроде того, что предварительные инвестиции должны быть полностью самодостаточными, делает этот план невыполнимым».