Сейчас во многих блогах такая система: комментарии а-ля "Вы жжоте" вообще не пропускают, а ссылки начинают показывать только после нескольких проверенных комментариев. Лично я примерно по такой же системе действую.

Верно.

Да почему придираюсь-то? Меня интересует эффективность обучения, и я вполне искренне спрашиваю, может ли товарищ сдать тесты. Мы с подругой, которая готовится сдавать деловой английский, не так давно спорили на похожую тему.

Э-э-э. Не знаю. Помню, когда мы сдавали, нам предлагали выбор между intermediate и upper-Intermediate.

я уж не говорю про BEC Higher :)

Ну, например, Toefl.

И как, действительно могли бы сдать сертификат на advanced? Я сомневаюсь, что аудио-книги и англоwikipedia поможет понять специфическую лексику и усложненную грамматику адванса.

По поводу понимания на слух, мне очень помогла музыка. Если постоянно слушать америкосовские песни, то рано или поздно начнешь понимать текст.)

По-моему, шикарно

Насколько я знаю, разные программы редактирование оставляют следы. Вот когда загружаешь изображения в Википедию, там внизу показано, в какой программе (Фотошоп, ACD See) обрезал скриншот:
"Файл содержит дополнительные данные, обычно добавляемые цифровыми камерами или сканерами. Если файл после создания редактировался, то некоторые параметры могут не соответствовать текущему изображению".

С удовольствием поглазею. :)

ЙЕЕЕЕЕЕЕЕ!!

Если это и искусство, то рассчитанное на большого любителя.

А мне показалось, что это какой-то новый вид платного договора )

Нет, я за крякеров горой, но сборник такой точно не куплю )))

О ужас. -_-

Кейгены тоже безмерно раздражают. Потому что каждый кулхацкер считает своим долгом включить в кейген музыку. И не просто музыку, а ужасную, громко хрипящую электронную мелодию, которую начинаешь ненавидеть через две секунды после запуска программы.

Присоединяюсь к тупым американцам. -)

Мне не совсем понятна система. CC - это copyleft. А заработок предполагает copyright. Какой смысл платить деньги, если каждый может купить один и тот же товар?