Не всё так однозначно. Чтоб открыть свой стартап нужны в первую очередь хорошая идея и умение вести бизнес, а уже потом умение программировать. А на счёт ВУЗа, большинство не могут в самообучение, если человек из таких, то ему дорога в ВУЗ, также бывают ситуации, когда нужна корочка, например, для иммиграции, тогда тоже ВУЗ крайне желателен, ну и также для тех, кто ещё не определился, это хороший способ набраться опыта, т.к. свободного времени явно больше, чем на работе.
сервер быстро забанит роскомнадзор, а до блокирования I2P/Tor на практике доберутся не так быстро
Как будто это проблема, по крайней мере пока блокировки обходятся с лёгкостью любым, кто умеет устанавливать расширения для браузера.
сервер зарубежом даст повод обвинить участвующих в обсуждении что они продались врагу и вообще предатели родины
Бред, по такой же логике, можно сказать, что в I2P и Tor сидят одни любители центральных процессоров и террористы.
I2P/Tor дадут анонимность, без которой многие могут побояться участвовать
Ну это да.
для упрощения доступа для остальных никто не мешает выставить статическое зеркало(а) сайта в обычном интернете, чтобы если не писать, то хотя бы читать могли все желающие
Если обсуждать будут айтишники, то да, I2P подойдёт, но простой смертный не сможет туда попасть(хотя это не так уж и трудно). А вообще, банить их не будут на любом сайте, который находится вне юрисдикции большого брата, т.е. на любом зарубежном хостинге.
Лол. Прочитал, хочу прокомментировать статью, а мне пишут, что статья находится в черновиках. Как же бесит это НЛО, которое постоянно скрывает публикации на хабре. Хабр похоже ничем не лучше законодателей в этой стране.
Для того, чтоб не рендерить каждый раз часто запрашиваемый контент есть кеширование. Вконтакте, хабр и многие другие нагруженные сайты отдают сразу html, а не кучу javascript'ов, которые по кускам собираются с сервера, и прекрасно себя чувствуют.
Так зачем целиком? Можно как все нормальные люди отдавать отрендеренный результат с сервера при загрузке, а когда нужно обновлять, изменять то, что уже есть на странице.
Странно… почему? Может это особенность splash-screen на основе QML? Потому что по сути это просто окно, которое обрабатывает события и ничем нагружающим CPU не занимается.
Вот это прям наболевшая тема. Часто захожу на сайты «веб студий», у которых одностраничник загружается на моём FX6300 дольше одной секунды с этим раздражающим экраном загрузки. Они что специально задержку делают или это такие новомодные хипстерские фреймворки? О какой компетентности таких разработчиков может идти речь?
А ещё генерация всего и вся javascript'ом, как на linkedin'е, например. Но моём слабом ноуте(pentium 3825U + 2gb ram) невозможно открыть 5 вкладок, чтоб всё не начало дико лагать.
Хреновый способ, имхо, будто читы без захода в консоль не работают, можно написать дополнение для браузера, можно модифицировать движок или просто перехватывать и подменять трафик. Чем городить такие «защиты» лучше перенести большую часть логики на сервер.
Чтоб трактор заводить, образование не обязательно, желательно, но не обязательно, по крайней мере не во всех странах.
И тогда у них получится линукс :)
В смысле?
Как будто это проблема, по крайней мере пока блокировки обходятся с лёгкостью любым, кто умеет устанавливать расширения для браузера.
Бред, по такой же логике, можно сказать, что в I2P и Tor сидят одни любители центральных процессоров и террористы.
Ну это да.
А вот это хорошая идея.
Вот это прям наболевшая тема. Часто захожу на сайты «веб студий», у которых одностраничник загружается на моём FX6300 дольше одной секунды с этим раздражающим экраном загрузки. Они что специально задержку делают или это такие новомодные хипстерские фреймворки? О какой компетентности таких разработчиков может идти речь?
А ещё генерация всего и вся javascript'ом, как на linkedin'е, например. Но моём слабом ноуте(pentium 3825U + 2gb ram) невозможно открыть 5 вкладок, чтоб всё не начало дико лагать.
Сильно ЧСВ выросло после написания комментария?)