Прекрасно! Это получается приблизительно 8*12.5 = 100 минут, 1 час 40 минут отдыха в день или 8 чашек чая. ;) Хорошая, кстати, идея измерять рабочий день чашками чая. ;)

У меня дежавю в резкой форме ;)

Хабрасолидарность ;)

Ооо да... особенно когда просто очень увлечённо программируешь... со мной такое бывает (частенько). Но всё же, когда на панельку смотришь, часы замечаешь. ;)

А еще так заметил, что когда увлёкся работой, время пролетает очень быстро...

Я думаю, это реально может помочь, но всё-таки надо иметь и силу воли, чтобы не только "по таймеру", но и по собственному желанию и осознавнаию делать перерывы в работе. Ради собственного же блага...

Хотя именно из-за нежелания выставлять/не выставлять один атрибут в документе после приходит нежелание следовать всем рекомендациям, которые писались не просто так, а для того, чтобы помочь нам, в первую очередь.

Я не имел ввиду слепо следовать рекомендациями, но опираться на них стоит.

Ваше сообщение я интерпретировал так, как будто Вы призываете "забить" на абсолютно любые виды рекомендации. Если вы имели ввиду только атрибут target, то прошу простить мою невнимательность.

Не согласен практически полностью. Хоть это всего лишь рекомендации, их соблюдение позволяет достичь хоть какой-то стандартизованности (структуризованности) страницы в разного рода браузерах (а они капризные). Если бы не было стандартов, я считаю, была бы неразбериха по обе стороны баррикад: браузеры придерживались бы своих собственной стандартов обработки страниц, пользователи писали бы по-своему, что привело бы к хаосу.

Как бы оно ни было... мне здесь всё равно нравится! :)

Я здесь совершенно недавно, но мне нравится здешняя атмосфера... Она какая-то... необычная... в хорошем смысле этого слова. На других сайтах подобного я не видел.

Достаточно жёстко отсеивается содержимое блогов, подкастов и т.д., что отражается на качестве содержимого: всё только самое интересное, новое.

Можно интересно подискутировать с другими пользователями, высказать своё собственное мнение (а также получить по затылку за неверное или неаргументированное ;) ). Мне кажется, даже больше: путешествуя по различным тематическим блогам сайта и обсуждая определенные темы, можно неожиданно наткнуться на ранее неисследуемый тобою материал и попробовать себя в совершенно новой области (ведь информационные технологии - это такая разнообразная и увлекательная штука ;) ).

Еще нравится, что авторы проекта никогда не раскрывают каких-либо секретов по подсчёту каких-либо рейтинговых значений на сайте - это придаёт некоторый шарм проекту, таинственность и, конечно, вызывает любопытство. ;)

>многомегабайтные файлы .c без каких-либо комментариев
Если это так, то надо сказать "О Боже!"...

>Они подчёркивают, что OpebSolaris [...]
Опечатка здесь...

Sun что-то начала сопоставлять всё с Linux: выражение "как и Linux" используется достаточно часто. Узрели наконец-то то, на что нужно опираться было с самого начала. Но спасет ли их такая тактика?

Здесь, думаю, данные более адекватны:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers

Мы говорим про то, что есть, а не про то, что будет. ;)

Ой... прошёл по ссылке к Google на этом языке, понял сразу что к чему (или это уже привычка ;) ). Первое впечатление хорошее :)

Всё-таки на русском языке мало информации по Интерлингва... лучше здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Interlingua

Было бы удобно... а были же попытки создать искусственные языки подобного рода, например, Эсперанто, который был призван служить международным?

Я стараюсь использовать Ё, так как это буква русского алфавита. Чего и вам желаю. :)

Простите, но такой перегрузки, которая описана выше, в PHP нет. Есть перегрузка вызова метода.

Построят купол, который будет удерживать воздух в себе и системы для переработки углекислого газа в кислород (деревья) поставят... Только цены наверное будут ой-ой-ой... А жить там, наверное, будет интересно!

Аргументирую: для каждого проекта нужно выбирать такой ЯП, который наиболее полно удовлетворит потребности программиста.

И, согласитесь, разработка проекта на PHP займёт меньше времени, чем на C++, так как PHP намного легче использовать в боевых условиях.

С другой стороны, производительность. Если, допустим, необходима очень плотная работа с БД, то лучше будет использовать C++ (хотя тут можно поспорить: "оптимизируйте, товарищи, ваши запросы к БД ;)" ).