Автор был на операции и не мог ответить: не было у него под рукой айпэда ;)
А ещё он пишет с айфона потому что на первой работе, где он сейчас находится, нет ни только медицинской информационной системы, но и компьютеры врачи покупают за свои деньги, и парк компов ужасен. Но зато сеть протягивали трижды. Сеть, кстати, так и не заработала.
IT — отдел — тётечка с грудным ребёнком на коллектив около тысячи человек.
Какие тут планшеты!!!
Зато на другой (новой) работе — операционая за полтора миллиона евро с трансяцией трёх видеопотоков по IP из операционной в дуплексном режиме и управлением из стерильной зоны. И большой штат айтишников.
Я думаю, он в меньшей степени подходит для медицины, чем планшет с цветным дисплеем, так как не в состоянии демонстрировать фотографии.
Слабый процессор, нет приложений…
Да, дешевле, но это не компенсирует недостатки.
Так ведь нигде в посте и комментариях я не выступаю противником информатизации медицины!
Я разумный человек. :)
Я выступаю против чрезмерного увлечения медицинскими планшетами.
Информатизация крайне важна- она позволит найти те дыры, куда растрачиваются бюджетные средства. Ведь анализ израсходованных препаратов по хотя бы 1000 бумажным историям- это кошмар!
Что позволяет нечистым на руку руководителям хоронить миллионы, либо просто терять их из-за разгильдяйства и недосмотра.
У вас на Украине вообще все круто- не стали ломать советскую государственную систему и внедрять систему ОМС, где бюджетное учреждение получает деньги из бюджета через посредника в виде частной страховой компании.
Мне кажется, наша дискуссия выходит за рамки конструктивной :)
Суть моей позиции в том, что к телеге (наша система здравозахоронения) не стоит приматывать iPad.
От этого она не станет инновационной.
Есть другие, более насущные направления вложения денег, а тотальная айпэдизация обернется упомянутым вами распилом.
Я не юрист, но, со слов наших юристов, на данном этапе элекронная история болезни находится в нашей стране вне правового поля.
Я искренне надеюсь, что вам не придется доказывать нашим органам, что вы не являетесь верблюдом.
Более того, мне кажется, что вы- счастливый человек, избежавший такого опыта.
Все здраво, больничная БД это круто.
А теперь практический аспект:
1. Что если выключат свет (помните блэкаут в Москве — там человек тридцать в реанимациях померло, потому что не было бэкапа)
2. Баг в системе (запятая) вызвал неправильную дозировку препарата, умер пациент. Приходит прокуратура. Кто виноват?
3. Своровали БД, продают банку вашу историю болезни, банк отказывает вам в ипотеке.
4. Сколько будет стоить строить и поддерживать надежную ERP систему в больнице, если не хватает денег на инструменты и лекарства, а у врачей з/п 10000?
Конечно, мы придем к светлому будущему, о чем я сказал в конце поста.
Вот только когда?
А сейчас, получается, оптимальный вариант- бумажная история болезни для проверок и прокурора, дублируемая в любой форме для анализа, статистики, скорости обмена информацией между врачами и отделениями, уменьшения писанины
Аналогично, я регулярно фоткаю удаленный препарат для демонстрации коллегам/больной, делаю записи на конференции и т.д.
Другое дело, что я это делаю для себя, мой айфон не встроен в больничную систему и не является её частью.
Не согласен.
Сейчас везде используют цифровые ренгтенологические установки с матрицами, которые в десятки раз снижают лучевую нагрузку на больного, имеют более «качественную» картинку благодаря алгоритмам обработки изображения с матрицы.
Стоимость нормального монитора в сравнении со стоимостью медоборудования ничтожна. (пример: как вам швейцарская тележка из нержавейки за 80000 (восемдесят тысяч) рублей? Честно, еще до откатов. У нас в России не производится.
Согласен.
Обидно, что развитие отечественного здравоохранения идет по «американскому» пути— с суперкрутыми, недоступными учреждениями для всяческих элит и медициной 50-х годов для остального населения. Европейский сценарий с больничными кассами и общедоступной качественной помощью избран не был.
Более вероятен сценарий демонстрации пациенту, коллеге, etc. результатов исследований и диагностических находок. Из серии «Доктор! Что это у меня! — О боже!!! Что это у вас??!!»
Не мешает, если он тонкий. Дело в другом: в стерильной зоне iPad, по большому счёту, не нужен вообще (сценарий использования в операционной, как недавно сделали японцы). Речь о ежедневном использовании с регулярной дезинфекцией/стерилизацией. К «хлорке» iPad не готов ;), а носить его всегда в целлофановом чехле- неудобно, некрасиво, убивает user experience.
А ещё он пишет с айфона потому что на первой работе, где он сейчас находится, нет ни только медицинской информационной системы, но и компьютеры врачи покупают за свои деньги, и парк компов ужасен. Но зато сеть протягивали трижды. Сеть, кстати, так и не заработала.
IT — отдел — тётечка с грудным ребёнком на коллектив около тысячи человек.
Какие тут планшеты!!!
Зато на другой (новой) работе — операционая за полтора миллиона евро с трансяцией трёх видеопотоков по IP из операционной в дуплексном режиме и управлением из стерильной зоны. И большой штат айтишников.
Почувствуйте разницу.
Слабый процессор, нет приложений…
Да, дешевле, но это не компенсирует недостатки.
Я разумный человек. :)
Я выступаю против чрезмерного увлечения медицинскими планшетами.
Информатизация крайне важна- она позволит найти те дыры, куда растрачиваются бюджетные средства. Ведь анализ израсходованных препаратов по хотя бы 1000 бумажным историям- это кошмар!
Что позволяет нечистым на руку руководителям хоронить миллионы, либо просто терять их из-за разгильдяйства и недосмотра.
Суть моей позиции в том, что к телеге (наша система здравозахоронения) не стоит приматывать iPad.
От этого она не станет инновационной.
Есть другие, более насущные направления вложения денег, а тотальная айпэдизация обернется упомянутым вами распилом.
Я искренне надеюсь, что вам не придется доказывать нашим органам, что вы не являетесь верблюдом.
Более того, мне кажется, что вы- счастливый человек, избежавший такого опыта.
А теперь практический аспект:
1. Что если выключат свет (помните блэкаут в Москве — там человек тридцать в реанимациях померло, потому что не было бэкапа)
2. Баг в системе (запятая) вызвал неправильную дозировку препарата, умер пациент. Приходит прокуратура. Кто виноват?
3. Своровали БД, продают банку вашу историю болезни, банк отказывает вам в ипотеке.
4. Сколько будет стоить строить и поддерживать надежную ERP систему в больнице, если не хватает денег на инструменты и лекарства, а у врачей з/п 10000?
Конечно, мы придем к светлому будущему, о чем я сказал в конце поста.
Вот только когда?
А сейчас, получается, оптимальный вариант- бумажная история болезни для проверок и прокурора, дублируемая в любой форме для анализа, статистики, скорости обмена информацией между врачами и отделениями, уменьшения писанины
Другое дело, что я это делаю для себя, мой айфон не встроен в больничную систему и не является её частью.
Причем я не шучу.
С другой стороны, у нас за два года в клинике не было ни одного гнойного осложнения.
Одноразовое рулит + антибиотики.
Сейчас везде используют цифровые ренгтенологические установки с матрицами, которые в десятки раз снижают лучевую нагрузку на больного, имеют более «качественную» картинку благодаря алгоритмам обработки изображения с матрицы.
Стоимость нормального монитора в сравнении со стоимостью медоборудования ничтожна. (пример: как вам швейцарская тележка из нержавейки за 80000 (восемдесят тысяч) рублей? Честно, еще до откатов. У нас в России не производится.
Обидно, что развитие отечественного здравоохранения идет по «американскому» пути— с суперкрутыми, недоступными учреждениями для всяческих элит и медициной 50-х годов для остального населения. Европейский сценарий с больничными кассами и общедоступной качественной помощью избран не был.
С логотипом какого-нибудь Ситроникса :)
Вообще вы попали в точку. С сентября этого года нам обещают в отделение два медицинских планшета. Тогда будет настоящая user story.