Причем тут время? В любом возрасте обязательно найдется что-то, что может подтолкнуть к непоправимому.
1) я не утверждал этого
2) да, есть - это то, что мы называем счастье
Позор не столько за то, что это произошло. Вопросы вызывает тот факт, что эта надпись до сих пор весит в прямом эфире и никакой реакции админов не видно
Если он конечно будет успевать обрабатывать нужное кол-во фотографий. Если конечно его создателям удастся управлять огромной армией мексиканцев (это по Лебедеву). Если удасться в нужном объеме расширять оперативно штаб. Если... Если... Если... Слишком много этих если ))
Разница большая. Даже очень. Представьте что обработать надо будет 1 миллион фото. Если автоматом - то это будет сделано бесплатно, а если так, как они это делали - то 40 000$ . А это полностью меняет расклад, особенно для инвестора, который вкладывает в это свои деньги.
имхо за такие бюджеты можно нанять и художника, и фотографа с моделями, и иконки у ТурбоМилка заказывать) Это ж не домашняя страничка, в конце концов. Даже неприлично как-то.
Мда. А у нас в Рунете украдет какой-нибудь Вася Пупкин иконку у Яндекса - живьем съедят, возмет из клипарта - засмеют ). Дизайнеры при заключении договора долго рассуждают о том, в каком агенстве лучше нанять моделей для съемок и какого фотографа пригласить. А там вот - так просто, взял клипарт и не парится никто.
>Цель проекта: рассказать молодёжи об эффективном использовании новых технологий.
Это как анекдот:
Мама видит что дочка уже подрастает, мальчиками интересуется. Подзывает ее и говорит: "Поговорим о сексе...?" Дочка ничуть не смутившись: "Давай! Спрашивай! Я все знаю, все расскажу!"
Так же и здесь ). Молодеж, имхо, порой уж куда осведомленней в этих делах. Во всяком случае те, кто темой интересуется.
ИМХО спор о качестве Windows лучше отложить до другого топика. Речь то совсем не об этом.
Билл Гейтс великий человек, хотите спорьте, хотите нет. И стал он таковым благодаря своим талантам и уму. Он свои миллиарды не на вышки нефтяной заработал. Вот кто из нас решит эту задачу? Вот прям сейчас, есть у кого-нибудь мысли по поводу алгоритма? Если у всего потока Гарварда не нашлось, то я не думаю что все подряд критики смогут похвастать чем-то вразумительным. Так что фразы типа "я Гейтса не уважаю" считаю необдуманными и невзвешенными.
абсолютны. причина одна - отсутствие счастья. А вот что понимают под счастьем разные люди - другой вопрос.
1) я не утверждал этого
2) да, есть - это то, что мы называем счастье
Это как анекдот:
Мама видит что дочка уже подрастает, мальчиками интересуется. Подзывает ее и говорит: "Поговорим о сексе...?" Дочка ничуть не смутившись: "Давай! Спрашивай! Я все знаю, все расскажу!"
Так же и здесь ). Молодеж, имхо, порой уж куда осведомленней в этих делах. Во всяком случае те, кто темой интересуется.
Например в биографии Романа Абрамовича. Его в свое время не взяли в МГУ )
Билл Гейтс великий человек, хотите спорьте, хотите нет. И стал он таковым благодаря своим талантам и уму. Он свои миллиарды не на вышки нефтяной заработал. Вот кто из нас решит эту задачу? Вот прям сейчас, есть у кого-нибудь мысли по поводу алгоритма? Если у всего потока Гарварда не нашлось, то я не думаю что все подряд критики смогут похвастать чем-то вразумительным. Так что фразы типа "я Гейтса не уважаю" считаю необдуманными и невзвешенными.