Думаю, детектор отслеживания взгляда сделает такую книгу невыносимо дорогой. А вот применять какие-нибудь эффекты в зависимости от страницы или по касанию пальцем экрана, сигнализирующего о конце главы к примеру, — это уже другой разговор.
А идея просто потрясающая!
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос: что если у меня в указанном месте нет этого самого «Стерео микшера»? Где мне его искать и как включить, если он вообще есть в Windows 8?
Занятные рассуждения, действительно похоже на Лема.
Из Лема в моем комментарии было только это:
информация существует лишь при наличии наблюдателя
Хорошо, что вы обратили внимание на ссылку. Как мне кажется, Вассерман растолковал все также предельно логично. Теперь мы наткнулись на противоречие: отсутствие Бога, но наличие вселенной.
Физики молчаливо предполагают, что мир состоит из материи. А что если из информации?
Если из информации, то вот какая картина получается. Сразу оговорюсь, что оперирую только логикой, а исхожу из утверждения, что информация существует лишь при наличии наблюдателя, т. е. адресата информации. Кстати говоря, это, опять-таки оперируя лишь логикой, было доказано в книге Станислава Лема «Сумма технологии».
Итак, если все состоит из информации, то в природе существуют лишь те объекты, информация о которых может быть известна наблюдателю. Т. е. получается, существует в мире только то, о чем я могу узнать. Пока все вроде бы нормально. Но вдруг возникает вопрос: это что же получается, существование мира зависит от меня? Ведь если не будет меня, то и не будет адресата. Следовательно, нет и информации, так как, напомню, существование информации зависит от наличия наблюдателя.
Нет, так не получается, ведь в мире есть еще 7 миллиардов человек, для которых предназначена информация. Вернемся в то время, когда не было человечества. Были другие обитатели Земли, для которых возможно могла быть предназначена информация. Пока все нормально. Но вернемся еще, в то время, когда на Земле не было ни единого живого организма, не было ни одного адресата информации. Что же тогда получается, в то время мир не существовал?
Возможно и существовал. Просто адресат, наблюдатель, которому предназначалась информация, просто жил не на Земле. И тут мы пошли по кругу до тех пор, пока не придем к какой-то планете, где впервые во вселенной зародилась жизнь, где появился первый наблюдатель. Что же тогда получается, до этого момента мир не существовал? А после этого момента, когда возник самый первый и примитивный наблюдатель, весь мир, вся вселенная зависела только от него? Да и вообще, из чего бы он возник, если не было ничего?
Вам не кажется это абсурдным?
Исходя из сказанного выше могу предположить одно: чтобы мир существовал и до зарождения первого белка, нужно вынести наблюдателя за пределы вселенной. Теперь наблюдателя можно смело назвать Богом. Отсюда вопрос: вы связываете в вашей гипотезе существование этого мира с Богом?
Попользовавшись приложением день, я обнаружил для себя ряд проблем и недостатков. Я понимаю, что это только первая версия, однако далее лично мне хочется видеть следующий функционал:
периодически в джунглях «что-то не так» (фикс нестабильности/глюков сервиса)
отправлять на шестичасовое ожидание слова, в которых была допущена ошибка при тренировке (как на веб-версии)
корректное отображение всех элементов транскрипции
автоматическое включение проигрывания слова (если в настройках оно было отключено) при подключении наушников
загрузку картинки-ассоциации по клику (как во время добавления слова, так и во время его тренировки)
крупнее элементы тренировок (слова в «слово-перевод» и буквы в «конструкторе»), вплоть до скрола
скрытие уже изученных и известных слов в тематике либо кнопку отобразить/скрыть изученные слова
кнопка загрузки сразу всех слов тематик
кнопка загрузки всех слов одной тематики
галочку «запомнить меня» при входе в приложение
поиск слова в словаре по нажатию хардварной кнопки поиска
меню настроек по нажатию хардварной кнопки настроек
показывать количество изученных и неизученных слов в тематике
проигрывание слова по клику как во время добавления слова, так и на тренировке
И по поводу сайта:
возможность тренировки «Бридж» с людьми из прайда
добавление в черный список людей, с которыми более не хочется проходить тренировку «Бридж»
И конечно же: огромное спасибо за приложение! Вдохновения и успехов!
Я пожалуй добавил бы, что необходимо общение. Случайные знакомые могут сыграть немаловажную роль в карьерном росте или приобретении тех же партнеров. Таким образом не стоит пренебрегать и отдыхом.
У нас столько талантливых ученых, инженеров, экономистов, что могли бы жить совершенно по-другому. И я их люблю, как часть своей страны, и уважаю, как талантливых и образованных людей. Но все портит государство. Этим изречением я подразумевал гордость за ребят.
Прочитал пост, а нового почти ничего и не увидел (кроме нескольких планов на будущее), ибо активно пользуюсь сервисом :)
Лично мне не хватает еще парочки вариантов «целей», а также жутко негодую, когда не могу никак отметить неадекватных пользователей при выполнении тренировки «Бридж». Хотелось бы какую-то карму/черный_список. Спасибо.
ЕМНИП то спектаральная характеристика человеческого голоса гораздо шире, чем в спектральная характеристика частоп воспроизводимых динамиком.
Стоп, как же это? Самая обычная звуковая система способна воспроизводить частоты от 50 Гц до 18 кГЦ, тогда как спектр человеческой речи лежит в пределах от 100 до 300 Гц. Или я чего-то не понял?
А идея просто потрясающая!
Из Лема в моем комментарии было только это:
Хорошо, что вы обратили внимание на ссылку. Как мне кажется, Вассерман растолковал все также предельно логично. Теперь мы наткнулись на противоречие: отсутствие Бога, но наличие вселенной.
Кстати говоря, ваша концепция мне напомнила теорию торсионного поля по Шипову-Акимову. Обратите внимание на раздел «критика».
Если из информации, то вот какая картина получается. Сразу оговорюсь, что оперирую только логикой, а исхожу из утверждения, что информация существует лишь при наличии наблюдателя, т. е. адресата информации. Кстати говоря, это, опять-таки оперируя лишь логикой, было доказано в книге Станислава Лема «Сумма технологии».
Итак, если все состоит из информации, то в природе существуют лишь те объекты, информация о которых может быть известна наблюдателю. Т. е. получается, существует в мире только то, о чем я могу узнать. Пока все вроде бы нормально. Но вдруг возникает вопрос: это что же получается, существование мира зависит от меня? Ведь если не будет меня, то и не будет адресата. Следовательно, нет и информации, так как, напомню, существование информации зависит от наличия наблюдателя.
Нет, так не получается, ведь в мире есть еще 7 миллиардов человек, для которых предназначена информация. Вернемся в то время, когда не было человечества. Были другие обитатели Земли, для которых возможно могла быть предназначена информация. Пока все нормально. Но вернемся еще, в то время, когда на Земле не было ни единого живого организма, не было ни одного адресата информации. Что же тогда получается, в то время мир не существовал?
Возможно и существовал. Просто адресат, наблюдатель, которому предназначалась информация, просто жил не на Земле. И тут мы пошли по кругу до тех пор, пока не придем к какой-то планете, где впервые во вселенной зародилась жизнь, где появился первый наблюдатель. Что же тогда получается, до этого момента мир не существовал? А после этого момента, когда возник самый первый и примитивный наблюдатель, весь мир, вся вселенная зависела только от него? Да и вообще, из чего бы он возник, если не было ничего?
Вам не кажется это абсурдным?
Исходя из сказанного выше могу предположить одно: чтобы мир существовал и до зарождения первого белка, нужно вынести наблюдателя за пределы вселенной. Теперь наблюдателя можно смело назвать Богом. Отсюда вопрос: вы связываете в вашей гипотезе существование этого мира с Богом?
Кстати говоря, занимательное видео для размышлений о доказательстве отсутствия Бога по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=ecj-GFq3fYQ
И по поводу сайта:
И конечно же: огромное спасибо за приложение! Вдохновения и успехов!
Ах да!
Motorola Defy+ Android 2.3.7 CyanogenMod 7 Nightly
У нас столько талантливых ученых, инженеров, экономистов, что могли бы жить совершенно по-другому. И я их люблю, как часть своей страны, и уважаю, как талантливых и образованных людей. Но все портит государство. Этим изречением я подразумевал гордость за ребят.
Лично мне не хватает еще парочки вариантов «целей», а также жутко негодую, когда не могу никак отметить неадекватных пользователей при выполнении тренировки «Бридж». Хотелось бы какую-то карму/черный_список. Спасибо.
Почему же тогда свет поглощается чёрной дырой за горизонтом событий?
Стоп, как же это? Самая обычная звуковая система способна воспроизводить частоты от 50 Гц до 18 кГЦ, тогда как спектр человеческой речи лежит в пределах от 100 до 300 Гц. Или я чего-то не понял?