Статья получилась довольно объёмная, рассмотренные темы — форматы Ethenet фреймов, границы размеров L3 Payload, эволюция размеров Ethernet заголовков, Jumbo Frame, Baby-Giant, и много чего задето вскользь. Что-то вы уже встречали в обзорной литературе по сетям передачи данных, но со многим, однозначно, не сталкивались, если глубоко не занимались изысканиями.

Начнём с рассмотрения форматов заголовков Ethernet фреймов в очереди их появления на свет.

Форматы Ehternet фреймов.

1) Ethernet II

Рис. 1

IP-телефония уже давно применяется в корпоративных телефонных системах и ТфОП. Но технологические диспетчерские системы телефонной связи в таких ведомствах как управление железнодорожными перевозками и сетями передачи электроэнергии до сих пор используют классическую TDM телефонию, или аналоговую аппаратуру. Особенностью этих диспетчерских систем является то, что работа управляющего диспетчера и подконтрольного дежурного управляемого объекта (электроподстанции или ЖД-станции) строго регламентирована отраслевыми стандартами и правилами. Часто эти правила происходят от технических ограничений первоначальных аналоговых диспетчерских систем.

Ведомственные аналоговые диспетчерские системы

Диспетчерские системы в энергетике и железной дороге требуют выполнения дополнительных специальных функций, которые не в состоянии реализовать стандартные телекоммуникационные протоколы (такие как, например, аналоговые частотные сигнализации типа R1.5, R2, DTMF, которые посылают управляющие частоты/тоны в канал тональной частоты в диапазоне передачи голос), поэтому были разработаны ведомственные системы телефонной связи АДАСЭ для энергетики и ОТС для железнодорожного транспорта.

Давно была идея собрать воедино интересные вопросы, касающиеся сетей.

Объединяет их то, что все они довольно простые, но мы подчас о них не задумываемся (я во всяком случае о них не задумывался).
В общем я их собрал, подбил, нашёл ответы.
Итак, блиц опрос:

Начнём с самых низких уровней и с самых простых вопросов

В1. Почему для витой пары выбран такой странный порядок: синяя пара на 4-5, разрывая зелёную, которая на 3, 6?

В2. В стандарте Ethernet между кадрами всегда имеется промежуток, называемый IFG (Inter Frame Gap) длиною 12 байтов. Для чего он нужен, и почему он присутствует в современных стандартах?

В сети любого большого content/eyeball провайдера возникает необходимость управления трафиком. И чем больше сеть, тем острее эта необходимость ощущается. В этой статье я попытаюсь описать основной принцип управления трафиком в сети компании, непосредственное отношение к которой я имею. Сразу оговорюсь, что в этой статье упоминается множество торговых марок, терминов и «жаргона». Здесь не будет ни примеров конфигурации роутеров, ни описания этих самых терминов.

Мы привыкли считать, что транспортная MPLS-сеть необходима, в основном, для applications, которых существует множество: L3VPN, L2VPN/VPLS, и т.д. О Traffic Enigineer'инге в сетях MPLS вспоминают или от «хорошей» жизни, или, скорее, теоретически.

Также принято считать, что backup capacity — это роскошь и, как правило, кариеры/транспортники биллят за backup-порт также, как за обычный. Назревает резонный вопрос: зачем покупать капасити, которые будет просто простаивать и, возможно, несколько раз в месяц на короткое время использоваться? Но, с другой стороны, говорить о том, что «backup'ы для трусов» тоже нельзя, backup'ная емкость должна быть. Как же быть? Об этом и пойдет речь в статье.

Так уж сложилось, что последние несколько лет я занимал самые разнообразные руководящие должности в полудюжине компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения разного рода. Довелось побывать и тимлидом, и менеджером проекта, и группы проектов, руководителем отдела и руководителем технического направления; подопечных бывало от двух до ста пятидесяти человек, да и размеры компании варьировались от трёх до двухсот тысяч работников. Неизменным оставалось только одно: чисто управленческая работа, постепенный и окончательный отход от технических задач.

А сейчас, в период между Рождеством и Новым Годом, когда особенно обострена склонность к углублённой рефлексии, приходит понимание того, что, знай я некоторые «инсайдерские» подробности управленческой деятельности заранее – сделал бы совсем другой выбор лет эдак семь назад.

Вот поэтому и родился этот немного хаотичный и очень разнокалиберный список моментов, которые очень хотелось бы передать куда-то обратно, примерно в 2005 год – дайте знать, если кто-то вдруг уже научился это делать! А пока, может быть кто-то найдёт некоторые из перечисленных ниже пунктов не до конца очевидными, или даже полезными для себя; было бы приятно осознавать, что удалось помочь кому-то сделать более осознанный выбор профессии – или просто о чём-нибудь важном задуматься.

Данный пост необходимо рассматривать только в случае общего ознакомления, всё ниженаписанное является исключительно моим мнением, и при желании, может быть оспорено. Надеюсь, что делаю полезное дело, и ни кого не обижу.

По ценам на решения ВКС я бы разделил от дорогого к дешевому, следующим образом:
1. Cisco Telepresence (TANDBERG)
2. Polycom
3. LifeSize

Но не стоит считать, что чем дороже – тем лучше, в данном случае это неприменимо. Каждый производитель обладает рядом преимуществ и недостатков, а остальную массу производителей я не рассматриваю, в силу недостаточно развитой линейки, или плохого качества оборудования. Что бы не быть голословным, кроме перечисленных выше производителей, я знаком с оборудованием таких компаний как Radvision, SONY, Huawei, Aethra, и т.п.

_{EIGRP Lab | EIGRP Lab — Answers}

Продолжим изучение лаб для экзамена ROUTE курса CCNP.

Я думал объединить ответы на задачки прошлой лабы с лабой по OSPF, но этот топик и без того получается настолько большим, что, боюсь, как бы его все дочитали до конца. Здесь будет очень много конфигов, скриншотов из Wireshark и дебрей технологии, но все это только для того, чтобы лучше проиллюстрировать внутреннюю логику EIGRP, без понимания которой этот экзамен сдать невозможно.

Будущие, бывшие и настоящие CCNP, добро пожаловать под кат!

События и аварии являются неотъемлемым элементом эксплуатации сети. Ежесекундно фиксируются тысячи событий, служба эксплуатации постоянно занята устранением нескольких аварий, еще несколько аварий наверняка где-то есть, но пока не обнаружены и не диагностированы. Оперативная диагностика и обнаружение аварий является весьма сложной задачей, которая может быть решена только комплексом организационно- технических мер. И не последнюю роль в нем играют автоматизированные средства обнаружения и обработки аварий.

Существует немало систем мониторинга, которые выполняют активную проверку сети и сетевых сервисов по протоколам ICMP и SNMP. Быстрый и неправильный ответ – очевиден. Достаточно настроить волшебную систему мониторинга, и наступит полное счастье. Вся обманчивость этого заблуждения понимается со временем. Сначала выясняется, что обнаружение аварий происходит только на тех сервисах, которые поставлены на мониторинг. Хорошо, если удалось накрыть хотя бы основные сервисы. Остальные, увы, будут ставиться на мониторинг в результате горького опыта и ценой запоздалой реакции. Чуть попозже начинается мистика. Что-то явно работает не так, есть жалобы, но система мониторинга говорит, что все в порядке. В чем причина?

Буду краток. Практикуете GTD (иль какой иной таймменеджмент), но вас по-прежнему ломает от ведения и пересмотра (!) списков? А может, на бумаге у вас выходит всё красиво, а как только вы принимаетесь за запланированные дела, вас охватывает скука и желание вот щас прямо заниматься чем-то совершенно другим? Ну и, самое главное, как только проект переходит в рутинную стадию, вам он надоедает?

Поздравляю, вы — иррационал! Плохая новость: хотя нас очень много, во всех гильдиях специалистов по управлению личной эффективностью нас меньшинство. Там правят рационалы, которые изо дня в день лобируют рациональные ценности, а нас, любителей весело и интересно жить, выставляют лентяями, лузерами и раздолбаями.

Но вот недавно один добрый человек дал мне две статьи о подходу к управлению делами для нас: «Спонтанное планирование для тех, кто ненавидит тайм менеджмент» и «Формула успеха: спонтанное планирование и жизнь в потоке».

Прочитайте и дайте прочитать знакомым!

P. S. Это не топик-ссылка, т. к. хотел опубликовать сразу две ссылки.

Архитектура сетей современных операторов связи отлично описана во всяческих мануалах, гайдах по подготовке к сертификациям Cisco и просто умных и хороших книжках. Но многие из них концентрируются именно на MPLS Core с интересными особенностями этой технологии (как то Traffic Engineering, MPLS BGP Multipath и прочее), обходя внимание distribution-access сегмент. Предлагаю поговорить именно об архитектуре сети доступа, принятой в крупных провайдерах. В качестве примеров будем рассматривать сети доступа одного из операторов ОАЭ (назовем его UAE Telecom) и Tier 1 оператора из США (скажем, USA Telecom), с которыми мне посчастливилось работать. По информации, такую же aggregation-access архитектуру имеет IP сеть одного из крупных украинских операторов.

Я являюсь рядовым линукс-пользователем и поэтому не стоит от этой статьи ожидать очень умных ходов или нестандартных программистских решений. Все по мануалам. Но раз результат достигнут, значит кому-то кроме меня это может оказаться полезным.

О том, как заставит ноутбук работать под линуксами как можно дольше, написано немало, в том числе и на хабре. В какой-то степени я еще раз соберу все советы воедино, от очевидных до обскурных, заодно опишу несколько проблем и решений, которые у меня оказались достаточно «индивидуальными».

Устанавливал я Ubuntu 10.10 на ноутбук Acer Aspire Timeline 5810TG. Эта машина обладает экраном в почти 16 дюймов и относительно производительным железом, зато батарея достаточно емкая, чтобы ставить с ней личные рекорды.

Сей пост про некий опыт электронной коммерции. Проще — история создания и развития интернет-магазина. Так что, прощай карма. :)
Цель — поделиться опытом. Постараюсь по мере развития сюжета делать акцент на том, на что стоит обращать внимание при развитии бизнеса с нуля.
На хабре уже не раз писали о том, кто да как что сделал. Писали из цифрами и без. Я не ставлю своей целью в этом посте выложить готовый бизнес-план, т.к. у нас его не было в том виде в котором он должен быть. Будут цифры (пусть не все, но ключевые), будут выводы, ну и, конечно, каснемся темы магазинов. Этот пост скорее для тех, кто совершенно ничего не знает (или очень мало знает) о том, как заняться чем то своим… бизнесом вроде.

Предыстория

У меня toyota corolla 2003 года, с завода на официальные машинки ставили только кассетные магнитолы. Конечно, кассеты в магнитолу я не ставил ни разу, обходился радио и фм модулятором.
Не сказать, что я особо притязателен к музыке, но конечно хотелось чего-то более. Какие были варианты:
1. Поставить рамку на 1 или 2 дин и поставить обычную магнитолу.
2. Купить за 70$ родную, на eBay но уже с дисками. Но без мп3 :)
3. Купить за 600$ крутую, прямо под мою машину, со всем…

Но не один мне особо не нравился…
1. обычные магнитолы лишали бортового компьютера.
2. Шило на мыло :)
3. Дороговато и не очень нравились…

Вот и пришло решение поставить компьютер в машину. Вот что было ДО и ПОСЛЕ. Интересно? Добро пожаловать под хабракат =)
До: После:

мой первый TCP Сервер был создан пару лет назад. Основой создания послужила книга Р.Стивенсона «Unix — Профессиональное программирование.» Есть несколько подходов к созданию TCP-серверов. В данном посте хочется рассказать про классический TCP сервер.

Тема создания расширений достаточно хорошо раскрыта в сети, есть множество статей, документации на эту тему. Но я не нашел ни одного ресурса, который бы описал процесс создания расширения от начала до конца. Я собираюсь исправить эту ситуацию, и рассказать о том как создать расширение, как хранить, читать настройки, как добавить поддержку нескольких языков.

Для работы с расширениями вам понадобится переключить канал обновлений на Dev или Beta.

Пять параметров, по которым aptitude превосходит (по четвертому параметру не уступает) apt:

1. Логичность синтаксиса. И единство управления.
2. Гибкость поиска.
3. Проставление меток пакетов.
4. Разрешение зависимостей.
5. Интерфейс.