кому то, наверное, это полезно.
но количество очевидностей создает непреодолимую туманность.

перечитал ваш ответ, понял что не понял ответа сразу:) сорри:)

итеративный подход — фундамент?
по мне так это просто инструментарий, точно так же, как например, технологии управления временем.

если уж говорить про фундамент, то мне кажется что это наши ценности. от них все пляшет.

вот есть, допустим у чела ценность — не обманывать по жизни. так он всю жизнь свою вокруг этого выстроит:)

классный инструмент, без планирования\просчитывания больших целей не достичь.
спасибо за новый вид на казалось бы давно известное!:)

хотел бы отметить один проблем — у большинства из нас проблемы не с инструментами, а с целями.
т.е. как эффективно учить англ или двигать проект — многие знают (или думают что знают).

но продумыванию самих жизненных целей уделяется непропорционально малое время.

ага, а сейчас дома:)

приснилось, что нужно запостить про это:)

попробовал сегодня поспать ближе к концу рабочего дня за столом. получилось минут на 15 отрубиться. а че, прикольно:)
мне условия позволяют, буду дальше эксперементировать.

в данном случае основная ценность — в комментах

свой то свой, но мы же социальные существа. нужно как то учитывать графики основной массы людей.
а если у тебя семья с детьми — то тогда вообще «свой режим» придется конкретно корректировать

что за програмулина?

есть еще биоритмы, у всех индивидуальные. нужно их определить у себя, потом и про правильный сон думать.

прикольно. можно заслать гоблину, получится убойный фильм про программеров:)

о, неправильно использовал тэг, поправил, спасибо!

хотелось бы чтобы тема была раскрыта, а не просто ссылка на классный фильм.

фильм мне понравился, даже пост-ревью на него в своем блоге сделал.
а здесь было бы классно увидеть ваши практичные мысли о том как принципы из фильма помогают в деле PM.

есть аксиома тестерская, что в проге всегда есть ошибки, сколько б ее не тестировали и не исправляли:)

вопрос лишь в важности этих оставшихся ошибок.

принципы годятся и на другие области, не только программирование:)

я не программист, было интересно примерять описанные подходы на свою работу.

самая большая ценность этого подхода — для ее автора. он ее родил, вышлифовал, ему и пользоваться удобно.

лично для меня все это смотрится громоздким и избыточным.
то же самое делаю в майндменеджере freemind лежащем на dropbox.

как минимум, стоит разок попробовать.

Спорить о ценности чего-либо — неблагодарное дело. Слишком много мотивов у нас, и приоритеты в жизни у всех разные.

«Немного времени и денег» — маловато для получения CISM. Ну разве что вы вундеркинд:)

По поводу работодателей ищущих работников — есть отличные спецы, которые не выступают, не публикуют и не пишут.
Что-то мне подсказывает, что при приеме на реальную работу самым важным для работодателя окажется ни наличие CISM, ни конференции, а что-то другое:)

Как пройду все это дело — постараюсь отписать про практику.