В телеграфировании есть одно важное отличие от интернета: процессом передачи и приема управляет человек. В интернете же работают протоколы и скрипты. А роль человека остается за кадром.
Если иметь базу этих картинок, то да. Даже нейросети не нужны. Тупо маску накладывать и все.
А так трудно научить машину в квадратном по сути объекте находить лево, право, верх и низ.
Насколько нужно ослепнуть, чтобы не заметить поразительное сходство интерфейсов?
Я, конечно, понимаю, что так удобнее, привычнее и т.п. Да и не сделаешь в наш век по-другому.
Хотя, ведь есть еще отличный мессанджер Pigeon, который вообще не похож на другие.
Вебдванольно, симпатично. Но своей простотой и функциональностью все равно прельщает R&Q. Жаль, что прекратили ее разработку. Равняться нужно не на квип.
Хороший подход. Всюду бы так, в массы. А то, когда ездить приходится из одного конца города в другой, что занимает от получаса и более, скучно очень. А так хоть новости почитать по дороге на работу можно.
Иногда картинок чрезмерное количество или столько, сколько нужно, но убого изображенных, что портит общее впечатление о продукте или вызывает нежелание знакомиться с представленной информацией.
У меня она ассоциируется с Oracle и Microsoft SQL Server.
А так трудно научить машину в квадратном по сути объекте находить лево, право, верх и низ.
Я, конечно, понимаю, что так удобнее, привычнее и т.п. Да и не сделаешь в наш век по-другому.
Хотя, ведь есть еще отличный мессанджер Pigeon, который вообще не похож на другие.