ну для 150 картинок может стоит использовать другое решение? А это оставить где полегче… ну например если к статье лепится 5-6 картинок, то имхо это решение вполне подойдет.

вы уважаемый, к сожалению, не крутой хабра юзер. как показывают ваши комменты вы совершенно обычный «м! дак патриотический на кухне переживающий». и это не ругательство, это просто констатация факта.

щас меня заминусуют. ну да фиг с ним, скажу коротко: как же вы и такие как вы за! ебали. нигде от вас спасу нет — жж заполонили весь, nnm вообще читать невозможно, теперь добрались и до специализированных IT ресурсов (да блин! хабр — IT ресурс если вы не заметили!). Что дальше? Увидим вас на torrents.ru в разделе «Мультсериалы»?!

И ладно было бы что нибудь новое — ан нет, просто очередной тупой звездеж неизвестно от кого о судьбах мира, славян и других частей галактики.

скачал, установил — интерфейс ущербный. не знаю что там быстрее — у меня визуально IE7 шустрее фурычит. через 10 минут работы вылетел с ошибкой. удалил.

p.s.: в 10 раз убеждаюсь, что для тестирования в разных браузерах на одной машине (в моем случае виста) лучше виртуальных машин ничего не придуманно.

отлично. я к вам. письмо на почу написал.

а есть возможность сразу оплатить за скажем 10 дней? и не ломать мозг со звонками и «вдруг занято».

Какой режим работы?
Особенно интересует возможность бронирования места (и места для хранения букашки) в случае если я буду платить за день. Т.к. планирую приезжать только по выходным.

FireWorks CS4 вообще очень прикольно заточили для веб графики, советую посмотреть. Макеты без особых проблем импортируются из Photoshop. Сейчас я делаю как: макет основа в фотошопе, т.к. к файр еще никак не привыкну, а вот доводка до ума: страницы там, резка и т.д. — в файр — удобнее. ну и контролы там уже есть, как встроенная библиотека.

возможно вам поможет FireWorks CS4 — там появилась такая штука как States и Pages, дизайн всех страниц и их состояний можно держать в одном файле и с одной общей библиотекой. Очень удобно.

это понятно. но осознание этого ничего не решает.

ты это к чему?

я знаю. но это нормальный ответ. ссылка на источник утверждения.

ммм… про IE6 — честно жду не дождусь когда он умрет. мне по работе в верстке приходится все время делать так: 1. сверстал 2. IE7 FF3 Opera Safari — все зашибись. IE6 — начинаем танцевать. :)
Примерно так же мечтал когда сдохнет разрешение 800x600, но тут пришли нетбуки и все испортили :) злыдни.

За карму спасибо. Лично мне она не столь важна, но естественно несколько обидно: не согласен — напиши почему и поставь минус, а тупо ставить минус без обоснования — бред. Я например линукс на десктопах непонимаю кроме редких случаев, и что? :)

согласился я только после ответа ниже, где приведена ссылка на пост со статистикой. которую имхо вам не мешало бы указать при публикации такой информации. Например я видно пропустил этот опрос, поэтому, исходя из моих данных, ваше заявление было для меня несколько новым. Ну да ладно, меня сектанты уже наказали в пределах своих ущербных возможностей. :) Ау, чуваки! Я пользую ИЕ7! И меня он прёт! :)

о да, это из серии «мыши палкали, кололись, но продолжали жрать кактус...» вроде все не любят, но большинство пользует :) странные люди.

Ну не всегда. У меня наоборот. Понимаю что если с ситемой пошаманить будет наоборот (По производительности Хром меня прет, но эта скотина не поддерживает roboform :( ), но честно лень. Рендерят они практически одинаково, плагинами я ни там ни там не пользуюсь, поэтому вполне устраивает IE7.

спасибо. вот такие ответы и отличают сектантов от адекватных людей.

веб стандарты рулят, не спорю, но! есть веб стандарты и есть реалии — очень много сайтов в опере очень весело выглядят.

аккуратнее! сообщение о том что используешь ИЕ карается минусовкой! :) хотя объяснений чем ie7 хуже FF3 так никто и не дает. Наверное сами не знают, но точно знают что IE7 сукс, а ФФ — рулез, и им пользуются настоящие кул хуцкеры. А все остальные ламеры и лохи. Ха :)

ух, скока сектантов :) а вроде только просто сказал что пользую ИЕ :)