Так что я публично заявляю, что ко всем моим комментариям, в которых фигурируют предложения, написанные в будущем времени, следует относиться как к спекуляции и не более того.

На этот счет хотелось бы заметить, что такого отношения достойны любые прогнозы, так что ваши — не хуже и не лучше. Вероятность считать не берусь, но прочитать было очень интересно, спасибо.

Благодарю! Как раз хотел обновить в статью, только у меня ссылка другая, но документ тот же. Добавлю в UPD.

Вы правы. Мне следовало сформулировать точнее, исправил.

Благодарю за полезное замечание, исправлено.

Ничего удивительного, я его и пересказал своими словами, только на момент ответа запутался в ссылках и решил не ссылаться. А вы внимательный!

Понимаю ваш скепсис, в какой-то мере разделяю его. Тем не менее, криптоденьгами всё же можно расплачиваться.

Пожалуй, уточню его полное название — «Bank of America Merrill Lynch» в тексте топика, благодарю за дополнение.

Сейчас дело обстоит немного иначе :)

UPD

Добавил в статью новость о том, что еще один крупный продавец автомобилей решил начать прием биткоинов для покупки авто:

Компания Overland Park Jeep заявляет начале приема популярной интернет валюты «биткоин» для оплаты покупок в новом сезоне продаж автомобилей. Сразу же после выпуска этого пресс-релиза биткоин-энтузиасты со всей страны и по всему миру продемонстрировали теплый прием этой новости.

«Когда ты предлагаешь для расчетов новые формы оплаты, которые еще никто не предлагает — ты обязательно привлечешь новых клиентов», — говорит Норман Виаль, президент и владелец дилерского центра в Канзасе.

Им приходится считаться с текущим оборотом средств на существующих биржах нац.валют к биткоину, и это положение дел в данный момент им выгоднее поддерживать, чем ограничивать.

Помимо Китая и США сегодня на этот счет высказалась еще и Франция:

Центробанк Франции утверждает, что виртуальные валюты пока не обеспечены необходимым государственным регулированием, и предупреждает что они подлежат «тщательному мониторингу». Осуждая «высоко спекулятивный» характер биткоина, Банк Франции отмечает, что он представляет собой „некоторые финансовые риски“ для тех, кто им пользуется. В качестве обоснования этого утверждения упоминаются отчеты финансовых анализов, говорящие что биткоин опирается на не реальную деятельность, и его цена крайне нестабильна.

Банк Америки довольно оперативно прикрывает себе задницу реакцией на китайское заявление — они как бы одновременно признают, что биткоин — финансовый тренд, который может изменить мир, и в случае если такое произойдет, они смогут помахать нотариально заверенными скриншотами и бумажками 2013 года перед лицами сомневавшихся, тем самым укрепляя свой пророческий скилл; и одновременно с этим — они называют вполне достижимый потолок цены за биткоин, так что, если он внезапно лопнет как мыльный пузырь — никто не объявит их в бреде, всегда можно сказать что «указанная нами цена была практически достигнута».

Хеджируют по верхней и нижней границе сразу.

Речь в статье идет не о повышении или понижении курса биткоина, а о том, что с ним начинают считаться серьезные финансовые институты крупного государства. В то время как однажды биткоин был всего лишь хэшем, намайненным школьником на видеокарте. Понимаете, какую пропасть перешагнула валюта от игрушки для гиков до современного признаваемого крупнейшими державами инструмента финансовых операций?

Как по мне, так это настоящее Будущее Здесь.

Позволю себе ответить: самое главное следствие, это то что Bitcoin будет рассматриваться как товар, китайцы могут покупать и продавать его так же, как золото и серебро.

Благодарю за поправку. Согласен, ~1600 BTC, выкупленных на данный момент, для центробанка Китая как-то маловато. Больше похоже, что тот гонконгский небоскреб с ASICами решил расплатиться за электричество и продал несколько монет.

Да, я некорректно выразился — про снижение курса USD/BTC я говорил потому что оттуда у меня начались поиски возможных информационных поводов для такого поведения, а с тем, что аферисты выводили средства пользуясь всеми возможными валютами и форками — я согласен. Возможно, что крупная часть кошелька всё ещё не израсходована и лежит сейчас на бирже.

Цена, скорее всего вернется к прежнему высокому курсу, но прямо сейчас мы наблюдаем, что эта новость явно влияет на рынок:

Ровно с началом аферы совпал большой и продолжительный слив на Btc-e, собственно мои поиски причин такого не совсем ясного поведения привели меня в тот топик на реддите и на две статьи указанных в источниках. Это, конечно, моя когнитивная ошибка, считать что эта махинация явная причина такого довольно длительного пролива, но вот факты: объем сделок USD/BTC на Btc-e в этот период был очень высоким и количество сделок по продаже было намного больше, при этом все происходило с очень стабильными показателями и регулярностью — кто-то избавлялся от довольно большого объема биткоинов. Спекулировать на тему были ли это мошенники, или простые игроки — я не могу.

Обсуждение уже давно ушло дальше — выясняется, что довольно большая часть средств была сразу же депонированы в Btc-e и переведена в другие валюты. Про сам кошелек — цитата главного преследователя:

кто бы это ни был, это не BTC-E. Похоже, один из каких-то «обменников», для идиотов, которые все еще не знают о localbitcoins.com
Я также думаю, что BTC-E имеет более 600 сделок на 500 000 BTС в течение года.

Так что пока это скорее какой-то депозитный кошелек для переброски на Btc-e

Китайским же властям и сливают. Закупается центробанк, всё правильно сделал. Заодно и на Btc-e.

Центробанк Китая закупается