Основная задача фильма это зрелище. Согласитесь, что намного зрелищнее чтобы маньяк разрезал жертвой пафосной гудящей и дымящей бинзопилой, чем скучным и серым скальпилем. А интерфейсы современных ОС — это тот самый серый скальпель, рабочий инструмент. Отсюда и варнинги красные на черном фоне на полэкрана. Для создания зрелищности.
Ну и второй момент. Думаю если бы во всех фильмах показывали реальные ОС (н.п. с увеличенными шрифтами и более контрастной цветовой схемой), то это была бы скрытая реклама. А за нее софтварникам пришлось бы платить. Тем более в большинстве случаев это будет антиреклама, т.к. обыватель увидит свою текущую/будущую ОС и как ее взламывают за 5 секунд и передумает ее покупать. А так — нечто гипотетическое и не имеющее отношения к реальной жизни. Все счастливы.
В тестах обычно указывают тестовую конфигурацию компа и софтварного окружения (вплоть до версий ОС, драйверов, софта), чтобы понимать насколько это окружение может влиять на тесты.
тогда и нужно в конце написать типа «другие примеры можно посмотреть тут, а документацию тут. а тут — основной сайт ExtJS». %)
кстати, это не встроенная фича ExtJS, а пользовательское дополнение (ux == User Extension). так что не очевидно, к чему эта статья привлекает внимание.
Спасибо за мега-коммент! может в отдельный пост стоит вынести? просто текущая статья ничего интересного в себе не несет, в отличие от столь содержательного коммента. такой пост и в фаворитесы не грех закинуть.
просто утверждается, что если в хеадере css-ка с sleep'ом, то страница вообще не отображается, пока не загрузится css-ка. вот это я опровергаю. страница показыавется сразу, а css-ные элементы с base64 изображениями показываются через 10 секунд.
Статическая кривизна монитора вынуждает зрителя(ей) быть в узкой области, в которой не будет геометрических искажений картинки. Т.е. на расстоянии 5 м весь эффект теряется и даже наоборот.
Поэтому в идеале было бы чтобы он был с динамической кривизной. Но т.к. это пока офигительно технлогически сложно (гибкие панели только появляются), то вариант с несколькими мониторами более предпочтителен, т.к. позволяет делать переменную кривизну окружения картинки.
Ну и второй момент. Думаю если бы во всех фильмах показывали реальные ОС (н.п. с увеличенными шрифтами и более контрастной цветовой схемой), то это была бы скрытая реклама. А за нее софтварникам пришлось бы платить. Тем более в большинстве случаев это будет антиреклама, т.к. обыватель увидит свою текущую/будущую ОС и как ее взламывают за 5 секунд и передумает ее покупать. А так — нечто гипотетическое и не имеющее отношения к реальной жизни. Все счастливы.
кстати, это не встроенная фича ExtJS, а пользовательское дополнение (ux == User Extension). так что не очевидно, к чему эта статья привлекает внимание.
в чем смысл статьи?
для всех остальных смертных — только fireshot
просто утверждается, что если в хеадере css-ка с sleep'ом, то страница вообще не отображается, пока не загрузится css-ка. вот это я опровергаю. страница показыавется сразу, а css-ные элементы с base64 изображениями показываются через 10 секунд.
FF 3.5.5 eng @win7 — страница отобразилась сразу.
Особенно удобно, что недавно начали появляться сервисы вывода из webmoney сразу в телебанк практически моментально!
(не реклама, просто делюсь опытом).
про лицензии и пр. юр. вопросы хостинга выяснял здесь: hostingconsult.ru
Вопрос в том, прописаны ли эти услуги в договорах с клиентами. Если просто «Поддержка и обновление сайта», то наверно можно и так.
Поэтому в идеале было бы чтобы он был с динамической кривизной. Но т.к. это пока офигительно технлогически сложно (гибкие панели только появляются), то вариант с несколькими мониторами более предпочтителен, т.к. позволяет делать переменную кривизну окружения картинки.