они могли общаться? или как это проявлялось?

Мой старый номер и что еще хуже старый email которым пользуюсь для регистрации всякой чуши

по доменам согласен. А вот с сертификатами не так все просто 2.5 калеки которые выдают бесплатные сертификаты сложно назвать надежным явлением.

чтобы туда не встроили вредоносный код. Все идет к тому, чтобы http сайтов не осталось совсем. Лично я думаю, что это было бы не плохо, но должно быть одно условие, легкий способ получить валидный сертификат.

Чтобы пользователь этого сайта, не боялся зайти на свой сайт через публичный wifi к примеру. Единственное, нужно чтобы к примеру Let's Encrypt стал удобнее.

а веб версии они не хотят сделать? чтобы с компа можно было звонить? а то гугл и без веб версии

так альтернативы то не дают, по крайней мере у меня в городе.

Спасибо, забавная реализация, видимо чтобы не делать условных операторов.

Кто может объяснить, вот этот момент
// Проверка на safe-point. С её помощь JVM может забрать контроль у скомпилированного кода, например, для сборки мусора.
test %eax,-0x27b759f(%rip)

не понимаю, как тест позволяет забрать контроль

Матрешка матрена = Новый Матрешка[2][2]; // матрешка 2х2
// составление матрешки
…

Медведь иван = Новый Бурый_Медведь( матрена );

иван.подготовка_медведя( Новый водка );
иван.играть_балалайка();

у меня до сих пор процессор q6600 судя по отзывам в маркете ЛЕГЕНДА, я его даже не разгонял, хотя мать под это подходит.
Если буду апгредить комп, то только целиком. Уже давно нету смысла в частичных апгрейдах, максимум видеокарта, для геймеров.

к чему эти уложения? чтобы сложнее проверять и легче допустить ошибку? а если марсоход встанет из-за этой ошибке. В их деле не стоит гнаться за скоростью написания кода

именно для этого генерируется исключения, чтобы можно было сделать настройку ос, для каких приложений включать эту защиту

ну так, это вообще то накладные расходы, это раз. обратная совместимость это два.

действительно, не заметил. спасибо. а то я уже начал беспокоиться об адекватности наших законов ООО

Если ввести еще одного участника, то получается моя доля будет уменьшена. Получается при начальных 49% можно сделать мою долю всего скажем 0.1%
Или на ввод нового участника тоже нужно согласие всех?

Я правильно понял, что если у тебя меньше 51% то в любом случае твою долю могут «размыть» введя еще одного человека, таким образом тебя можно полностью вытеснить из бизнеса?

Легче сделать образование, вместо фикции. Чтобы диплом значил, что человек обладает такими-то навыками. И не надо ни каких «совковых» распределений.

у нас проще. нужных людей садят просто так

это просто игрушка, даже авторы проекта этого не скрывают