Отличная идея.
Русских проектов, аналогичных sourcemaking.com мне не удалось найти.
Статей на эту тему предостаточно, удобный справочник с примерами и разъяснениями - то что нужно для воспитания молодых программистов в России!
Респект и уважение, если поднимешь такой проект.
По-моему правильный поступок. Они бы облажались опять, если бы пытались скрыть этот инцендент.
А вариантов, почему на флешке мог быть троян - много. Например, могла быть и диверсия (заражена только ЧАСТЬ флешек, хотя наверняка штамповали с одного образа).
Помоему - байка. Официальная версия компании (которой, почему бы не верить?) звучит так: имя фирмы регистрировалось для того, чтобы получить чек.
Просто Сергей и Лари назвали свою компанию инвестору как googol. Но чек был выписан с ошибкой на google.
Fortran - машина для математиков. Именно в ней легче всего на циклических дорогах расчитывать погрешность вычислений спидометра. Аналогов математических библиотек под фортран, на других машинах, как мне известно, не существует.
BBSoD: Вы конфликтно общаетесь.
1. Указали собеседнику что он говорит ересь (все ересь, или только часть? Если часть то какая? Например с позицией по BlackBerry Вы согласны?)
2. Сделали косвенный вывод за собеседника: «Я думал, что в наше время нет людей, которые считают, что Windows — единственная и самая замечательная ОС в мире». Flector такого не утверждал.
3. Позиция превосходства. Из топика можно смело выкинуть слова «Поймите…» (от этого понятней не становится), «поверьте…» (убеждайте аргументами).
Можно было написать так:
NN есть и на других платформах.
Насчет зарубежных альтернатив.
Мы данную серию ни у кого не тырили! Вообще эти калькуляторы уникальны! Они реализуют концепцию "СТЕКОВОГО АВТОМАТА" (приглядитесь, у них нет клавиши "="). Попробуйте на таком калькуляторе посчитать 2+2 :)
Хорошо бы ввести в курс вопроса так, как будто ты рассказываешь это все человеку, впервые услышавшему слово GNU.
Мне, например вообще не ясна проблематика GPLv3 и LGPLv3.
Можешь пояснить?
Во-первых: про первую задачу:
Пусть длина самого первого отрезка d_1
>Повторим ту же процедуру со вторым и третьим отрезком
Какую процедуру? В чем она заключается? Ч то за операция «отнять точку?»
Про вторую задачу:
Допустим есть цикл 1-2-3-1-4
Если идти твоим алгоритмом, то
Первая цепочка дает: 1-2-3-1-4
Вторая цепочка дает 1-3-4-2-1
Кроме первого элементы попарно не совпали нигде. Я не точно понял алгоритм?
Русских проектов, аналогичных sourcemaking.com мне не удалось найти.
Статей на эту тему предостаточно, удобный справочник с примерами и разъяснениями - то что нужно для воспитания молодых программистов в России!
Респект и уважение, если поднимешь такой проект.
А вариантов, почему на флешке мог быть троян - много. Например, могла быть и диверсия (заражена только ЧАСТЬ флешек, хотя наверняка штамповали с одного образа).
Помню что название было написано белыми буквами по зеленой обложке.
Книга - портясающая!
За статью - спасибо!
Подбирает - симпотично, особенно когда ударных добавили.
Просто Сергей и Лари назвали свою компанию инвестору как googol. Но чек был выписан с ошибкой на google.
1. Указали собеседнику что он говорит ересь (все ересь, или только часть? Если часть то какая? Например с позицией по BlackBerry Вы согласны?)
2. Сделали косвенный вывод за собеседника: «Я думал, что в наше время нет людей, которые считают, что Windows — единственная и самая замечательная ОС в мире». Flector такого не утверждал.
3. Позиция превосходства. Из топика можно смело выкинуть слова «Поймите…» (от этого понятней не становится), «поверьте…» (убеждайте аргументами).
Можно было написать так:
NN есть и на других платформах.
Мы данную серию ни у кого не тырили! Вообще эти калькуляторы уникальны! Они реализуют концепцию "СТЕКОВОГО АВТОМАТА" (приглядитесь, у них нет клавиши "="). Попробуйте на таком калькуляторе посчитать 2+2 :)
Мне, например вообще не ясна проблематика GPLv3 и LGPLv3.
Во-первых: про первую задачу:
Пусть длина самого первого отрезка d_1
>Повторим ту же процедуру со вторым и третьим отрезком
Какую процедуру? В чем она заключается? Ч то за операция «отнять точку?»
Про вторую задачу:
Допустим есть цикл 1-2-3-1-4
Если идти твоим алгоритмом, то
Первая цепочка дает: 1-2-3-1-4
Вторая цепочка дает 1-3-4-2-1
Кроме первого элементы попарно не совпали нигде. Я не точно понял алгоритм?