Вы это сами придумали! Я вас не могу заставить делать что-либо… Или могу?
Среди обычных пользователей андроид:
1. Возможность пользоваться нормальным интернетом, не покупая айфон.
2. Магазин приложений (менеджер пакетов линукс) — клёвая «инновация» гугл.
3. Прикольный робот.
4. Слово, напоминающее персонажа из звёздных воин.
Для гиков и технофилов, т.е. для нас с вами андроид — отличная новая система и самый удобный дистрибутив линукс для телефона, который корпорация добра бесплатно развивает и продвигает нам во благо и заставляет суетиться и нервничать толстосумов из мелкософта и даже отцов новой эри смарфонов — apple.
Для всего it сообщества — линукс отличная альтернатива и генератор идей. И пока нам удобно пользоваться другими ос, популярность линукс в повседневном использовании мала, но как здорово, что есть эта альтернатива!
Разве есть в продаже смартфоны с ubuntu или хотя бы debian?
Я предпочту считать андроид — дистрибутивом линукс. Ух ты, сколько много смартфонов на линукс появилось! И не только смартфонов. Есть планшеты на линукс, ноутбуки на линукс, а сколько сотен тысяч устройств на андроид линукс регистрируется каждый день, вы вкурсе.
Опа, смотрите сколько раз встретился линукс.
>>Востребованность колеса от машины у покупателей машин равна нулю. Им не нужно колесо, им нужна машина, как конечный продукт.
Востребованность машины без колёс равна нулю.
Востребованность андроида без телефона равна нулю.
Это вы на длинный развёрнутый ответ прореагировали невнятным «Что используется? Линукс или Андроид?»
И опять игра в доктора вам покоя не даёт.
Лучше бы придрались к правописанию…
«У покупателей смартфонов популярен/используется Linux или Android?»
У покупателей смартфонов популярна iOS, хотя далеко не факт, что это осознанный выбор, популярен сам огрызок, андроид конечно регистрирует много устройств, но большая их часть останестя звонилками, хотя это дело времени, открытая система всегда будет иметь численное приемущество над закрытой.
У покупателей андроид смартфонов популярен андроид, т.к. ничего другого в принципе на этих смартфонах работать не будет.
Я бы предложил сравнить андроид с убунту и несмотря на более продвинутый функционал последней для конечного нетехнофила андроид будет гораздо предпочтительней, гугловские «инновации» в лице тач интерфейса и маркета в данном случае решают.
Так получается с вами можно поспорить повторяя практически слово в слово ваши слова?
В чём внезапность? Я же сказал — считаю, что если продукт много используется значит он популярен.
Популярен ли андроид у владельцев телефонов нокия? Нет, не потому что андроид плохой и не потому, что он на линукс, на телефоне нокия нет андроида. Популярен ли на телефоне samsung galaxy windows xp? Нет. По вашей логике популярность windows xp равна нулю.
Поймёт ли средний пользователь одноклассников о чём мы спорим? Нет. И линукс и андроид — вещи технофильские и гиковские. Конечно гугл придумал классный бренд, логотип с роботом выше всяких похвал, «придумал» классный тач интерфейс и не за горами время, когда бабушки будут понимать, что такое андроид. Точно так же в наше время бабушки понимают, что такое одноклассники, а ещё 10 лет назад интернет и сайты были вещами технофильскими и гиковскими.
Я рад, что вы нашли в википедии прикольное слово, но считаю, что не стоит свои проблемы на почве популярности линукса переносить на других, поэтому предлагаю притормозить с раздачей диагнозов.
>>Ответ на этот вопрос я озвучил по ссылкам, которые я вам привел.
опять двадцать пять
>>Вы решили, что цепочка «цепочку линукс — сервер — интернет — виндовс» является лоничной, хотя логика там отсутсвует, как класс.
Лоничной! Классное слово, жаль, что опечатка.
Логика где отстуствует? в линуксе, интернете, сервере или виндовсе? Может везде сразу?
>>Вы сами ответили на свой вопрос. Нигде в тих утверждениях нет слова «Линукс» даже близко. Если бы в основе андроид был не Линукс, а QNX, например, ситуация не измнилась бы. Популярность QNX у конечного пользователя была бы равна нулю.
Мой вопрос был в том, что вы подразумеваете под популярностью и сам я на него ответить не могу, потому что не знаю этого и знать не могу, ведь я с вами знаком второй день и то заочно.
А вот «если бы» тема интересная! К примеру, если бы пару лет назад в линуксе на моих ноутах работал вайфай и фотошоп, сидел бы я в этих окнах? А если бы не было линукса, доделал ли бы микрософт наконец свой проводник до юзабельного уровня? А если бы не было линукса, сколько бы стоила аренда сервера? А если бы не было линукса каким бы получился андроид и сколько бы он стоил? А на чём бы работала playstation и смогли ли игровые консоли как класс предложить то, что они предложили или были бы таким же глючным хламом как пц. А на чём бы работали китайские хоум серверы и другие устройства? Давайте порассуждаем каким был бы мир без линукс и в процессе зададимся вопросом, а не является ли линукс действительно популярной платформой, раз используется так часто? Предугадывая ответ, в ваших рамках (Андроид телефоны, конечные пользователи, которые не технофилы, но осознанно выбирают андроид потому, что андроид а не потому что линукс) у линукса как конечного продукта популярность равна нулю, с этим я не спорю.
>>Разве шпатели, цемент и кирпичи популярны у людей, которые покупают квартиры? Нет, у них популярны и востребованы именно квратиры. Так почему же вы на основании этого делаете вывод о популярности у них же шпателей, цемента и кирпичей?
Снова повторяюсь… читая комментарии я наткнулся на ваш вопрос — где популярен линукс, я ответил.
Если вы спросите — где популярны кирпичи, я отвечу в строительстве. Популярны ли кирпичи, у покупателей квартир? Вероятно да, хотя многие просто не думают о кирпичах при выборе квартиры, впрочем даже далёкие от строительства люди запросто предпочтут квартиру в кирпичном доме квартире в панельном. Вообще пример про кирпичи не очень хороший, поскольку это дело житейсткое и гораздо больше людей сможет понять преимущество кирпичей перед другими материалами, нежели превосходство андроид перед… виндовсфон7.
А шпатель вообще с квартирой не продаётся, как и с телефоном не продаётся кофе, выпитый программистом андроид.
А вас кто-то заставляет со мной общаться? По факту никто бы не спорил с вами, если бы вы жирным не выделяли популярность равна нулю, ну или сразу бы обозначали рамки, в которых вы ведёте оценку популярности.
Наивно было бы сравнивать популярность в среде пользователей телефонов ос с тачинтерфейсом, собственным магазином и програмную среду с командной строкой, которую к тому же никак не поставишь на свой телефон.
Иными словами в рамках рынка смартфонов, использующих arm архитектуру, выпущенных для работы с операционной системой андроид популярность линукс среди конечных пользователей равна нулю.
На соседней платформе, выпущенной специально для работы с ос виндовс популярность линукс равна 1%, несмотря на плохую поддержку железа и отсутствие поддержки необходимых для работы программных продуктов (Photoshop к примеру).
Остальной поток сознания относился к вашим ссылкам на два комментария, основная мысль которых состояла в том, что линукс не андроид и это должно было стать доказательством того, что популярность линукса равна нулю, а мой с вами диалог начался с ответа на ваш вопрос — а где же популярен линукс. Если вы хотели услышать ответ из серии «да, ты прав, популярность линукс равна нулю», тогда и надо было спрашивать — «а где на андроид смартфонах используется линукс». Относя людей, которые приобретают хостинг или сервер, выбирая линукс к технофилам, а тех кто приобретает телефон, выбирая андроид вы вводите в заблуждение. Большинство пользователей андроида знают о том, что это андроид только благодаря агрессивной рекламной политике гугла, пользователи одноклассников по большей части не смогут понять смысла словосочетания «операционная система».
По аналогии с автомобилями, пользователь выбирает телефон а не андроид. Покупатель автомобиля не выбирает программный продукт, установленный в бортовом компьютере.
отталкиваясь от вашей логике популярность любой системы у пользователя равна нулу, поскольку только технофилы разбираются в том, что такое разные ос, они выбирают телефон или компьютер, а то на чём он работает волнует только гиков и технофилов.
По вашим ссылкам написана всякая хрень из серии «андроид популярен потому что андроид а не потому что линукс», конечно для вас это конечно неоспоримое доказательство
Виндовс не популярен у пользователей, он популярен у технофилов и маркетологов, производящих и продающих компьютеры. У пользователя нет возможности выбирать ос, т.к. линукс на должном уровне не поддерживается производителями железа и софта. Всё это проделки микрософта, дни которого впрочем сочтены, т.к. линукс под видом андроида скоро завоюет мир
Я как бы написал, на чём я вырос, и почему меня не привлекают консоли ни в какой мере. Ни одна консольная игра не имеет таких глубин проработки, что имели множество других игр для ПК
Пишете, что выросли, а до сих пор не поняли, что для того, чтобы судить о чём-то, нужно хотя бы попробовать. И смиритесь, рынок пк игр давно превратился в свалку огрызков с консолей, потому что играть на консолях удобно, это понимает весь цивилизованный мир и кажется только в России осталась толпа школьников переростков, упорно не желающих это осознавать
вы задолбали одни и теже ссылки тыкать, в которых, кстати никак не объясняется, что вы понимаете под популярностью, а мамой моей не востребован и виндовс
Вы хотите сказать, что линукс не востребован населением планеты, или население планеты совершенно не осознанно использует линукс, потому что злобные технофилы подсовывают его внутрь разных девайсов, будь то смартфон или игровая консоль?
видимо я не гик, поэтому особо не слежу за подветками и не ограничиваю свои мысли искуственными рамками и к тому же я ни с кем не спорю, лишь хотел сказать, что линукс используется повсеместно, что свидетельствует о популярности продукта
Поздравляю с покупкой! Как никак лучший телефон на данный момент, но вот знакомство с телефонами на андроиде получилось однобоким. Неужели вы надеялись лоб в лоб сравнить htc и apple по качеству? Это же наивно…
Среди обычных пользователей андроид:
1. Возможность пользоваться нормальным интернетом, не покупая айфон.
2. Магазин приложений (менеджер пакетов линукс) — клёвая «инновация» гугл.
3. Прикольный робот.
4. Слово, напоминающее персонажа из звёздных воин.
Для гиков и технофилов, т.е. для нас с вами андроид — отличная новая система и самый удобный дистрибутив линукс для телефона, который корпорация добра бесплатно развивает и продвигает нам во благо и заставляет суетиться и нервничать толстосумов из мелкософта и даже отцов новой эри смарфонов — apple.
Для всего it сообщества — линукс отличная альтернатива и генератор идей. И пока нам удобно пользоваться другими ос, популярность линукс в повседневном использовании мала, но как здорово, что есть эта альтернатива!
Разве есть в продаже смартфоны с ubuntu или хотя бы debian?
Я предпочту считать андроид — дистрибутивом линукс. Ух ты, сколько много смартфонов на линукс появилось! И не только смартфонов. Есть планшеты на линукс, ноутбуки на линукс, а сколько сотен тысяч устройств на андроид линукс регистрируется каждый день, вы вкурсе.
Опа, смотрите сколько раз встретился линукс.
>>Востребованность колеса от машины у покупателей машин равна нулю. Им не нужно колесо, им нужна машина, как конечный продукт.
Востребованность машины без колёс равна нулю.
Востребованность андроида без телефона равна нулю.
Покупатель приобретает телефон, а не андроид.
И опять игра в доктора вам покоя не даёт.
Лучше бы придрались к правописанию…
«У покупателей смартфонов популярен/используется Linux или Android?»
У покупателей смартфонов популярна iOS, хотя далеко не факт, что это осознанный выбор, популярен сам огрызок, андроид конечно регистрирует много устройств, но большая их часть останестя звонилками, хотя это дело времени, открытая система всегда будет иметь численное приемущество над закрытой.
У покупателей андроид смартфонов популярен андроид, т.к. ничего другого в принципе на этих смартфонах работать не будет.
Я бы предложил сравнить андроид с убунту и несмотря на более продвинутый функционал последней для конечного нетехнофила андроид будет гораздо предпочтительней, гугловские «инновации» в лице тач интерфейса и маркета в данном случае решают.
В чём внезапность? Я же сказал — считаю, что если продукт много используется значит он популярен.
Популярен ли андроид у владельцев телефонов нокия? Нет, не потому что андроид плохой и не потому, что он на линукс, на телефоне нокия нет андроида. Популярен ли на телефоне samsung galaxy windows xp? Нет. По вашей логике популярность windows xp равна нулю.
Поймёт ли средний пользователь одноклассников о чём мы спорим? Нет. И линукс и андроид — вещи технофильские и гиковские. Конечно гугл придумал классный бренд, логотип с роботом выше всяких похвал, «придумал» классный тач интерфейс и не за горами время, когда бабушки будут понимать, что такое андроид. Точно так же в наше время бабушки понимают, что такое одноклассники, а ещё 10 лет назад интернет и сайты были вещами технофильскими и гиковскими.
PS: кирпичи вечны!
>>Ответ на этот вопрос я озвучил по ссылкам, которые я вам привел.
опять двадцать пять
>>Вы решили, что цепочка «цепочку линукс — сервер — интернет — виндовс» является лоничной, хотя логика там отсутсвует, как класс.
Лоничной! Классное слово, жаль, что опечатка.
Логика где отстуствует? в линуксе, интернете, сервере или виндовсе? Может везде сразу?
>>Вы сами ответили на свой вопрос. Нигде в тих утверждениях нет слова «Линукс» даже близко. Если бы в основе андроид был не Линукс, а QNX, например, ситуация не измнилась бы. Популярность QNX у конечного пользователя была бы равна нулю.
Мой вопрос был в том, что вы подразумеваете под популярностью и сам я на него ответить не могу, потому что не знаю этого и знать не могу, ведь я с вами знаком второй день и то заочно.
А вот «если бы» тема интересная! К примеру, если бы пару лет назад в линуксе на моих ноутах работал вайфай и фотошоп, сидел бы я в этих окнах? А если бы не было линукса, доделал ли бы микрософт наконец свой проводник до юзабельного уровня? А если бы не было линукса, сколько бы стоила аренда сервера? А если бы не было линукса каким бы получился андроид и сколько бы он стоил? А на чём бы работала playstation и смогли ли игровые консоли как класс предложить то, что они предложили или были бы таким же глючным хламом как пц. А на чём бы работали китайские хоум серверы и другие устройства? Давайте порассуждаем каким был бы мир без линукс и в процессе зададимся вопросом, а не является ли линукс действительно популярной платформой, раз используется так часто? Предугадывая ответ, в ваших рамках (Андроид телефоны, конечные пользователи, которые не технофилы, но осознанно выбирают андроид потому, что андроид а не потому что линукс) у линукса как конечного продукта популярность равна нулю, с этим я не спорю.
>>Разве шпатели, цемент и кирпичи популярны у людей, которые покупают квартиры? Нет, у них популярны и востребованы именно квратиры. Так почему же вы на основании этого делаете вывод о популярности у них же шпателей, цемента и кирпичей?
Снова повторяюсь… читая комментарии я наткнулся на ваш вопрос — где популярен линукс, я ответил.
Если вы спросите — где популярны кирпичи, я отвечу в строительстве. Популярны ли кирпичи, у покупателей квартир? Вероятно да, хотя многие просто не думают о кирпичах при выборе квартиры, впрочем даже далёкие от строительства люди запросто предпочтут квартиру в кирпичном доме квартире в панельном. Вообще пример про кирпичи не очень хороший, поскольку это дело житейсткое и гораздо больше людей сможет понять преимущество кирпичей перед другими материалами, нежели превосходство андроид перед… виндовсфон7.
А шпатель вообще с квартирой не продаётся, как и с телефоном не продаётся кофе, выпитый программистом андроид.
Наивно было бы сравнивать популярность в среде пользователей телефонов ос с тачинтерфейсом, собственным магазином и програмную среду с командной строкой, которую к тому же никак не поставишь на свой телефон.
Иными словами в рамках рынка смартфонов, использующих arm архитектуру, выпущенных для работы с операционной системой андроид популярность линукс среди конечных пользователей равна нулю.
На соседней платформе, выпущенной специально для работы с ос виндовс популярность линукс равна 1%, несмотря на плохую поддержку железа и отсутствие поддержки необходимых для работы программных продуктов (Photoshop к примеру).
Остальной поток сознания относился к вашим ссылкам на два комментария, основная мысль которых состояла в том, что линукс не андроид и это должно было стать доказательством того, что популярность линукса равна нулю, а мой с вами диалог начался с ответа на ваш вопрос — а где же популярен линукс. Если вы хотели услышать ответ из серии «да, ты прав, популярность линукс равна нулю», тогда и надо было спрашивать — «а где на андроид смартфонах используется линукс». Относя людей, которые приобретают хостинг или сервер, выбирая линукс к технофилам, а тех кто приобретает телефон, выбирая андроид вы вводите в заблуждение. Большинство пользователей андроида знают о том, что это андроид только благодаря агрессивной рекламной политике гугла, пользователи одноклассников по большей части не смогут понять смысла словосочетания «операционная система».
По аналогии с автомобилями, пользователь выбирает телефон а не андроид. Покупатель автомобиля не выбирает программный продукт, установленный в бортовом компьютере.
линукс не андроид — факт
что такое популярность?
популярность — это линукс не андроид
идите по ссылкам, там всё разжёвано и переварено
факт
По вашим ссылкам написана всякая хрень из серии «андроид популярен потому что андроид а не потому что линукс», конечно для вас это конечно неоспоримое доказательство
Виндовс не популярен у пользователей, он популярен у технофилов и маркетологов, производящих и продающих компьютеры. У пользователя нет возможности выбирать ос, т.к. линукс на должном уровне не поддерживается производителями железа и софта. Всё это проделки микрософта, дни которого впрочем сочтены, т.к. линукс под видом андроида скоро завоюет мир
Пишете, что выросли, а до сих пор не поняли, что для того, чтобы судить о чём-то, нужно хотя бы попробовать. И смиритесь, рынок пк игр давно превратился в свалку огрызков с консолей, потому что играть на консолях удобно, это понимает весь цивилизованный мир и кажется только в России осталась толпа школьников переростков, упорно не желающих это осознавать
линукс используется = линукс популярен
Вы хотите сказать, что линукс не востребован населением планеты, или население планеты совершенно не осознанно использует линукс, потому что злобные технофилы подсовывают его внутрь разных девайсов, будь то смартфон или игровая консоль?
да и виндовс то особо никто не выбирает, он просто идёт в нагрузку
почитал характеристики на яндексе — куда хуже первого iPhone)