Читал, как-будто про себя читаю. Очень много пересечений, вплоть до городов. В школе учился в Дубне, тоже собеседовался на гугл в Лондоне. Не взяли. И, в конце концов, осел в Голландии.
Здравствуйте. Спасибо большое за статью!
Читая ее я задумался про specular часть в модели Фонга. Мне кажется вот этот узкий угловой разброс вдоль направления отраженного луча моделирует тот факт, что в основном все источники света имеют какой-то угловой размер. Даже вот у солнца он не такой уж и маленький: 0.01 радиан.
Мне интересно, все таки какой эффект тут играет главную роль в формировании размера отблеска, уголовой размер источника или все же лучи отражаются не математически строго вдоль зеркального направления, а в каком-то узком конусе?
Раньше, как я понимаю, была вера, что лучше не показывать рейтинг статьи до голосования. Рейтинг показывался только после голосования. А возможность редактировать свой голос к посту служила бы способом обойти это правило. То есть можно было бы так узнавать рейтинг статьи, по факту не проголосовав. Может быть поэтому раньше не хотели поддерживать редактирование голосов.
Сейчас же, наверно, философия сменилась, потому что рейтинг постов виден до голосования. Поэтому фичу могут и внедрить.
Принтскрин использую очень часто при общении в рабочих чатах, особенно alt+print screen (копирует активное окошко). В visual studio использую почти все F-клавиши, и break тоже. И все это очень часто.
Может быть. Я, к сожалению, статистики не знаю. Но думаю, опасность очень зависит от инфраструктуры. Конкретно в Голландии можно почти от любой точки A доехать до точки B чисто по выделенным велосипедным дорогам.
Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.
Читал, как-будто про себя читаю. Очень много пересечений, вплоть до городов. В школе учился в Дубне, тоже собеседовался на гугл в Лондоне. Не взяли. И, в конце концов, осел в Голландии.
Классная статья и прекрасная подача. Как-будто хороший ужастик посмотрел.
Читая ее я задумался про specular часть в модели Фонга. Мне кажется вот этот узкий угловой разброс вдоль направления отраженного луча моделирует тот факт, что в основном все источники света имеют какой-то угловой размер. Даже вот у солнца он не такой уж и маленький: 0.01 радиан.
Мне интересно, все таки какой эффект тут играет главную роль в формировании размера отблеска, уголовой размер источника или все же лучи отражаются не математически строго вдоль зеркального направления, а в каком-то узком конусе?
Сейчас же, наверно, философия сменилась, потому что рейтинг постов виден до голосования. Поэтому фичу могут и внедрить.
Принтскрин использую очень часто при общении в рабочих чатах, особенно alt+print screen (копирует активное окошко). В visual studio использую почти все F-клавиши, и break тоже. И все это очень часто.
Последнее исследование про петли тянет на шнобелевскую премию
В Голландии вообще никто не ездит со шлемом. А там велосипедов больше чем людей
У детей даже лучше. Им зубы бесплатно лечить, даже если у родителей нед зубной надбавки к страховке
У нее даже есть перевод на русский
david.wf/linkage
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.
В первой картинке нету шарика для C++. А в сводной таблице он достаточно высоко стоит.
Ваша воля изучать английский дорогого стоит. Мне кажется, воля и есть основа успеха, и именно ее многим не хватает.