Проблема не в том, осталась ли цена той же, а в том, что надо покупать новый офис. Для компаний, а основной потребитель не хомных(лайт) версий - это именно они, этот пункт является определяющим. Чтобы корпорация из тысячи сотрудников поменял себе подобное ПО... нужны очень большие его преимущества.

я уже писал где-то, у мс очень серьезные изменения в топ-менеджерах, и не с уходом гейтса это связано. пришло молодое поколение, многие из них пришли из опенсорс. сейчас политика мс очень сильно меняется, по отношении к опенсорс движению. это финансирование отдельных проектов, передача спецификаций, финансирование опенсорсных мероприятий и т.п.

в основном степень удобства определяется привычками пользователей.

novell активно развивает совместимость с ms office`ом. в их сборке уже есть поддержка ooxml, так что думаю и в официальных исходниках скоро появится(если еще не появилась). плюс у novell еще есть поддержка скриптов ms office (на сколько адекватная - не проверял).

не очень понятно, что именно здесь незаконного. делается по сути штатными средствами, никакая защита или еще что-либо не обходится. эта информация никак не помечена, что она носит приватный характер. аналогично тогда будет и с информацией об ОС, браузере, разрешении монитора и т.п.

Тут во всей заметке, ключевая фраза, что Mail.ru хочет раньше Yandex`а выйти на IPO. Так что сейчас все приемы хороши ;) Им надо поднимать цену компании и авторитет.

тм Fx3 даже не rc, а бета. к чему это сравнение здесь приводить, когда уже релиз вышел? ;)

никаких неудобств, но у меня она не поставилась ) грешу на какое-то обновление в виндоус инсталлере, вроде бы он при установке оперы выдает ошибку. мне вот что в опере непонятно, почему не сделать по-человечески обновление, надо скачивать целиком дистриб, и самому его потом запускать и инсталить, вроде бы внутри основной ветки обновление. хотя ничего против оперы не имею, считаю очень качественным браузером

:) не в фоксе новом не поддерживается аддон, а в аддоне не поддерживается новый фокс :) как раз, 6 месяцев которые Fx2 будет еще официально жить, должны пойти на то, чтобы разработчики плагинов адаптировали их под Fx3/

Почему-то всегда считал, что в браузере важны не рюшечки, а поддержка стандартов и производительность. Более того, есть подозрение, что пользователи Fx не страдают из-за отсутствия управления жестами (имхо это вообще не дело браузера, этим должна ОС заниматься + механизм конфигурирования под разные приложения).

вы несовсем правы. Fx2 конечно уступал по тестам о9 и сафари, раза в 1.5 по js-тестам. ие при этом всегда был самым медленным. но даже у Fx2 был плюс, при создании большого кол-ва объектов через js он работал заметно быстрее, чем о9. сейчас же даже по тестам Fx3 обгоняет оперу 9.5бета(которая быстре 9.2х). так что работу по оптимизации движка команда сделала огромную. из минусов у Fx - это расход памяти, но думаю большинство людей это уже не волнует :) кстати, не заметил, что Fx3 намного меньше кушает )

А через хранимые процедуры не получалось реализовать(для MySQL)?

Действительно, nested set при выборке из него будет работать быстрее. Сложности в нем нет по одной причине - его уже столько раз обмусолили и сделали столько реализаций... что думать уже даже ненадо :) При необходимости и в nested set можно столбец parent_id добавить(иногда бывает полезно).

Ximian был куплен Novell и реально продвигать Mono стал уже именно Novell, при этом MS активно помогает, т.к. им это выгодно.

на а1200 тоже продвижение есть с андроидом, у них платформа одинаковая с e6 и по сути полноценый линукс, в отличии e8

все же, учитывая заявку windows mobile, то это явно не сабноутбуки, а именно мобильные девайсы, типа КПК/коммуникаторы или какие-то планшетники небольшие.

HD 1080p нужен для видеовыхода, чтобы подключать такой девайс к плазменной\жк панели или проектору.

никогда не придираюсь к орфографии, сам криво пишу, но тут я смысл даже не смог полностью понять, а главное связать с топиком. если говорилось, что человек, который ресурсу(форуму) ничего не приносит, ничего и требовать не может - это глупо. человек этот, как минимум, приносит хьюмон-трафик, а как его использовать - это дело конкретного ресурса. про майскуль - это вы к гугле, расскажите им, какое это чудо природы :)

если в тему, про поиск, то многие форумы снижают "строгость" ограничений, если вы зарегестрированный пользователь. плюс согласен с neGODnic, лучше откладывать запросы, если высокая нагрузка и выдавать их чуть позже

Так этот класс он не для этого, у него более широкие цели и задачи. Перед ним не ставится такой задачи, как отслеживания логики обработки SOAP-ответов.

можно ввести идентификаторы запросов. если важен порядок прихода ответов, то аналогично различным потоковым протоколам ввести номер в цепочке. не очень уверен, что этим должен заниматься класс планировщика, скорее это отнести лучше к классу, который у вас данные передает и обрабатывает.

Смысл есть, зависит от того, для чего вы это хотите использовать. Хотя здесь просто предлагалась идея. Про биты Vs хэш. Битовые флаги довольно наглядны для "классического" программиста и из них, имхо, удобнее создавать комбинации. И к чему цитата про прототайп?

ЗЫЖ на самом деле, можно просто смотреть и на этот, и на предыдущий код с процессами, как на красивую идею, если считаете, что js пока не дорос до таких задач, где это может применяться :)