Я думаю, Вы давно не приобретали виртуальные машины. С тех пор в этом плане всё изменилось и сейчас даже самой средней руки (или только начинающие) хостеры поддерживают эти типы интерфейсов в контейнерах OpenVZ, причём они включены в настройках машины по умолчанию. Т. е. не надо тратиться на машины на базе KVM!
Можете попробовать контейнеры у проверенных мной провайдеров (очень стабильные).
точно поддерживают tun/tap
(Пожалуйста, не удаляйте код из ссылки — сделаете мне приятно ;-))
А меня в новости приятно удивило, что в бэкэнде сервиса используется Erlang/OTP (я не знал)! И на своём примере WhatsApp показывает, насколько это мощный и перспективный язык/связующее ПО.
Как один из переводчиков LYAH (спасибо за отзыв!) и тех, кто мало мальски знаком с Haskell, скажу, что смысла инвестировать в Real World Haskell особого нет — книга, как уже отметил afiskon, давно устарела, а читатель не сможет воспроизвести значительное количество примеров кода из неё, не сплясав перед этим с бубном, потому как в GHC с тех пор многое что изменилось.
Остальные книги не читал.
Parallel and Concurrent Programming in Haskell полистал, выглядит очень серьёзно, и потом у неё хорошие отзывы на Amazon. Но за неё недавно взялись ДМК-Пресс (на всякий случай уточните у Дмитрия Мовчана).
Мне кажется, полезными были бы книги о таких продуктах, как, например, Yesod, Happstack, Snap Framework — т. е. которые позволяют решать прикладные задачи (веб-программирование в данном случае).
Ещё где-то краем глаза видел, что энтузиасты готовят перевод книги Криса Окасаки «Чисто функциональные структуры данных» (а, вот здесь, Юра Бронников, переводчик SICP) — эти структуры как раз можно реализовать и применять в функциональных языках вроде Haskell, Scheme, Erlang, LISP и т. д. Возможно, им нужен издатель.
Полагаю, вы подразумеваете запросы, а не DML. Если так, то с малой кардинальностью (мощностью множества значений) конкретного столбца bitmap-индексы, созданные для него, могут быть — например, когда вся таблица не умещается в оперативную память — эффективней full scan'ов, потому как сканировать нужно не все блоки («страницы» в терминах Microsoft SQL Server) всей таблицы, а лишь bitmap'ы, в которых отражены адреса блоков (страниц) с искомыми значениями.
На LEB админ подтормаживает порой с объявлениями. Есть дочерний форум lowendtalk.com/ — там нередко появляются самые выгодные бюджетные предложения от самих хостеров. ServerBear тоже пригодится — бенчмарки, купоны etc. Have fun.
Самая низкая цена на картридж Wilkinson Sword в нашем городе — 460 руб. Не подсчитывал специально, но, думаю, в год у меня уходит как минимум 3 картриджа, и то я станок беру в руки не чаще раза в неделю. Даже если бы электробритва была менее выгодна в эксплуатации, чем станок, из-за меньшего дискомфорта я бы всё равно предпочёл её.
К сожалению, SE далеко не всем подходит, поскольку вызывает больше микропорезов, чем при бритье любым другим способом, а значит больше раздражения. (Не помню передачу, там кожу показывали при крупном увеличении.) У меня, например, даже от станка дискомфорт и покраснение, поэтому бреюсь раз в неделю. Боюсь представить, что было бы после SE. Потому я наконец решился купить электробритву.
Удивишься, но DE (Double Edge) по-прежнему широко используются. (Например, Edwin Jagger De89lbl.) Ещё больше удивишься — опасная бритва (SE, Straight Edge) тоже не думала выходить из употребления. На reddit даже есть тематический подстайт (/r/wicked_edge). Welcome ;-)
1. Наверное, может быть у любого производителя, не только panny. Если посмотреть на амазоне, то там проблем с заказом и доставкой расходников (лезвия, картриджи), вроде, нет. Даже дешевле покупать получается, чем в местных магазинах.
2. Жаль, что не запомнили модель, интересно было бы прочитать отзывы о ней. Может быть, с этой моделью они облажались.
3. Читал в отзывах, что для экономии картриджей современные модели можно без станции чистить под струей воды, а в станции через каждые 2-3 раза чистить. Так экономнее. Некоторые вообще станцию не используют.
Я вообще только после долгого изучения стараюсь покупать, иначе пока сам не попробуешь, не поймешь, что купил. (:
Тоже думал, что или со мной что-то не то или с Ж, потому что года 3 назад перешёл на Wilkinson Sword. У Ж щас только пена и после бритья, наверное, ок. А недавно тоже выбирал электробритву, очень долго, и при анализе моря отзывов тоже остановился на panny.
Минус в том, что в асашай 110 В, поэтому придётся докупить понижающий трансформатор. Но зато там щас отличные скидки, а ещё на panny доступы купоны (кнопка Coupon).
ЕМНИП, оно может вообще быть никогда не вычислено, даже если там не _, а что-то другое. Т. е. в данном случае мы просто пишем это, потому что не интересуемся значением и чтобы не вводить новую переменную в локальной области видимости. Если бы мы написали (eval:l), то eval, в отличие от l, не вычислилось бы, потому что нигде не используется в локальной области видимости.
Можете попробовать контейнеры у проверенных мной провайдеров (очень стабильные).
Либо помониторить сайт lowendbox.com — там периодически встечаются бюджетные предложения.
;-)
Остальные книги не читал.
Parallel and Concurrent Programming in Haskell полистал, выглядит очень серьёзно, и потом у неё хорошие отзывы на Amazon. Но за неё недавно взялись ДМК-Пресс (на всякий случай уточните у Дмитрия Мовчана).
Мне кажется, полезными были бы книги о таких продуктах, как, например, Yesod, Happstack, Snap Framework — т. е. которые позволяют решать прикладные задачи (веб-программирование в данном случае).
Ещё где-то краем глаза видел, что энтузиасты готовят перевод книги Криса Окасаки «Чисто функциональные структуры данных» (а, вот здесь, Юра Бронников, переводчик SICP) — эти структуры как раз можно реализовать и применять в функциональных языках вроде Haskell, Scheme, Erlang, LISP и т. д. Возможно, им нужен издатель.
Полагаю, вы подразумеваете запросы, а не DML. Если так, то с малой кардинальностью (мощностью множества значений) конкретного столбца bitmap-индексы, созданные для него, могут быть — например, когда вся таблица не умещается в оперативную память — эффективней full scan'ов, потому как сканировать нужно не все блоки («страницы» в терминах Microsoft SQL Server) всей таблицы, а лишь bitmap'ы, в которых отражены адреса блоков (страниц) с искомыми значениями.
2. Жаль, что не запомнили модель, интересно было бы прочитать отзывы о ней. Может быть, с этой моделью они облажались.
3. Читал в отзывах, что для экономии картриджей современные модели можно без станции чистить под струей воды, а в станции через каждые 2-3 раза чистить. Так экономнее. Некоторые вообще станцию не используют.
Я вообще только после долгого изучения стараюсь покупать, иначе пока сам не попробуешь, не поймешь, что купил. (:
Минус в том, что в асашай 110 В, поэтому придётся докупить понижающий трансформатор. Но зато там щас отличные скидки, а ещё на panny доступы купоны (кнопка Coupon).
Она в пути, поэтому отзывы подтвердить не могу.
hth
_, а что-то другое. Т. е. в данном случае мы просто пишем это, потому что не интересуемся значением и чтобы не вводить новую переменную в локальной области видимости. Если бы мы написали(eval:l), тоeval, в отличие отl, не вычислилось бы, потому что нигде не используется в локальной области видимости.