Оно на самом деле так. Опубликовал топик — меньше минуты прошло и он ушёл в минус.
Внимание, вопрос: кто может за минуту прочитать средний по размеру топик? :)

Когда жюри будет выбирать топик, «Отхабренные» будут учитываться?
Всё же справедливо заметить, что те, кто видят первую, так сказать, рекламную строку, сразу же, не читая, минусуют топик.

Какие-то нереалистичные цифры. Ну, или мне не везло.

У меня в Москве и Питере, например, порядка 400-550 метров.

Понимаю вас, но я к данной платформе, к сожалению, или же к счастью, прилип (привык, влюбился). Не знаю, как сказать даже.

Вам спасибо. Лестны такие отзывы.

Вам повезло. У вас хорошая статья. Вот лично вы, нашли для себя эту статью интересной? :)

Простите, а аргументированно минусовать можно. Захотел я поучаствовать в конкурсе, да. Что в этом плохого?

Вот она.

В любом случае спасибо за статью. Нашёл информацию в ней для себя очень полезной.

Долго как-то. У меня за полтора дня. Правда я её правлю еще. :)

Где же вы были около недели назад? :)

Да здравствует Хабрахабр! Да здравствует победитель!

Использую Tarantool в некоторых «гаражных» проектах. Устраивает по всем пунктам.

И, кстати, тоже для конкурса.

Спасибо за топик. Должен признаться, вы меня чуть опередили.
Я пишу о разработке геолокационных сервисов для J2ME.

Статья из серии «скачай это и оно будет работать».
Хотя, не отрицаю, было интересно почитать (тоже Андроидом владею).

Да, я знаю о присутствии Qt в Android. Запамятовал. В таком случае, «портирование» — самое оно.

Хотелось бы отметить, что это лишь моё мнение.
Я к тому, чтобы вы не восприняли это как какую-либо неприязнь к вам и вашему топику :)

Здесь под «портированием» имелось ввиду именно «на Qt», а не «с Qt».
С первым же, заявленная вами тема, ничего общего не имеет.
Остается только написать, что разрабатывали.