И еще пример про входы болтающиеся в воздухе. На днях подключал самодельный модуль с 7-сегментным индикатором к ардуине. Сначала залил в ардуину прошивку. На модуле был сдвиговый регистр 74HC164. Его вход строб подключался в самом конце. У меня челюсть отпала, когда я увидел, что индикация побежала еще до подключения, че за глюк. Потом увидел, что индикация меняется просто когда я руку к проводу подношу, который одним концом на модуле и на строб вход регистра идет, а другим еще в воздухе висит. Т.е. он как антенна работает и даже 5 см куска висящего провода достаточно, чтобы уровень на входе поменять и сдвинуть содержимое регистра на 1 бит.

А вот поясните еще про запрещенные уровни (в Вашем примере между 0,6 и 1,8В), который так опасны. Ведь время перехода из одного уровня в другой тоже не нулевое и существует фронт сигнала, который не строго вертикальный. Т.е. получается эти промежуточные положения штатная ситуация, возникающая дважды за каждый входной сигнал.

Заряжать надоело?

Я как крейсер Варяг Билайну не сдамся, с меня выручка по-прежнему 100-200 рублей в год.

Свинец не залеживается, его в переплавку сдают. А вот всякие пальчиковые, если уж другого варианта нет, то можно в пластиковую бутылку закупорить, потом наши праправнуки будут на свалках ресурсы себе добывать.

Самодельный вариант получается гибче. Здесь и переменный ток разряда есть, а у LaCrosse постоянный. И LaCrosse после разряда сразу уходит на заряд, а, если не ошибаюсь, NiMH аккумуляторы перед длительным хранением рекомендуют разряжать.

Наверно целое состояние стоил

Дарвин не порадовал. Опять не видно промежуточных звеньев, какие-то эволюционные скачки =)

После падения у них будет «декимирсенизация» и «декимчениризация», тем более ничего не узнаем, только еще мифы на мифы наплетут.

Так про IT непонятно ничего. Магазины электроники есть? И что в них продается? Насколько это доступно по ценам?

У нас уже сколько офисных стульев DRM оказалось, крестовины продавливаются с завидной регулярностью. А еще я на работу хожу по DRM тротуарной плитке, местами уже по 2-3 раза перекладывали.
Ну а че? Не только копирайтерам хочется одно и то же продавать, продавать и продавать…

Мы немного подзабыли про менеджерскую прослойку. По закону сохранения массы они перетекают туда где есть деньги, где можно поговорить ни о чем и где на фоне массовой иллюзии прогресса можно тоже поизображать кипучую деятельность.

Великолепно!

Если вы в новом паспорте будете без отчества, то потом нашим госструктурам вообще через суд будете доказывать права на владения недвижимостью, автомобилем, право наследования, и прочее, и прочее. Государство так просто не даст себя обмануть.

А вот товарищ Ли Смолин, тоже не последний человек в физике, по ней проехался — Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует

Часть причин, по которым теория струн не делает новых предсказаний, заключается в том, что она предстает перед нами в бесконечном количестве версий. Даже если мы ограничимся теориями, которые согласуются с некоторыми базовыми наблюдаемыми фактами о нашей вселенной, такими как ее огромный размер и существование темной энергии, мы останемся примерно с 10^500 различными струнными теориями. С таким чудовищным числом теорий почти нет надежды, что мы сможем идентифицировать результат эксперимента, который не был бы выполнен одной из них. Таким образом, что бы ни показывал эксперимент, теория струн не может быть опровергнута. Но обратное тоже имеет место: не будет сделано когда-либо никаких экспериментов, которые смогли бы проверить ее правильность.

это к слову о научности, а вот о результативности

Теория струн находится под непрерывной разработкой уже больше тридцати пяти лет, а более двадцати лет назад она захватила внимание многих ярчайших ученых мира. Как я подчеркивал ранее, в истории науки нет прецедента, по меньшей мере, с конца восемнадцатого века, чтобы для предложенной крупной теории прошло больше десятилетия или до ее падения, или до сбора впечатляющей экспериментальной и теоретической поддержки.

Может я ошибаюсь, но мне кажется, что большинство научно-популярных фильмов о физике в наше время это переливание из пустого в порожнее идей из струнных теорий. При том, что сами эти теории ничего вменяемого так и не дали, хоть и доминируют в космологии все последние десятилетия. Эх где старый добрый «Научфильм» со своими приземленными, практически инженерными образовательными фильмами. И ведь в той-же Америке тоже очень большое количество подобных фильмов и передач, только они почти никогда не переводятся. Зато о струнных теориях «знает» каждый дошколенок.

И да, последнее интересное что было на телевидении из научно-популярного (не только физика) это передачи Гордона «Ночной эфир» в начале 2000-х.

Где бы их по 10 р найти, я на ебее по доллару только видел, плюс доставка. А вообще преобразователи такого класса рублей по 20 минимум обычно попадаются.