Странно вы ошибки считаете, ну да ладно. Моя цель донести мысль и что-то пока выходит не очень. Попробую еще раз.
Правило на ношение оружия действительно было бы разумней вводить для каждой отдельной конференции в зависимости от ожидаемой аудитории. Возможно у вас - ношение оружия это норма, и люди себя не чувствуют в безопасности без кобуры на поясе. Вы рассматриваете ситуацию что это небольшой митап или кафе у вас рядом с домом. Я рассматриваю глобальную конференцию, когда разработчики приезжают со всего мира. И о ней и писал в исходном комментарии. И вот тут уже мы должны оценивать как-то состав участников и если мы предположим, что есть корреляция между законами о ношении оружия, там где живут участники с их отношением к скрытому ношению. Я не утверждаю, что это именно так, но такое положение дел мне кажется разумным. Люди привыкли к правилам, которые у них дома. Ну так вот в мире больше мест, где скрытое ношение запрещено из этого я делаю вывод, что и на конференции, куда с оружием входить нельзя, с большой вероятностей будет больше посетителей.
Организаторы могут включить этот вопрос в анкету для участников и смотреть на результаты. "Как вы относитесь к ношению оружия на конференции?" И три варианта.
"Положительно. Я не пойду на конференцию, где оружие запрещено."
"Нейтрально. Я буду участвовать в любом случае"
"Негативно. Я не пойду на конференцию, где оружие разрешено."
Конференция пройдет в составе 1+2 или 2+3. Организаторы сами могли бы решать в каком случае участников было бы больше, как к этому вопросу относятся докладчики и т.д. В Европе бы этот вопрос не стоял. В Америке зависело бы от штата.
Я живу в Польше и тут люди не ходят с оружием в кафе. И так в огромном числе стран. Я чувствую себя в безопасности, когда рядом нет людей с оружием. Это у вас логическая ошибка. Вы считаете, что раз кто-то ходит в такие кафе, то значит нет тех, кому это не нравится. Ошибка выжившего. Ходят только те кому ок. Это во-первых.
Если вы организуете митап где все будут вооружены - никто не будет против. Фонд просто сказал, что на митапах, которые они организуют оружие приносить нельзя. Чувствуете разницу? Вы свободны организовывать что хотите. Это во-вторых.
Что касается того что запрет на оружие не остановит злоумышленника.. так я и не говорю, что остановит. Но снизит вероятность. Ровно как и замки на дверях и сигнализация в машине и подушки безопасности. Ничто не гарантирует безопасность, но в наших силах снизить риски. Это в третьих.
С ношением оружия вообще все очевидно. Если представить две конференции, на одной можно носить оружие, а на второй нет. Большинство пойдет на вторую. Фонд не хочет заморачиваться с конференциями первого типа и нести за происходящее там ответственность. И как за каждым дурацким правилом в инструкции, так и тут видимо есть какая-то история.
Ни одно из перечисленных правил не вызывает возмущения. И если попросить противников аргументированно рассказать почему каждый конкретный пункт не должен быть принят окажется что там и возразить-то нечего.
Некоторые компании платят за время, которое разработчик потратил на тестовое задание вне зависимости от результата найма. Человек старался, тратил время - вы должны ему заплатить. Да, там оговаривается лимит времени на выполнение или бюджет. Но все прозрачно и честно. Если сразу видно, что человек делает ерунду - "спасибо вы нам не подходите".
Мне было тоже любопытно попробовать. Если сходить к midjourney c запросом из статьи `phone on the table with microsoft windows on screen` и добавить немного магии `--v 4 --q 2 --upbeta` получается вот так:
Да, это про чехол, который не пропускает волны, как клетка Фарадея. Проблема в том что пока вы дома угонщик направляет одну антенну на ключ, вторую на машину и открывает дверь машины. Ему не надо физический доступ ключу и взлом крипто-протоколов защиты. Просто машина начинает думать, что ключ рядом. Потому ключ от машины хранят в клетке Фарадея или устанавливают дополнительное противоугонное в машину, которое работает на частоте 2.4Ghz и его уже так просто не ретранслируешь.
Доходы от игр в AppStore выше чем доходы от игр на PC, а переносить Unity или другие игры с тем же Catalyst стало еще проще, не говоря уже про M1, где все работает из коробки. Другими словами там только пересборка проекта нужна с минимальной полировкой. И если это был какой-то casual хорошо написанный, так ты его выпустишь на iOS, iPadOS, macOS, tvOS из одного кода. С поддержкой внешних контроллеров и т.д. Просто начинать писать надо под iOS. И тогда переход на другие платформы будет легким. А если начинать писать для Windows, а потом портировать на macOS, да может быть боль.
Если не ошибаюсь неделю назад Песков говорил, что о мобилизации речь не идет. Но прошла неделя и вот, уже заговорили. Так и Госуслуги. Повестки не рассылаются, потому что сайт пока лежит. А как починят, то будут рассылаться.
Несколько странный взгляд у ребят. Число iPhone в России влияет только если вы пишете продукты на внутренний рынок. Если писать приложения для всего мира, то даже при полной остановке продаж iPhone в России ничего не изменится. Поэтому волноваться надо только о блокировке аккаунтов разработчиков находящихся в России. Не так давно беларусы на себе испытали тестирование этой технологии. Через пару дней блокировку сняли, но было страшновато. Так вот если паблишер у вас за границей и он выписывает сертификаты и на свой счет получает деньги вряд ли что-то страшное может произойти. Оставим за скобками события, которые могут произойти не из-за санкций или Apple.
Очень хорошая история. Может кому-то будет достаточно вашего опыта, чтоб чуть активнее что-то делать в том же направлении. Или в любом другом. :) С таким подходом все получится.
Странно вы ошибки считаете, ну да ладно. Моя цель донести мысль и что-то пока выходит не очень. Попробую еще раз.
Правило на ношение оружия действительно было бы разумней вводить для каждой отдельной конференции в зависимости от ожидаемой аудитории. Возможно у вас - ношение оружия это норма, и люди себя не чувствуют в безопасности без кобуры на поясе. Вы рассматриваете ситуацию что это небольшой митап или кафе у вас рядом с домом. Я рассматриваю глобальную конференцию, когда разработчики приезжают со всего мира. И о ней и писал в исходном комментарии. И вот тут уже мы должны оценивать как-то состав участников и если мы предположим, что есть корреляция между законами о ношении оружия, там где живут участники с их отношением к скрытому ношению. Я не утверждаю, что это именно так, но такое положение дел мне кажется разумным. Люди привыкли к правилам, которые у них дома. Ну так вот в мире больше мест, где скрытое ношение запрещено из этого я делаю вывод, что и на конференции, куда с оружием входить нельзя, с большой вероятностей будет больше посетителей.
Организаторы могут включить этот вопрос в анкету для участников и смотреть на результаты. "Как вы относитесь к ношению оружия на конференции?" И три варианта.
"Положительно. Я не пойду на конференцию, где оружие запрещено."
"Нейтрально. Я буду участвовать в любом случае"
"Негативно. Я не пойду на конференцию, где оружие разрешено."
Конференция пройдет в составе 1+2 или 2+3. Организаторы сами могли бы решать в каком случае участников было бы больше, как к этому вопросу относятся докладчики и т.д. В Европе бы этот вопрос не стоял. В Америке зависело бы от штата.
Я живу в Польше и тут люди не ходят с оружием в кафе. И так в огромном числе стран. Я чувствую себя в безопасности, когда рядом нет людей с оружием. Это у вас логическая ошибка. Вы считаете, что раз кто-то ходит в такие кафе, то значит нет тех, кому это не нравится. Ошибка выжившего. Ходят только те кому ок. Это во-первых.
Если вы организуете митап где все будут вооружены - никто не будет против. Фонд просто сказал, что на митапах, которые они организуют оружие приносить нельзя. Чувствуете разницу? Вы свободны организовывать что хотите. Это во-вторых.
Что касается того что запрет на оружие не остановит злоумышленника.. так я и не говорю, что остановит. Но снизит вероятность. Ровно как и замки на дверях и сигнализация в машине и подушки безопасности. Ничто не гарантирует безопасность, но в наших силах снизить риски. Это в третьих.
Назовите десяток альтернатив Rust-а с дружелюбным сообществом и без ограничений на использование названия. :)
С ношением оружия вообще все очевидно. Если представить две конференции, на одной можно носить оружие, а на второй нет. Большинство пойдет на вторую. Фонд не хочет заморачиваться с конференциями первого типа и нести за происходящее там ответственность. И как за каждым дурацким правилом в инструкции, так и тут видимо есть какая-то история.
Ни одно из перечисленных правил не вызывает возмущения. И если попросить противников аргументированно рассказать почему каждый конкретный пункт не должен быть принят окажется что там и возразить-то нечего.
Некоторые компании платят за время, которое разработчик потратил на тестовое задание вне зависимости от результата найма. Человек старался, тратил время - вы должны ему заплатить. Да, там оговаривается лимит времени на выполнение или бюджет. Но все прозрачно и честно. Если сразу видно, что человек делает ерунду - "спасибо вы нам не подходите".
Достаточно посмотреть свой код, который ты писал год, два, три назад. :)
Потому что они не утверждают, что они национальные, а только удостоверяют, что владелец сертификата прошел какую-то из доступных проверок.
Уже совещаются. Вспомните кому принадлежат топ 10 суперкомпьютеры.
Мне было тоже любопытно попробовать. Если сходить к midjourney c запросом из статьи `phone on the table with microsoft windows on screen` и добавить немного магии `--v 4 --q 2 --upbeta` получается вот так:
На мой взгляд очень неплохо.
Да, это про чехол, который не пропускает волны, как клетка Фарадея. Проблема в том что пока вы дома угонщик направляет одну антенну на ключ, вторую на машину и открывает дверь машины. Ему не надо физический доступ ключу и взлом крипто-протоколов защиты. Просто машина начинает думать, что ключ рядом. Потому ключ от машины хранят в клетке Фарадея или устанавливают дополнительное противоугонное в машину, которое работает на частоте 2.4Ghz и его уже так просто не ретранслируешь.
Они же понимают, что после того как ошибка выберется из трех сигма производитель камер обновит прошивку и надо будет искать новые паттерны?
Доходы от игр в AppStore выше чем доходы от игр на PC, а переносить Unity или другие игры с тем же Catalyst стало еще проще, не говоря уже про M1, где все работает из коробки. Другими словами там только пересборка проекта нужна с минимальной полировкой. И если это был какой-то casual хорошо написанный, так ты его выпустишь на iOS, iPadOS, macOS, tvOS из одного кода. С поддержкой внешних контроллеров и т.д. Просто начинать писать надо под iOS. И тогда переход на другие платформы будет легким. А если начинать писать для Windows, а потом портировать на macOS, да может быть боль.
На скриншоте вам могут написать что угодно. :) И не важно был этот твит на самом деле или нет.
Если не ошибаюсь неделю назад Песков говорил, что о мобилизации речь не идет. Но прошла неделя и вот, уже заговорили. Так и Госуслуги. Повестки не рассылаются, потому что сайт пока лежит. А как починят, то будут рассылаться.
Оригинал был написан 7 лет назад и устарел.
Несколько странный взгляд у ребят. Число iPhone в России влияет только если вы пишете продукты на внутренний рынок. Если писать приложения для всего мира, то даже при полной остановке продаж iPhone в России ничего не изменится. Поэтому волноваться надо только о блокировке аккаунтов разработчиков находящихся в России. Не так давно беларусы на себе испытали тестирование этой технологии. Через пару дней блокировку сняли, но было страшновато. Так вот если паблишер у вас за границей и он выписывает сертификаты и на свой счет получает деньги вряд ли что-то страшное может произойти. Оставим за скобками события, которые могут произойти не из-за санкций или Apple.
Очень хорошая история. Может кому-то будет достаточно вашего опыта, чтоб чуть активнее что-то делать в том же направлении. Или в любом другом. :) С таким подходом все получится.
..для себя, жены и детей.
Посмотрел только картинки и был таков.