prntscr.com/6t9p2g
prntscr.com/6t9ou0
prntscr.com/6t9pad
prntscr.com/6t9pko — на лицо какой то баг, так что зря минусуете
Пустые окна, что куда установилось я так и не нашел. После чего потратил несколько минут и нашел таки прямую ссылку на ResharperUltimate ну думаю попробую рашарпер, скачал установил, захожу в меню About и вижу следующее:
Решил попробовать dotTrace. С сайта скачалась прога которая должна скачивать сам dotTrace. Это крайне неудобно мне пришлось добавлять эту тулзу в список разрешенных прог в фаерволе. В итоге вместо того что мне нужно скачался Resharper Ultimate хотя это не то, что было мне нужно, в итоге забил… а уровень раздражения вообще сложно передать.
Я так и не понял главного. Буква «Р» в utf16 это число 1056. И что бы узнать искомая ли это буква, нужно сделать что то типа
if (cur_char — 1056 == 0)
Как гугл сможет это сделать не зная шифра? Для этого он у нас должен попросить, зашифровать букву «Р» да и все слово и отослать ему. Однако это в свою очередь, компрометирует сам шифр, так как со временем гугл соберет весь алфавит, и будет читать наши сообщения.
>> Ведь если переводить это в лоб, то надо будет раскрывать/линеаризировать
Похоже я не понимаю еще кое что… Почему нельзя использовать классический алгоритм если каждый символ исходного текста отдельная матрица? Ведь именно такой пример вы показали в статье…
И еще один вопрос. Справедливо ли что если a < b до шифрования, то Ma — Mb < Mb — Ma после шифрования? Тут станет вопрос о корректности сравнения матриц, однако если при вычитании двух матриц, в результате мы получаем неотрицательную матрицу (когда все элементы матрицы больше или равны 0), то можно однозначно сказать, что одна матрица больше другой. Нельзя ли провести частотный анализ сравнивая матрицы таким образом? Действительно ли такое преобразование скрывает отношения исходного ряда чисел. Проводилось ли какое нибудь исследование криптостойкости?
Удивительно я никогда не слышал про такой тип шифрования. Я так понимаю складывать числа из разных шифров нельзя, тогда каким образом можно определить спам? К примеру мы должны обнаружить в письме слово «реклама», как это сделать если мы не знаем шифра?
Какие нибудь сигнатуры всегда известны, даже если этот файл txt тогда происходит анализ текста, на наличие слов, знаков препенания и поиск в нем слов по словарю.
>> с чего вдруг система разделения труда должна рухнуть
Да я немного неправильно выразился. Разделение труда было и при натуральном хозяйстве с натуральным обменом. Однако промышленное разделение труда стало возможным только благодаря деньгам.
>> Иностранные валюты
Стоит ли объяснять, что государство не имеющее собственной валюты не является независимым. Зависимые государства так или иначе вынужденны проводить внутреннюю политику согласно интересам государств, чья валюта находится в обращении. Я не хочу жить в такой стране.
>> частные деньги
Государства отойдут на второй план, появятся государства-корпорации. Кстати частные деньги и биткоин это не одно и тоже.
>> бартер
Это деградация до натурального обмена, а значит и натурального хозяйства.
>> Попробуйте заработать на электричестве.
Похоже это у вас что то не так с логикой. Электричество это не технология, а явление природы. Технология всегда создается с какой то целью, а не возникает сама по себе. Какие цели у биткоина? Ясно же быть денежным суррогатом, позволяющим людям вести оплату криминальных товаров и услуг, а так же уходить от налогов, все это ослабляет государство, и в зависимости от величины наносимого вреда, государство может и разрушиться, как например Украина разрушилась от длительного криминального ослабления. Но кроме этого биткоин опасен еще сильнее, потому что может ослабить функцию государственных денег.
ПС: Я как и вы, выражаю лишь свое мнение, которое ни на что не повлияет. Что бы узнать все последствия разрешения биткоина, необходимо провести большую исследовательскую работу, которую безусловно должны сделать специалисты в области экономики. А для такой работы нет цели, потому что сегодня есть рубль, и он работает и выполняет свои задачи. Какую вы видите острую необходимость в биткоине?
Но этож так прекрасно, государства сражаются, падения и взлеты, но одно неизменно — накопление опыта и развитие. Представьте какое было бы захолустье в одной стране на весь мир, с одной валютой. Развитие длилось бы крайне медленно, то и дело заходя в вековые тупики, один из которых обязательно станет последним ;).
>> По крайней мере, в гораздо меньшей степени, чем при закручивании гаек.
Адреналин и искренние страхи однозначно ускоряют процесс, но ведь это нормально, так работает природа.
А без государственных денег, система разделения труда разрушиться и вы пойдете садить картошку и пасти коров :). Вы толкаете опасные для общества идеи, наверно потому что вы еще молоды и у вас еще нет своей семьи. Плюс теории заговоров, есть некие ОНИ, которые всеми управляют жадные и злые, требующие исполнения законов и оплаты налогов. Как же так, ох ох ох. Работайте лучше, и зарабатывайте больше рубликов, платите налоги, и все будут счастливы. :) Биткоин это авантюра. Авантюризм присущ человекам, вспомним МММ, и еще кучу других. Желание включить компик и намайнить денежек, похлеще чем на поле чудес получается, сам себе ФРС, как наивно, обернуто в крутые обертки крипто-алгоритмов(возможно с закладками). Что не придумаешь лишь бы избежать честного труда.
К сожалению или к счастью люди не могут делать все что хотят…
>> рубли на территории РФ и не можете отказаться их принимать.
Я зарплату получаю в долларах, живя на территории РФ. Не понимаю о чем вы.
>> печатать денег «сколько хочется»
Никто не печатает деньги сколько хочется. Денег печатают ровно столько, сколько в стране произвели товаров и услуг. А если печатают больше, тогда начинается инфляция.
>> Речь про то, чтобы не запрещать людям пользоваться тем, что имеет риски
Зачем запрещено употреблять и распространять наркотики? Почему на пачках сигарет пишут о вреде?
>> а не «маршировать строем куда сказано».
Все дело в том что не вы не я, не являемся жуткими специалистами в экономике. Если Вам так сильно интересно узнать, почему запрещены денежные суррогаты, я бы посоветовал вам узнать об этом у специалистов с большим опытом труда. Ну или на крайний случай обратиться на профильный форум. Как мы не специалисты можем оценивать работу специалистов, не имея ни опыта ни образования в этой области? Я уже не говорю, что еще существует политика, которая направленна на развитие и выживание народа… Что вы об этом знаете?
Худо бедно, однако такая система работает. Где гарантии что работать будет и в случае если все будут юзать биткоин валюту?
>> и обязывает всех использовать
Ваше обязывает, имеет некую негативную окраску. Я и думаю многие другие Россияне используют рубли по своей воле. Порядок всегда связан с ограничением свободы действия, и это ограничение всегда дает определенный профит.
>> печальный конец у всех государственных денег случается один и тот же…
Вы имеете ввиду дефолты и все такое?
Еще хочу добавить, что биткоин имеет так же свои риски. Например, что будет когда однажды его крипто-алгоритмы перестанут быть криптостойкими? Я не говорю если, я говорю когда, ведь это лишь вопрос времени. Сколько еще рисков есть в терра инкогнито? В зоне где не ступала нога человека.
Давайте подумаем как появились деньги? Деньги это инструмент разделения труда. Одни выращивают картошку, другие таскают мешки с цементом, пока мы пишем код :). Если деньги появляются из воздуха(ну ладно из электричества), то кто тогда работал? Если государства не смогут эмитировать деньги, то они лишаются многих экономических рычагов управления экономикой, последствия этого пока неизвестны и никто не делал серьезных научных исследований на эту тему. Поэтому по правде говоря это ящик пандоры, может быть хорошо а может быть плохо. И многие готовы необоснованно рисковать. Удивляет только ради чего. Денег и так много каких хочешь, работай и зарабатывай.
Уже сейчас я не использую эти уведомления. Значки и рабочий стол хороши тем, что я могу на одном экране видеть все что мне нужно, это не тратит много энергии. Человек воспринимает картинки лучше текста. В карточках нужно вчитываться в текст, и более того я буквально вынужден это делать, потому что карточка пришла и почему то стала на первое место. Уже через несколько минут становится понятно, что на первое место попадают карточки которые не важны для меня, а значит не достойны привлекать мое внимание. Следовательно вся система будет отбракована. Идея карточек приживется только если будет разработан алгоритм определения важности информации для пользователя, с попаданием 99%. Ну и как сказали выше, приложения столь разнообразны, что некоторые задачи выполнить с таким GUI нереально.
prntscr.com/6t9p2g
prntscr.com/6t9ou0
prntscr.com/6t9pad
prntscr.com/6t9pko — на лицо какой то баг, так что зря минусуете
Пустые окна, что куда установилось я так и не нашел. После чего потратил несколько минут и нашел таки прямую ссылку на ResharperUltimate ну думаю попробую рашарпер, скачал установил, захожу в меню About и вижу следующее:
prntscr.com/6t9wed
Что же будет дальше? :) уже страшно.
if (cur_char — 1056 == 0)
Как гугл сможет это сделать не зная шифра? Для этого он у нас должен попросить, зашифровать букву «Р» да и все слово и отослать ему. Однако это в свою очередь, компрометирует сам шифр, так как со временем гугл соберет весь алфавит, и будет читать наши сообщения.
>> Ведь если переводить это в лоб, то надо будет раскрывать/линеаризировать
Похоже я не понимаю еще кое что… Почему нельзя использовать классический алгоритм если каждый символ исходного текста отдельная матрица? Ведь именно такой пример вы показали в статье…
И еще один вопрос. Справедливо ли что если a < b до шифрования, то Ma — Mb < Mb — Ma после шифрования? Тут станет вопрос о корректности сравнения матриц, однако если при вычитании двух матриц, в результате мы получаем неотрицательную матрицу (когда все элементы матрицы больше или равны 0), то можно однозначно сказать, что одна матрица больше другой. Нельзя ли провести частотный анализ сравнивая матрицы таким образом? Действительно ли такое преобразование скрывает отношения исходного ряда чисел. Проводилось ли какое нибудь исследование криптостойкости?
habrastorage.org/files/bb9/cd5/ac2/bb9cd5ac20d74545bcc04d1631d3b098.png
Да я немного неправильно выразился. Разделение труда было и при натуральном хозяйстве с натуральным обменом. Однако промышленное разделение труда стало возможным только благодаря деньгам.
>> Иностранные валюты
Стоит ли объяснять, что государство не имеющее собственной валюты не является независимым. Зависимые государства так или иначе вынужденны проводить внутреннюю политику согласно интересам государств, чья валюта находится в обращении. Я не хочу жить в такой стране.
>> частные деньги
Государства отойдут на второй план, появятся государства-корпорации. Кстати частные деньги и биткоин это не одно и тоже.
>> бартер
Это деградация до натурального обмена, а значит и натурального хозяйства.
>> Попробуйте заработать на электричестве.
Похоже это у вас что то не так с логикой. Электричество это не технология, а явление природы. Технология всегда создается с какой то целью, а не возникает сама по себе. Какие цели у биткоина? Ясно же быть денежным суррогатом, позволяющим людям вести оплату криминальных товаров и услуг, а так же уходить от налогов, все это ослабляет государство, и в зависимости от величины наносимого вреда, государство может и разрушиться, как например Украина разрушилась от длительного криминального ослабления. Но кроме этого биткоин опасен еще сильнее, потому что может ослабить функцию государственных денег.
ПС: Я как и вы, выражаю лишь свое мнение, которое ни на что не повлияет. Что бы узнать все последствия разрешения биткоина, необходимо провести большую исследовательскую работу, которую безусловно должны сделать специалисты в области экономики. А для такой работы нет цели, потому что сегодня есть рубль, и он работает и выполняет свои задачи. Какую вы видите острую необходимость в биткоине?
>> И над грамотностью во всех смыслах этого слова
Что вы имеете ввиду?
Но этож так прекрасно, государства сражаются, падения и взлеты, но одно неизменно — накопление опыта и развитие. Представьте какое было бы захолустье в одной стране на весь мир, с одной валютой. Развитие длилось бы крайне медленно, то и дело заходя в вековые тупики, один из которых обязательно станет последним ;).
>> По крайней мере, в гораздо меньшей степени, чем при закручивании гаек.
Адреналин и искренние страхи однозначно ускоряют процесс, но ведь это нормально, так работает природа.
К сожалению или к счастью люди не могут делать все что хотят…
>> рубли на территории РФ и не можете отказаться их принимать.
Я зарплату получаю в долларах, живя на территории РФ. Не понимаю о чем вы.
>> печатать денег «сколько хочется»
Никто не печатает деньги сколько хочется. Денег печатают ровно столько, сколько в стране произвели товаров и услуг. А если печатают больше, тогда начинается инфляция.
>> Речь про то, чтобы не запрещать людям пользоваться тем, что имеет риски
Зачем запрещено употреблять и распространять наркотики? Почему на пачках сигарет пишут о вреде?
>> а не «маршировать строем куда сказано».
Все дело в том что не вы не я, не являемся жуткими специалистами в экономике. Если Вам так сильно интересно узнать, почему запрещены денежные суррогаты, я бы посоветовал вам узнать об этом у специалистов с большим опытом труда. Ну или на крайний случай обратиться на профильный форум. Как мы не специалисты можем оценивать работу специалистов, не имея ни опыта ни образования в этой области? Я уже не говорю, что еще существует политика, которая направленна на развитие и выживание народа… Что вы об этом знаете?
>> и обязывает всех использовать
Ваше обязывает, имеет некую негативную окраску. Я и думаю многие другие Россияне используют рубли по своей воле. Порядок всегда связан с ограничением свободы действия, и это ограничение всегда дает определенный профит.
>> печальный конец у всех государственных денег случается один и тот же…
Вы имеете ввиду дефолты и все такое?
Еще хочу добавить, что биткоин имеет так же свои риски. Например, что будет когда однажды его крипто-алгоритмы перестанут быть криптостойкими? Я не говорю если, я говорю когда, ведь это лишь вопрос времени. Сколько еще рисков есть в терра инкогнито? В зоне где не ступала нога человека.