Pull to refresh
3
0
Максим @maxzhurkin

Энтузиаст

Send message
Текст у жасен
Информация, позволяющая отличить события друг от друга, содержится в переменной $reason
Вот код вызова enter-hooks из dhcp-4.3.4/client/scripts/linux
if [ -f /etc/dhclient-enter-hooks ]; then
exit_status=0
. /etc/dhclient-enter-hooks
allow the local script to abort processing of this state
local script must set exit_status variable to nonzero.
if [ $exit_status -ne 0 ]; then
exit $exit_status
fi
fi
Перед ним только определение функции make_resolv_conf, то есть, никаких условий кроме наличия файла /etc/dhclient-enter-hooks
Да, я хочу сказать, что хуки вызываются в любом случае, если они есть и если до их вызова не произошла ошибка.
Прочитайте код dhclient-script и/или текст моего сообщения, пожалуйста!
А можно подробнее о том, что за G304, а то гугл выдаёт крайне разнообразные результаты?
если что, я, например, из логитечей, но не из этих
Удивлен отсутствию шуток про Капитана Очевидность.
Извиняюсь, что подпортил почву для них.
P.S. Мне самому очень далеко до того, чтобы считать эти выводы очевидными, но уверен, что такие люди существуют.
<бред>
Entry вызываются когда dhcp-client только-только получает (получил) аренду, exit, соответственно, когда освободил (или она истекла).
</бред>
<на самом деле>
и entry и exit хуки вызываются и при получении аренды и при освобождении, только первые — в начале скрипта, а последние — в конце
</на самом деле>
Про dhclient-script, а именно, про хуки бред написан:
В начале dhclient-script определяются некоторые функции, которые могут быть переопределены в хуках entry.
Эти функции могут быть вызваны в теле dhclient-script после вызовов хуков entry и до вызовов хуков exit, или эти функции могут быть вызваны в хуках exit
А хуки exit предназначены для выполнения дополнительных действий.
IMHO, нет никакой огненной стены, а этот миф — очень неграмотная интерпретация теории от испарении чёрных дыр: пары частиц рождаются везде с равной вероятностью
Если это так, то его, кстати, очень быстро сожжёт то излучение, которое принесёт эту информацию: ведь то, что было когда-то квантом с километровой длиной волны и ничтожной энергией, станет тем, по сравнению с чем даже гамма-кванты покажутся детским лепетом.
Мне казалось, этот сайт и его братьев, в основном посещают люди, которые не пишут заявлений без дат. По крайней мере, не представляю ситуацию, когда меня попросили бы написать такое заявление и я не захотел бы в нём сразу поставить дату.
Нет не так, волны по сути являются особенностями функции пространства-времени и порождаются любыми изменениями в распределении вещества в пространстве, наиболее заметные порождаются орбитальным движением двойных систем, и совершенно не имеет значение, являются ли компоненты такой двойной системы чёрной дырой или нет. Вообще, в смысле гравитации для наблюдателя нет никакой разницы между чёрными дырами и другими объектами той же массы. Массивный объект делает чёрной дырой только его компактность, но на расстоянии нескольких радиусов Шва́рцшильда разницы в создаваемом поле нет.
Приливные силы не зависят от того, является ли их источник чёрной дырой.
А как это связано?
Для того, что не обречено, в окресностях чёрной дыры её гравитация ничем не отличается от гравитации других объектов той же массы.
P.S. По большому счёту, и для того, что обречено, тоже.
Извините, но вирус по определению ничем не питается.
Угу, совсем недавно включили поддержку DMA по умолчанию и вот сегодня ещё и это.
Fail в первом же предложении статьи (после заголовка, разумеется) (подпись к картинке): современные технологии землян на текущем этапе развития не позволяют преобразовывать энергию в вещество, ни прямо, ни косвенно. Даже если я ошибаюсь в общем, в отношении данного конкретного "преобразования" это так.

Information

Rating
Does not participate
Location
Челябинская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity