Спасибо за статьи, совершенству нет предела =)

Спасибо и за пожелания всем отписавшимся и за карму, перенес статью в блог CMS, думаю тут самое место посту.

Ммм... я не пиарю этот момент, ни в плохом, ни в хорошем смысле, просто решил нужным обратить на это внимание в статье, так как в принципе никакого критического значения это параметр, это на мой взгляд не носит, просто в одном из обзоров в блоге "Знамя Занами" (вроде так) на это было обращено внимание, и я решил так же обратить внимание на этот момент дабы было меньше "недокументированных особенностей". И чтобы раставить некоторые точки над i – да я принимал участие в разработке, но в выпуске ближайшего и последующих билдов, и соответственно внесении изменений, я уже не буду принимать участие.

Было несколько мажорных (читать в контексте ПО) версий. Если измерять возраст от выхода последней, то это несколько месяцев, если от момента зарождения концепции как таковой, то это несколько лет. Сами разработчики позиционируют продукт как новый, так как общественности до недавнего времени о нем известно не было. Более исчерпывающую информацию вы можете получить на официальном форуме, в статье есть его адрес.

Видимо действительно есть аналог, так как уже не вы один упоминаете об этом, но довольно часто параллельно и независимо друг от друга создавались, в принципе, одинаковые вещи. Постараюсь пригласить в этот топик официальных лиц и думаю момент сходства с MODx CMS они прокомментируют – было ли это заимствовано или же это из разряда собственных идей.

Это как сказать, еще продолжают создавать и продавать CMS в которых даже WYSIWYGа нет встроенного и умеют они... да вообще ничего не могут те цмски, но сайты на них работают и видимо отрабатывают вложенные в них средства. Насчет рынка и искушенности юзера – я думаю вряд ли даже один процент заказчиков (имеем вивиду разработку небольшого корпоративного сайта) сможет назвать хотябы одну cms, если он еще и термин такой знает. Искушены как правило не юзеры, а тестеры, гики / фрики, разработчики и мы с вами. И не так важно само блюдо, как соус к нему =)

Пожалуйста не стоит смешивать такие различные понятия как CMS и CMF. У них достаточно разные задачи, несмотря на то, что цель-то, в принципе, одна.

Первая версия этой CMS, тогда еще для закрытого пользования, вышла и не год и не два назад, собственно как раз до того, как правилом хорошего тона стало считаться UTF8 и ООП. Последние серьезные изменения были сделаны в CMS в начале этого года, но могу точно сказать что в будущих итерациях планируется использовать UTF8, а так как были задействованы такие вещи как JSON и AJAX. Сейчас возникшие сложности связанные с кодировками с легкостью решаются использованием iconv, который кстати есть на любом адекватном хостинге.

Универсальность (читай UTF-8) требуются далеко не везде и не всегда, и в использовании cp1251 есть как свои плюсы так и свои минусы, и сколько людей столько и мнений, но cp1251 отлично подходит для создания, к примеру, htmlек. Да и сложно назвать ее архаичной, скорее не очень модной в настоящее время. А если требуется например RSS сделать или AJAX задействовать, то всегда под рукой есть библиотеки вроде iconv. CMS позиционируется для разработки средних / малых корпоративных сайтов, и данная кодировка тут не создает сложностей.

Эпизод из SouthPark на тему толерантности.

Да, действительно, добавил.

Есть такое понятие... "так исторически сложилось" :)

Возможно это будет реализовано в следующей итерации, CMS очень молодая и очень активно развивается.

Особенного – способ интеграции шаблонов. В шаблоне ставятся метки в которые потом выводятся действия модулей. Достаточно удобно, да и верстальщики работавшие с CMS посчитали этот способ очень удобным.

Оно иначе.

Убрал, думал в личных блогах можно и без ката, это пока первый пост тут. Такой вопрос... чтобы добавить катринки в статью нужно обладать чем-то специфическим? А то используя кнопочку в WYSIWYG файл вроде как аплоадится, но в статью не вставляется.

Давно искал что-нибудь в таком духе, последнее что пробовал это Mozilla Sunbird®, но там как-то через чур много лишнего, а тут компактно все так.