1)Это xhtml имхо есть некоторая разница. - мелочь конечно
2)Если хотите красивый код то не правильнее ли пользовать шаблонизатор и не делать этих детских инклудов? тем более криво сделанных, если уж делать то include_once("{$_SERVER['DOCUMENT_ROOTE']}/dir/file.php");
Обоснуйте, у вас еще большая вода чем в статье. Я не понял почему псевдоучение(при чем здесь вобще какое-либо учение),какой катализатор, если есть необъективонсть укажите без громких фраз.
Гм, а вы уверены? Извините, но такие заявления улыбают. сейчас диструктивные вирусы выходят из моды, вы уверены что на вашем компе не стоит бекдор и не поднят спамерский SMTP сервер? может я и параноик, но с виндой я в этом не уверен (на своем компе), по-этому под виндой не пользуюсь никакими средствами хранящими личные данные(не смотрю почту, не пользуюсь интернет деньгами, не лажу по ftp/sftp).
качество поиска страдает не из-за занижения википедии а из-за введения алгоритмов направленных против оптимизаторов. В принципе в этой борьбе не выиграть, а качество поиска ухутьшается. я помню как года 3 назад он по сложной фразе замечательно искал, а сейчас что по простой, что по сложной - один мусор(не надо говорить о спец тегах, т.к. дословность не прокатывает в моих запросах)
Fedora 7 + acer с вайфаем пришлось немного пошаманить, кнопки, кардридеры и прочее прекрасно поддерживает, срок работы как на винде. Тоже WebDev. Пользую KDE :)
Опять все перерастает в спор что круче NIX VS WIN. То к чему юзер привык.
Самый простой тест, который определяет какой осью вы пользуетесь и характеризует сложность перехода на новую, назовите в каждой осе:
1) Файловый менеджер
2) Видеопроигрыватель
3) Прогу для записи дисков
4) Аудиопроигрываетель
5) Опишите файловую систему
Именно различие в софте обуславливает сложность перехода с одной ось на другую.
ИМХО: Год назад пересел на Fedora 7, в выне уже работать не могу, кажется тормоза и неудобность, хотя иконки и темы под вынем все-таки лучше, и тот же total commander покрасивей crusider :) хоть и менее удобен.
Вопрос не совсем верно поставлен, решение задач далеко не всегда сидение и набивание кода. Иногда приходится дня два ПРОДУКТИВНО сидеть, чтобы потом минут за 15 все написать. И как здесь подсчитывать продуктивность?
Про себя : Где-то 3-4 часа в день написание кода, Поиски решений 24 часа в сутки :)
С вистой не общаюсь, но рядом сидит админ: У него на компе глюки с DVDROM, глюки со входом в домен.
На один комп накатывали поверх ХР, в процессе установки экранчик смерти.
Зачем боту заполнять все поля? Если вас спамят то, либо вы очень популярны, либо у вас стандартный скрипт. И там и там есть строгий набор полей которые и заполняет робот.
Об этой идее читал заметку более двух лет назад :(
Идея в наше время устарела и не работает.
Сколько ВАМ потребуется времени, чтобы определить стандартные скрытые поля/формы и подправить робота? Мне чтобы обойти такую "хитрость" нужно минуты 2-3 :) Были более жизнеспособные идеи с динамическим CSS связанным с сессиями, т.е. поля видимы в зависимости от параметров времени/чего-нибудь еще, но это обходится минут за 20. Так что увы лучше капчи ничего не придумали. Самое простое решение: поставить уникальную капчу, какой ни у кого нет :)
>If you access those services using public Wi-Fi
Здесь скорее виноват протокол WI-FI а не web-2.0.
Разработчики постоянно изобретая мега девайсы забывают о безопасности. А 802 как был дырявым так наверняка еще долгое время им останется
2)Если хотите красивый код то не правильнее ли пользовать шаблонизатор и не делать этих детских инклудов? тем более криво сделанных, если уж делать то include_once("{$_SERVER['DOCUMENT_ROOTE']}/dir/file.php");
Самый простой тест, который определяет какой осью вы пользуетесь и характеризует сложность перехода на новую, назовите в каждой осе:
1) Файловый менеджер
2) Видеопроигрыватель
3) Прогу для записи дисков
4) Аудиопроигрываетель
5) Опишите файловую систему
Именно различие в софте обуславливает сложность перехода с одной ось на другую.
ИМХО: Год назад пересел на Fedora 7, в выне уже работать не могу, кажется тормоза и неудобность, хотя иконки и темы под вынем все-таки лучше, и тот же total commander покрасивей crusider :) хоть и менее удобен.
Про себя : Где-то 3-4 часа в день написание кода, Поиски решений 24 часа в сутки :)
На один комп накатывали поверх ХР, в процессе установки экранчик смерти.
Бизнес лицензионка.
ИМХО все как с XP до сервиспаков. Сыровато.
Идея в наше время устарела и не работает.
Сколько ВАМ потребуется времени, чтобы определить стандартные скрытые поля/формы и подправить робота? Мне чтобы обойти такую "хитрость" нужно минуты 2-3 :) Были более жизнеспособные идеи с динамическим CSS связанным с сессиями, т.е. поля видимы в зависимости от параметров времени/чего-нибудь еще, но это обходится минут за 20. Так что увы лучше капчи ничего не придумали. Самое простое решение: поставить уникальную капчу, какой ни у кого нет :)
Здесь скорее виноват протокол WI-FI а не web-2.0.
Разработчики постоянно изобретая мега девайсы забывают о безопасности. А 802 как был дырявым так наверняка еще долгое время им останется