Сама идея подобного закона уже не плохо объясняет почему этого делать не стоит.

Я сижу, потому что у основного клиента все кроме заблокировано в их сети. Так что общаюсь только по рабочим контактам, но очень активно.

Даже генератор псевдослучайных чисел определяет ложь лучше полиграфа.

Да ладно прорыв в ИИ, а вот заявление о создание непротиворечивой модели психики звучит очень сильно. Очень слабо верится в возможность существования общего терминологического аппарата для всех психологических школ (а если не всех, то почему ни слова не сказано о рамках применимости модели).

Дистанционное образование в этом плане стало настоящим спасением, впрочем там хватает и своих минусов.

Да, ладно, ведь так и появилось понятие «чаевых» у официантов.

По мне так это все по той же причине, по которой большинство тотально не желает в чем-либо разбираться. По сотне раз слышишь в день от клиентов, что-нибудь наподобие «Ну яжнепрограммист» в обычной эникейской ситуации. Настоящий когнитивный диссонанс у меня произошел, когда я это услышал в одной больнице от девочки на ставке программиста!

Так и с религией — позволяет давать полностью бесмысленный ответ на любой вопрос без каких-либо усилий.

Можно сделать так: если забыл проплатить, то подготовить рудовоз и нафармить руды в безопасных секторах на лицензию. Уйдет в зависимости от скилов и рудовоза в районе от часа до 10.

Задача любого теста IQ выявить «общую способность к обучению». И лучшими тестами среди психологов считаются на общий интеллект «Культурно-свободный тест интеллекта Кетелла» и «тест прогрессирующих матриц Равена», так как они лучше справляются с задачей выявить насколько быстро и эффективно способен испытуемый освоить логико-синтетические задачи.

Так что наличие взаимосвязи не означает наличия причинно-следственной связи.

sbnur в интернете много гуляет подобных списков и практически в каждом из них значение строго рандомное. и ни в одном из них не указано по какой методике проводилось обследование и на основании какого протокола собирались данные. Существует огромное множество шкал и тестов, где в качестве конечного значения подразумевается IQ, однако без методики это просто бессмысленная цифра, так как её нельзя стандартизировать и соотнести с каким-либо тестом. Ну и само собой не все существующие методики научно признаны.

Это с учетом потребностей хим. промышленности или без? К слову, любопытно какой % общего потребления нефтепродуктов занимает хим. промышленость.

Говорят, что крутые дизайнеры со специализацией в типографике умеют даже выигрывать в этой неравной схватке.

Нашли на что ссылать. На перевод перевода в адаптации в 20, а то и 40 итерации.

Хм, а было бы просто прекрасно написать скрипт, который автоматизировал бы подобные вещи.

Надеюсь, что хотя бы лет через 20 ЭДО с криптографией станет повсеместным в мировой практике.

Фрейд говорит о сексуализации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

В последствие из этого развилась заместительная терапия с проработкой воспоминаний, где уже не идет завязка с сексуальностью. Выглядит это как, попытка прожить повторно травмирующий опыт с благоприятным исходом.

Оригинальную статью написал женский клон Рендела Монро?

Где-то слышал, что изначально ни каких девственниц не предполагалось и все это ошибка перевода. А имелся в виду виноград, точнее гроздь винограда с 40 ягодами для уставшего путника у врат Джанны.

Жаль, его я тоже успел прочитать, но все равно спасибо.