Насчет воспоминаний.
Попадалась статья, в которой описывался механизм воспоминаний.
Смысл в том, что мозг воспоминания каждый раз реконструирует по «реперным точкам» и воспоминания довольно легко модифицировать.
Автора не скажу, не смог вспомнить.
Ну и немного из классики, вдогонку:
«Кто я, Чжуан-цзы, которому снится что он — бабочка?
Или бабочка, которой снится что она — Чжуан-Цзы?»
Ну выполнил он не совсем в точности, а с применением фантазии и изобретательности.
Конечно же виноват не он один.
Вина лежит и на его руководителе, который плохо ввел в курс дела.
И на составителе инструкции (который про какие то странные гудящие железки даже и не думал).
И на руководителе ИТ (который не предусмотрел, не продавил и не подумал).
> Если вы не применяете раздачу холодного воздуха из-под фальш-пола, то достаточно одного датчика на шкаф.
Не согласен.
Вот скажем есть у нас холодный коридор, воздух поступает в одном его конце, внизу.
Если у нас по одному датчику на шкаф — то можно никогда и не узнать, что например верхний(нижний итд.) уровень у нас плохо обдувается.
Хочется упомянуть еще одно довольно дешевое средство улучшения климата в серверной.
С помощью ПВХ завесы очень просто разделить холодные и горячие коридоры.
Был эпизод в одной довольно крупной конторе.
Один очень инициативный, но не очень умный охранник, выключил на ночь охлаждение серверной, потому что «в инструкции написано что электроприборы в офисе должны быть выключены».
Погода в серверной не мониторилась, оборудование пострадало в разных степенях тяжести.
Больше всего пострадала дисковая полка. Пара десятков поджаренных FC дисков стоят вполне ощутимых денег.
После этого — и мониторинг появился и к охлаждению стали серьезно относиться.
Вот так, пока жареный кхм… винчестер по кошельку не клюнет…
На первой картинке кондеи установлены один над другим, это нормально если они работают строго по очереди.
Но если брать в расчет возможность одновременного включения, например если тепловая нагрузка по какой то причине возрастет, и одного кондея не хватит, то лучше бы их установить рядом, чтобы не мешали друг другу. Вероятность такого расклада конечно небольшая, но подумать стоит.
Хотя честно говоря вот такие внутренние блоки кондиционеров не очень хорошо подходят для серверных, разве что как дешевый резерв.
Датчики температуры стоит устанавливать не просто в каждом шкафу, а по 2-3 в каждом шкафу, на разных уровнях.
Это позволит выстроить потоки холодного воздуха более равномерно.
Кстати.
Раз уж я не могу теперь голосовать — зачем мне видеть стрелочки?
Особенно у постов, чтобы посмотреть рейтинг, мне все равно надо голосовать, правда единственный вариант — воздержаться.
На самом деле у этой задачи нет простого и дешевого решения.
Без ручного сведения все равно не обойтись, можно только сократить объем этой ручной работы.
Можно распердоливать сокращения, сводить по МНН Видалю и всему такому с применением LDA итд — но счастья не будет.
Думаю стоит взять справочник типа Видаль, построить словарь наименований с формами но без дозировок.
И сводить отплясывая от него, это возможно будет понадежнее чем N-граммы или расстояние редактирования.
Поддерживаю, но объединять по МНН тоже не серебряная пуля.
Ну вот например МНН Дротаверина Гидрохлорид.
Под него попадет как собственно сам Дротаверина Гидрохлорид, так и Но-Шпа а продаются они ой как по разному.
Дополню про греп имени процесса.
Был у нас замечательный скриптик бэкапа/рестора файрбердовских баз, здоровенный, умный.
И отслеживал он свою запущенность именно грепая свое имя в списке процессов.
И однажды, на свежеустановленной системе, он работать перестал, потому что при грепе в вывод стал попадать и сам греп.
Т.е. с точки зрения скрипта он был запущен всегда.
После этого переехали на генерацию/проверку pid файлов, а потом уже и на лок файлы.
Попадалась статья, в которой описывался механизм воспоминаний.
Смысл в том, что мозг воспоминания каждый раз реконструирует по «реперным точкам» и воспоминания довольно легко модифицировать.
Автора не скажу, не смог вспомнить.
Ну и немного из классики, вдогонку:
«Кто я, Чжуан-цзы, которому снится что он — бабочка?
Или бабочка, которой снится что она — Чжуан-Цзы?»
Конечно же виноват не он один.
Вина лежит и на его руководителе, который плохо ввел в курс дела.
И на составителе инструкции (который про какие то странные гудящие железки даже и не думал).
И на руководителе ИТ (который не предусмотрел, не продавил и не подумал).
На выходе же не просто дыра, поток можно регулировать ламелями.
И можно поток распределить более менее равномерно.
Не согласен.
Вот скажем есть у нас холодный коридор, воздух поступает в одном его конце, внизу.
Если у нас по одному датчику на шкаф — то можно никогда и не узнать, что например верхний(нижний итд.) уровень у нас плохо обдувается.
Было бы интересно узнать популярность решений.
С помощью ПВХ завесы очень просто разделить холодные и горячие коридоры.
Единственное отличие одного из трех — отсутствие хабраиндекса, на который я никогда не обращал внимания.
Неочевидно.
Это попытка замять резонанс?
Один очень инициативный, но не очень умный охранник, выключил на ночь охлаждение серверной, потому что «в инструкции написано что электроприборы в офисе должны быть выключены».
Погода в серверной не мониторилась, оборудование пострадало в разных степенях тяжести.
Больше всего пострадала дисковая полка. Пара десятков поджаренных FC дисков стоят вполне ощутимых денег.
После этого — и мониторинг появился и к охлаждению стали серьезно относиться.
Вот так, пока жареный кхм… винчестер по кошельку не клюнет…
Но если брать в расчет возможность одновременного включения, например если тепловая нагрузка по какой то причине возрастет, и одного кондея не хватит, то лучше бы их установить рядом, чтобы не мешали друг другу. Вероятность такого расклада конечно небольшая, но подумать стоит.
Хотя честно говоря вот такие внутренние блоки кондиционеров не очень хорошо подходят для серверных, разве что как дешевый резерв.
Датчики температуры стоит устанавливать не просто в каждом шкафу, а по 2-3 в каждом шкафу, на разных уровнях.
Это позволит выстроить потоки холодного воздуха более равномерно.
Раз уж я не могу теперь голосовать — зачем мне видеть стрелочки?
Особенно у постов, чтобы посмотреть рейтинг, мне все равно надо голосовать, правда единственный вариант — воздержаться.
Возможно это будет оптимальным решением.
Без ручного сведения все равно не обойтись, можно только сократить объем этой ручной работы.
Можно распердоливать сокращения, сводить по МНН Видалю и всему такому с применением LDA итд — но счастья не будет.
И сводить отплясывая от него, это возможно будет понадежнее чем N-граммы или расстояние редактирования.
Ну вот например МНН Дротаверина Гидрохлорид.
Под него попадет как собственно сам Дротаверина Гидрохлорид, так и Но-Шпа а продаются они ой как по разному.
Был у нас замечательный скриптик бэкапа/рестора файрбердовских баз, здоровенный, умный.
И отслеживал он свою запущенность именно грепая свое имя в списке процессов.
И однажды, на свежеустановленной системе, он работать перестал, потому что при грепе в вывод стал попадать и сам греп.
Т.е. с точки зрения скрипта он был запущен всегда.
После этого переехали на генерацию/проверку pid файлов, а потом уже и на лок файлы.
(PS: а про pgrep никто тогда не вспомнил)