> Расскажите уже тогда, как реализована асинхронность

Антон уже делал доклады на эту тему на конфах. Например вот

Но ведь они уже больше года, наверное, хотели выложиться в open source…

Это все очень здорово, но я хотел бы узнать как вы проводите исследования на тему «оно вообще пользователям нужно?».
Мой опыт (и небольшой нерепрезентативной группы моих знакомых) показал, что после 1 минуты вау эффекта, хочется просто слушать музыку, без всего этого. Мало того, что отвлекает, так ещё и cpu жрет довольно неплохо. Так что я всегда включаю мою волну и переключаюсь на другую вкладку внутри плеера. Мягко говоря неудобно.

Может быть у других другой опыт, но мне бы очень хотелось галочку «выключить всю анимацию».

Проще всего вставкой или Drag and Drop, тогда он сам сохранит её в папке (которую можно поменять в настройках). Или самостоятельно сохранить и в документе добавить ссылку на неё в формате ![[filepath.png]]

Тем, что он работает с данными не через web api на удаленном сервере, а с локальными файлами, которые можно синхронизировать самостоятельно через аналог дропбокса. То есть синхронизация с обсидиановским облаком — это доп. опция, которую, кстати, нужно ещё отдельно включать, по умолчанию это выключено

Но ведь прямо в тексте, который вы цитируете, присутствует именно эта же ссылка =)
Я имел в виду, что некоторые приложения (например тот же телеграмм) умеют самостоятельно выкачивать свои обновления и заменять свой бинарник. С AppImage же нужна именно внешняя тула, которая будет обновлять .appimage файл.

Ну или учить приложение, что оно может быть AppImage'ом и передавать ему путь к .appimage файлу, но это такое себе…

Если честно, ничего не знаю про то как это работает в Mac

Выглядит как детская болячка. Что-то в их плагине не ожидало, что файл будет на зашифрованном диске. Возможно есть смысл отправить баг репорт, если ещё не починили.

Если честно, впервые о них услышал. Выглядит как appImage, но с довольно крутой поддержкой прям на уровне ОС. Выглядит действительно интересно.

Тут ещё можно YuriPanchul позвать, а то, кажется, хабр сломал упоминание юзеров в статьях.

Интересно, не знал о ней. В 70е вообще было немало интересных проектов по взаимодействию научных институтов и школы.

Да. Сама школа в этом году бесплатная, но проживание и питание мы не предоставляем.
Там обговаривают варианты, чтобы питание было централизованным, но это нужно будет уточнить при регистрации

А что смешного? Довольно много людей, которые работали в РФ на интел, майрософт, джетов, да ещё кучу компаний встали перед выбором уезжать или оставаться. Тех, кто сомневается, такие меры могут немного подтолкнуть в тому, чтобы остаться.

Но ведь у автора 2.12.43. Или вы хотите сказать, что 1.7.1 — новее?

ps. Ничего не знаю про астру, просто попробовал найти ссылку на скачивание. И тоже нашел только 2.12.43. При этом (видимо прокручивая огромную кучу информации) даже не увидел, что там действительно написано «ПРЕДЫДУЩИЕ ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ», только после вашего комментария обратил внимание. То есть тут реально какая-то UX проблема. Кстати, мы так и не сказали где правильную версию-то искать.

А где ссылка на оригинал?
devblogs.microsoft.com/cppblog/how-we-used-cpp20-to-eliminate-an-entire-class-of-runtime-bugs

Я возможно глупый, но я ничего не понял. Что это, зачем это…

Как можно сделать объект, аналогичный std::unique_ptr, но полностью стековый?

А в чем отличие от простого создания переменной на стеке и передачи указателя на него.

А как инерциальная нав. система оценивает скорость относительно земли, неужели она настолько стабильна? В море делают поправки на LOP, то есть измеряют курс до известных визуальных объектов (маяки, буи) и делают поправку позиции. В авио такое делается?

Во-первых, незачем подключать станок к интернету.

Я бы не стал настолько ссужать слово «производство» до конечных исполнителей типа «станка». Я думаю тут имеется в виду более общая система.

Если в машину вставляют флэшки, на машину ставят антивирус, а не обновляют ОС

Опять же, тут все зависит от конкретных сценариев. На заводах не работал, а вот навигационное ПО для судов писал. Там как раз была такая ситуация — закрытая внутренняя сеть, все коммуникации (например пришедшие корректуры карт или отчет для судовладельцев) идут через флешки и проверку антивирусом. И в целом это вполне работало*… Лет 15 назад.

* Ну как работало… Надо понимать, что при удачных уязвимостях ОС антивирус может работать некорректно.

Сегодня мир меняется, коммуникация по сети нужна везде, все закрытые сети становятся все ближе к интернету. Опять же из судовой практики, мостику корабля теперь нужно постоянно слать разные запросы в интернет. Да, он по прежнему в закрытой сети, связь только через DMZ с шифрованным каналом. Если все будет работать как надо, то компьютеры внутри и так защищены. Но когда что-то работало как надо? Сейчас security патчи ОС мы отправляем в обязательном порядке.

Защита типа «обновления ПО» нужна от атак script kiddie, которые каким-то образом пробрались внутрь. Если вы можете доказать пользователям, безопасникам и в первую очередь себе, что такое невозможно, то ничего обновлять не нужно. Но на практике все-таки проще наладить обновление ОС и сместить фокус внимания на что-то более полезное.

Любой компьютер, который так или иначе подключен к интернету, должен обновляться. Это самое базовое требование безопасности.
Если машина не подключена к сети и в неё не вставляются флешки, то да, никаких обновлений не нужно. Но такое встречается все реже и реже, все хотят слать данные, хотя бы какой-нибудь мониторинг оборудования.

Автор ведет тг канал на русском, можно попробовать там в комментариях спросить — t.me/experimentalchill
upd. Ну и на самом сайте, как я погляжу, можно оставлять комментарии.