Вот если на что и сокращать затраты электроэнергии, так это на генерацию ИИ очередной коллекции тряпок из-за которой потом не купить нормальной и просто удобной одежды.
Ребят не бойтесь менять профессию, а деньги на съём жилья и переезд в другой город найдёте где-нибудь сами для работы в которой у вас нет коммерческого опыта.
Вильгельм написал про вариант где остаться хоть с чем-то, нежели ни с чем.
И промежуточные варианты есть не всегда, в мире просто нет столько рабочих мест чтобы и доход иметь, и старость обеспечить, и жить.
2 варианта рассматривается просто потому что всё всегда к ним и сводится.
(Хотя может я чего-то просто не знаю про этот мир и существует какой-то способ вот прямо ЖИТЬ работая 4 часа в день являсь обычным человеком и чтобы это способ мог быть применим ещё четырём миллиардам людей хотя бы, а не как красивая история про одного везунчика оказавшегося в нужное время в нужном месте)
Думаю автор прежде всего хотел указать на существование этичного и хищнического типов дизайна (проектирования) для широкого круга потребителей.
Хороший дизайн это прежде всего тот который достигает поставленных перед ним целей, будь то экономия человекочасов на заводе тойоты или выжимание денег в геншин импакт.
Ух а мы-то с пацанами не знали, вау, ты такой умныыыыыыыыыыый.
(осталось только написать что надо использовать гну+линукс, а не просто линукс, и отправиться в плавание по волнам шизофазии придираясь к каждому слову — ну не может же так быть что даже в народе словом линукс обозначают любой достаточно популярный и крупный дистрибутив десктопного или серверного линукса, нееееееееееееееее)
Настройки в дистрах тоже дифолты, а ты чудачелло.
Upd: и такой минусом доказал, что настройки в дистрах это не дефолты (и то что они не причиняют неудобств пользователям), а минусом в карму закрепил пройденное — закономерное поведение для человека которому вахтёрские полномочия заменили честь и достоинство.
И? Это что-то говорит о поведении системы в условиях исчерпания всей свободной памяти (и активно старающейся исчерпать ещё)?
> Дайте мне ту большую кнопку со всем известной надписью сделать мне… хорошо!
Когда нечего сказать — начинай корчить из себя остряка.
И все эти «остроты» никак не объясняют почему, нельзя выставить нормальные дефолты для десктопной (да и для серверной ОС) изначально (особенно если это возможно и линукс претендует на звание лучшей или хотя бы хорошей алтернативы ОС от майкрософт и эпла).
Тем более если ты, сам очень рад понастраивать всё самостоятельно, а те кто не знакомы будут сразу иметь нормальную систему, которая внезапно не встанет колом.
Если ты, умник, думаешь что я не умею пользоваться гуглом, или сам не решают эти проблемы у себя на машинах и просто критикую потому что я лаааааамир, то ты ошибаешься.
И шрифт у тебя в консоли паршийвый, а прозрачность без размытия вообще стыдно должно показывать.
Можно.
Кривость подсистемы памяти этим не решается.
Я не понимаю в чём проблема просто признать, что как минимум для десктопа такое поведение просто неприемлемо.
Не обязательно прямо вымирают.
Часть аудитории уходит потому, что ей не нужны фичи форумов, а те кому эти фичи нужны остаются и пользуются.
Т.е. было что-то типа переоценки какой-нибудь бумаги на фондовой бирже: время прошло, люди получили опыт и часть ушла и остались те кому реально надо.
Также и рынок ПК «умирает».
Форумы стали всякими конфлюенсами и джирами — т.е. системами для сбора знаний (есть существенная часть в виде статьи и есть комментарии для типа общения).
А у меня было.
Было так, что перехожу в TTY логинюсь и всё, невозможные тормоза, никакую команду полностью не ввести.
А бывало ещё, что в некоторых дистрибутивах отключены комбинации sysrq и узнаешь ты об это когда потеряешь данные.
И?
Ты что думаешь что я вру о своих проблемах и просто хочу опорочит святую репутацию линукса на десктопе?
Это не у одного меня проблемы, и эти проблемы просто не замечают.
Единственная проблема моих постов тут это направленность на десктоп, а обсуждается всё таки серверное применение больше. Ну сорян, наболело.
Своп всё равно не может устранить I/O полностью, которое на современной системе ставит крест на отзывчивости и стабильности системы на десктопе.
Ещё раз напомню, 2021 год, многоядерные системы, даже в телефонах и впс уже 2-4-6гб озу это вполне доступные характеристики, нет совершенно ни одной причины, почему система могла бы становится неотзычивой.
В таких условиях защищать подсистему своппинга лозунгами «это механизм оптимизации подсистемы виртуальной памяти», это как кричать «ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ» на любую реплику оппонента.
Люди отключают своп и живут годами, выполняя самые разные задачи с самыми разными требования и пограничными значениями нагрузки на различные подсистемы памяти без крашей.
Опять же я не отвергаю того, что крашей нет вообще, они бывают и свап иногда приходится включать. Но всё это лишь подтверждает плохой дизайн системы, не отвечающий современным требованиям.
Всё тобою написанное показывает, что ты не пользовался линуксом на десктопе и только теоретизируешь.
Максимум пользовался в каком-то лайтовом режиме.
Управление памятью в линуксе это буквально фрактал плохого дизайна, начиная со свопа и заканчивая банальным копированием файлов на флешки (при котором диалог копирования исчезает через секунду и надо долго и нудно безопасно «извлекать устройство», что технически «работает же», а с точки зрения UX просто позор).
Я про десктоп писал. Про серверные окружения мне всё понятно.
> к свопу отношения никакого не имеет
Как оно не имеет отношения, если кернел решает засвопить важный код и потом при обращении к нему, его надо доставать из свопа и это приводит к аду.
> то что в линуксе gui не имеет такого приоритета
Дело не в приоритете (в каком смысле «приоритет» вообще, как процесс в ОС или в плане внимания как к подсистеме в целом?), а в плохом дизайне системы.
Вот если на что и сокращать затраты электроэнергии, так это на генерацию ИИ очередной коллекции тряпок из-за которой потом не купить нормальной и просто удобной одежды.
Единственная СПО Операционная Система, а не сборная солянка из софта как любой дистрибутив линукса.
Но как тогда защитить Д*ТЕЙ и обеспечить БЕЗ*ПАСНОСТЬ?
Ребят не бойтесь менять профессию, а деньги на съём жилья и переезд в другой город найдёте где-нибудь сами для работы в которой у вас нет коммерческого опыта.
Удачи, надеюсь мои советы вам помогли!
Думаю смогут добиться плавного "испарения", как раз к выходу следующей модели.
Классическая ошибка выжившего.
Вильгельм написал про вариант где остаться хоть с чем-то, нежели ни с чем.
И промежуточные варианты есть не всегда, в мире просто нет столько рабочих мест чтобы и доход иметь, и старость обеспечить, и жить.
2 варианта рассматривается просто потому что всё всегда к ним и сводится.
(Хотя может я чего-то просто не знаю про этот мир и существует какой-то способ вот прямо ЖИТЬ работая 4 часа в день являсь обычным человеком и чтобы это способ мог быть применим ещё четырём миллиардам людей хотя бы, а не как красивая история про одного везунчика оказавшегося в нужное время в нужном месте)
Конкретно у юнифайинга преимущество в том что он эмулирует HID устройство, а значит клавиатура/мышь работает даже в биосе (до загрузки ОС).
Юнифайинг вообще единственный проприетарный свисток который действительно хорошо работает в средне-шумном диапозоне.
А так наверное банально не хотят платить за какую-нибудь сертификацию.
А такие белые карлики выделяют много радиаоктивного излучения (по сравнению с тем же солнцем)?
… и кто оплачивает весь этот пир духа.
Хороший дизайн это прежде всего тот который достигает поставленных перед ним целей, будь то экономия человекочасов на заводе тойоты или выжимание денег в геншин импакт.
(осталось только написать что надо использовать гну+линукс, а не просто линукс, и отправиться в плавание по волнам шизофазии придираясь к каждому слову — ну не может же так быть что даже в народе словом линукс обозначают любой достаточно популярный и крупный дистрибутив десктопного или серверного линукса, нееееееееееееееее)
Настройки в дистрах тоже дифолты, а ты чудачелло.
Upd: и такой минусом доказал, что настройки в дистрах это не дефолты (и то что они не причиняют неудобств пользователям), а минусом в карму закрепил пройденное — закономерное поведение для человека которому вахтёрские полномочия заменили честь и достоинство.
> Дайте мне ту большую кнопку со всем известной надписью сделать мне… хорошо!
Когда нечего сказать — начинай корчить из себя остряка.
И все эти «остроты» никак не объясняют почему, нельзя выставить нормальные дефолты для десктопной (да и для серверной ОС) изначально (особенно если это возможно и линукс претендует на звание лучшей или хотя бы хорошей алтернативы ОС от майкрософт и эпла).
Тем более если ты, сам очень рад понастраивать всё самостоятельно, а те кто не знакомы будут сразу иметь нормальную систему, которая внезапно не встанет колом.
Если ты, умник, думаешь что я не умею пользоваться гуглом, или сам не решают эти проблемы у себя на машинах и просто критикую потому что я лаааааамир, то ты ошибаешься.
И шрифт у тебя в консоли паршийвый, а прозрачность без размытия вообще стыдно должно показывать.
Кривость подсистемы памяти этим не решается.
Я не понимаю в чём проблема просто признать, что как минимум для десктопа такое поведение просто неприемлемо.
Часть аудитории уходит потому, что ей не нужны фичи форумов, а те кому эти фичи нужны остаются и пользуются.
Т.е. было что-то типа переоценки какой-нибудь бумаги на фондовой бирже: время прошло, люди получили опыт и часть ушла и остались те кому реально надо.
Также и рынок ПК «умирает».
Форумы стали всякими конфлюенсами и джирами — т.е. системами для сбора знаний (есть существенная часть в виде статьи и есть комментарии для типа общения).
Было так, что перехожу в TTY логинюсь и всё, невозможные тормоза, никакую команду полностью не ввести.
А бывало ещё, что в некоторых дистрибутивах отключены комбинации sysrq и узнаешь ты об это когда потеряешь данные.
И?
Это не у одного меня проблемы, и эти проблемы просто не замечают.
Единственная проблема моих постов тут это направленность на десктоп, а обсуждается всё таки серверное применение больше. Ну сорян, наболело.
Своп всё равно не может устранить I/O полностью, которое на современной системе ставит крест на отзывчивости и стабильности системы на десктопе.
Ещё раз напомню, 2021 год, многоядерные системы, даже в телефонах и впс уже 2-4-6гб озу это вполне доступные характеристики, нет совершенно ни одной причины, почему система могла бы становится неотзычивой.
В таких условиях защищать подсистему своппинга лозунгами «это механизм оптимизации подсистемы виртуальной памяти», это как кричать «ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ» на любую реплику оппонента.
Люди отключают своп и живут годами, выполняя самые разные задачи с самыми разными требования и пограничными значениями нагрузки на различные подсистемы памяти без крашей.
Опять же я не отвергаю того, что крашей нет вообще, они бывают и свап иногда приходится включать. Но всё это лишь подтверждает плохой дизайн системы, не отвечающий современным требованиям.
Максимум пользовался в каком-то лайтовом режиме.
Управление памятью в линуксе это буквально фрактал плохого дизайна, начиная со свопа и заканчивая банальным копированием файлов на флешки (при котором диалог копирования исчезает через секунду и надо долго и нудно безопасно «извлекать устройство», что технически «работает же», а с точки зрения UX просто позор).
> к свопу отношения никакого не имеет
Как оно не имеет отношения, если кернел решает засвопить важный код и потом при обращении к нему, его надо доставать из свопа и это приводит к аду.
> то что в линуксе gui не имеет такого приоритета
Дело не в приоритете (в каком смысле «приоритет» вообще, как процесс в ОС или в плане внимания как к подсистеме в целом?), а в плохом дизайне системы.
Я уже молчу про легендарные баги типа 12309.